Nacionales | acceso | dietrich | Juez

Canicoba Corral procesó a Dietrich por supuestas irregularidades con contratos de autopistas

El juez, que está a punto de jubilarse, también tomó declaración indagatoria a Dujovne en la misma causa.

El juez federal Rodolfo Canicoba Corral procesó ayer al exministro de Transporte Guillermo Dietrich, al tiempo que le tomó declaración indagatoria al exministro de Economía Nicolás Dujovne, en el marco de la causa en la que se investigan irregularidades en la renegociación de los contratos de autopistas durante la gestión anterior.

El magistrado, que esta semana se jubilará, procesó a Dietrich luego de su indagatoria del pasado viernes por el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública y también le trabó un embargo por 500 millones de pesos.

Este nuevo procesamiento se sumó al que resolvió días atrás sobre el exdirector de Vialidad Nacional Javier Iguacel y el exprocurador del Tesoro durante el macrismo Bernardo Saravia Frías, a quienes también fijó embargos a cada uno de 500 millones de pesos.

En tanto, Dujovne declaró brevemente a través de videoconferencia, entregó un escrito y no respondió preguntas.

Ahora, el exministro de Economía de Mauricio Macri aguarda la decisión del magistrado sobre su situación procesal.

La denuncia tuvo origen en la investigación que hicieron los diputados Rodolfo Tailhade, Adrián Grana, Carlos Castagneto y Leopoldo Moreau, en la que acusaron no sólo por las irregularidades de los contratos que tenían vencimiento en 2030, sino también por el pago de casi 500 millones de dólares por supuestas inversiones no amortizadas y la venta de acciones que Mauricio Macri tenía en la empresa Ausol a la firma Natal Inversiones.

La investigación es sobre los concesionarios de la autopista Panamericana y el Acceso Oeste.

"Las pruebas colectadas en la presente investigación resultan suficientes para aseverar, con el grado de sospecha exigido en esta etapa procesal, que existió un acuerdo previo entre las partes intervinientes -públicas y privadas- que permitió el desenvolvimiento de este irregular proceso (tratativas para la renegociación del contrato) que tuvo como fin la firma de los Acuerdos de Renegociación Integral del Contrato de Concesión de Acceso Norte y de Acceso Oeste, los que resultaron contrarios a las normativas vigentes y perjudiciales para la arcas del Estado", sostuvo el juez en su fallo.

En junio de 2018

Los acuerdos fueron suscriptos con fecha de 26 de junio de 2018, entre la firma Autopistas del Sol S.A, en el caso de Acceso Norte, y Grupo Concesionario Oeste S.A., para el caso de Acceso Oeste, ambas representadas por Andres Barberis Martin y por el entonces ministro de Transporte de la Nación, Guillermo Javier Dietrich.

"A todas luces, estos contratos de renegociación contractual, transformaron el objeto por el cual, se iniciaron estas negociaciones, luego de la crisis económica del 2001, cuyo fin era una reconversión del plan económico financiero, concluyendo en nuevos contratos de concesión con condiciones absolutamente favorables para las empresas concesionarias, y dan cuenta de claras maniobras delictivas llevadas a cabos por los funcionarios públicos y empresarios intervinientes, quienes violando las leyes y normativas vigentes y persiguiendo fines de lucro para sí o para terceros, incumplieron el deber de resguardo y protección de los intereses del Estado nacional, función que les competía a los funcionarios imputados, conforme el cargo público que desempeñaban", agregó.

Los funcionarios "fueron parte de la ejecución de un complejo engranaje de maniobras diferentes, pero todas ellas destinadas a direccionar interesadamente la recontratación de las concesiones, favoreciendo a los grupos empresarios concesionarios, quebrando para ello la confianza depositada conforme la función pública que desempañaban y en palmario desmedro de las arcas del Estado", entendió el juez.