Bustos Fierro rechazó el planteo del PJ cordobés de las boletas sueltas

El juez federal con competencia electoral, Ricardo Bustos Fierro, consideró que el pedido carece de sustento jurídico.“El corte o no de boleta es una decisión que debe tomar el elector”, dijo el magistrado.

El peronismo provincial apelará ante la Cámara Nacional Electoral.

Bustos Fierro señaló que la presentación es extemporánea y agregó que la decisión de ir con boleta corta fue adoptada por el propio PJ de Córdoba. “Cada agrupación política y sus listas tienen plena libertad y autonomía para presentarse en las distintas elecciones en función de lo que política y electoralmente hubiere dispuesto (…) y la circunstancia de llevar la alianza Hacemos por Córdoba una boleta sin adición a ninguna lista/boleta de categoría presidencial no puede traducirse luego en un requerimiento, exigencia o imposición a los otros partidos políticos o alianzas que participan en la elección, a llevar, contra su voluntad, dos boletas, una unida en dos categorías y otra separada en una sola”, sostuvo.

Y añadió: “No corresponde desconocer el vínculo jurídico, ni el consentimiento necesario expresado por las listas a los fines de la adhesión de las boletas de precandidatos presidenciales con las de diputados nacionales”.“Tampoco podría el tribunal obligar y exigir a todas esas listas de agrupaciones políticas a presentar además de las boletas adheridas también otra boleta sólo para la categoría presidencial”, y acotó: “Debe quedar claro que ni las boletas de un solo tramo ni las boletas que llevan adheridas las dos categorías convierte en más o menos dificultoso la expresión de voluntad del elector”.

“Las boletas en la categoría presidencial no pueden ingresar en el cuarto oscuro ya cortadas. El corte o no de la boleta es una decisión que debe tomar el elector, si lo estima necesario al tiempo del libre ejercicio del sufragio”, concluyó el magistrado.

Juntos por el Cambio y el Frente de Todos habían rechazado el planteo del PJ cordobés.

Comentá esta nota