El 13 de agosto, en el Establecimiento Penitenciario N°5, se produjo una contienda carcelaria que terminó con la muerte de Carlos Alberto Otín, minutos más tarde, en el Hospital Pasteur debido a la gravedad de las lesiones.
Con motivo de este episodio, durante la jornada de ayer se conoció que la legisladora provincial Liliana Montero le solicitó al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos que “en virtud de lo dispuesto por el artículo 102 de la Constitución Provincial y en un plazo no mayor a siete días” brinde detalles sobre el funcionamiento del penal local. Asimismo, en la requisitoria —proyecto de resolución 26.108— Montero pidió que se informe sobre la situación que precedió al deceso de Otín. Cabe recordar que, en este sentido, su hermano Juan Javier también resultó herido pero sólo con un corte en la mano.
En el texto, además, se pueden advertir cuatro interrogantes. El primero de ellos se pregunta por la intervención que tomó el Tribunal de Conducta y Penitenciario al respecto.
El segundo, por otra parte, dice: “¿Qué posibilitó que un interno que se encuentra dentro del sistema penitenciario pudiera resultar herido hasta desencadenar en la muerte? Adjunte informe con diagnóstico de la situación”.
En tercer lugar solicita que se mencionen “medidas de prevención” que se tomaron con el objetivo de evitar otros episodios.
Y por último pide que se adjunte una nómina del personal que se encontraba en actividad esa jornada.
Fundamentos
En vinculación con los fundamentos, el proyecto de resolución comienza haciendo una breve alusión al hecho.
Seguidamente, la legisladora provincial expresa: “Que alguien muera producto de una pelea es terrible pero mucho peor (por no decir absolutamente inadmisible) resulta que esa muerte sea producto de hechos ocurridos dentro de un espacio que tiene como primera función la de cuidar a la población detenida en el ámbito del Servicio Penitenciario Provincial según ellos mismos sostienen en su página web institucional”.
Y, para terminar, sostiene: “A veces la realidad de los sistemas penitenciarios supera a la más taquillera de las ficciones llevadas al cine y no podemos naturalizarlas. Es por eso que pido a mis pares la aprobación del este proyecto”.
Comentá esta nota
En el texto, además, se pueden advertir cuatro interrogantes. El primero de ellos se pregunta por la intervención que tomó el Tribunal de Conducta y Penitenciario al respecto.
El segundo, por otra parte, dice: “¿Qué posibilitó que un interno que se encuentra dentro del sistema penitenciario pudiera resultar herido hasta desencadenar en la muerte? Adjunte informe con diagnóstico de la situación”.
En tercer lugar solicita que se mencionen “medidas de prevención” que se tomaron con el objetivo de evitar otros episodios.
Y por último pide que se adjunte una nómina del personal que se encontraba en actividad esa jornada.
Fundamentos
En vinculación con los fundamentos, el proyecto de resolución comienza haciendo una breve alusión al hecho.
Seguidamente, la legisladora provincial expresa: “Que alguien muera producto de una pelea es terrible pero mucho peor (por no decir absolutamente inadmisible) resulta que esa muerte sea producto de hechos ocurridos dentro de un espacio que tiene como primera función la de cuidar a la población detenida en el ámbito del Servicio Penitenciario Provincial según ellos mismos sostienen en su página web institucional”.
Y, para terminar, sostiene: “A veces la realidad de los sistemas penitenciarios supera a la más taquillera de las ficciones llevadas al cine y no podemos naturalizarlas. Es por eso que pido a mis pares la aprobación del este proyecto”.