"La capital argentina debería estar en el interior", planteó Accastello

En el marco de una conferencia, el intendente Eduardo Accastello planteó este sábado la posibilidad de que la capital argentina deje de estar en Buenos Aires y se traslade al interior del país.

El enfoque que propuso el intendente, buscando quizás instalar el debate, se dio en el marco de una actividad planteada en torno al federalismo y la necesidad de repensar la organización política y productiva de Argentina.

Puntualmente, el encuentro se realizó en el Centro Cultural Comunitario Leonardo Favio, en el marco de la Feria del Libro Villa María 2026.

La propuesta tomó como punto de partida el libro “Los Centrales: bases y puntos de partida para un nuevo mapa político”, de Revista Panamá, y reunió a representantes de distintas ciudades.

Además de Accastello, participaron la intendenta de Paraná, Entre Ríos, Rosario Romero, y el intendente de Alvear, Santa Fe, Carlos Pighin.

La charla contó con la presencia del periodista y escritor Federico Zapata, invitado como expositor, mientras que la moderación estuvo a cargo de Gabriel Suárez, decano del Instituto Académico Pedagógico de Ciencias Sociales de la UNVM.

Accastello y su propuesta de llevar la capital al interior

Durante su intervención, el mandatario villamariense sostuvo que Argentina necesita definir nuevos ejes de desarrollo a partir de las potencialidades de las regiones. En ese sentido, puso especial atención en el papel que puede asumir la Región Centro dentro de una estrategia federal.

En uno de los pasajes de su exposición, Accastello mencionó que una decisión estratégica para el desarrollo nacional debería contemplar que la capital argentina esté ubicada en lo que actualmente se considera el interior del país.

“Considero que es importante tomar ejes para el desarrollo de la Argentina, basados en el potencial que tiene la Región Centro”, expresó el intendente.

A partir de esa mirada, enumeró una serie de cuestiones que, a su entender, deberían formar parte de una agenda nacional.

Entre ellas, mencionó una reforma financiera, un plan federal de sustentabilidad energética, el fortalecimiento científico-tecnológico y una política integral de transporte.

“Debemos pensar en una reforma financiera, tanto como en un plan federal de sustentabilidad energética que nos beneficie a todos. Eso es tan importante como el fortalecimiento del sector científico-tecnológico y la posibilidad de volver a pensar en un plan integral de transporte federal”, sostuvo.

También planteó la importancia de que los municipios puedan ampliar sus vínculos internacionales para intercambiar experiencias y generar oportunidades de crecimiento.

Como ejemplo, mencionó la Agenda de Coincidencias que impulsa en Villa María. “En nuestra ciudad estamos llevando adelante una Agenda de Coincidencias y sería muy bueno que, primero toda la Región Centro y luego todo el país, pensemos esas coincidencias esenciales que nos llevan hacia el desarrollo”, agregó.

Un nuevo mapa político

Por su parte, el escritor Federico Zapata explicó los fundamentos de “Los Centrales” y propuso analizar la Argentina a partir de tres espacios geopolíticos diferenciados.

Su planteo, en rigor, apunta a reconocer las particularidades económicas, demográficas y políticas de cada territorio.

En primer lugar, identificó al área de la provincia de Buenos Aires, particularmente el AMBA, como un espacio de enorme concentración demográfica, económica y política.

Luego distinguió a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con una identidad propia vinculada principalmente al capital transnacionalizado y financiero.

Finalmente, ubicó a la Región Centro como un tercer espacio, con el desafío de consolidar una construcción propia antes de proyectarse hacia el resto del país.

En ese sentido, consideró que la crisis del poder nacional representa una oportunidad para que las provincias y sus instituciones asuman un mayor protagonismo.

“La Región Centro tiene que asumir el desafío de construir una alternativa nacional, con desarrollo, integración y una representación política, social y económica que exprese al conjunto del país”, afirmó.

Por su parte, la intendenta de Paraná, Rosario Romero, recurrió a distintos acontecimientos de la historia argentina para analizar los desafíos actuales del federalismo.

Entre ellos, recordó la Constitución de 1853, que no contó con la participación de Buenos Aires en su sanción, y el proyecto de Raúl Alfonsín para trasladar la Capital Federal a Viedma.

En efecto, la mandataria cuestionó el centralismo porteño como un condicionante para el desarrollo territorial y destacó la necesidad de recuperar experiencias de gestiones anteriores.

En particular, hizo hincapié en la importancia de sostener aquellas políticas públicas que demostraron ser beneficiosas para la ciudadanía. “No podemos empezar de nuevo cada cuatro años. No son buenos los discursos fundacionales, debemos ser hijos de las continuidades para mejorar lo bueno”, expresó.

Finalmente, Carlos Pighin, intendente de Alvear, puso el foco en el papel de los gobiernos locales frente a las demandas sociales, y señaló que los municipios suelen ser los primeros en dar respuestas, especialmente durante los períodos de crisis. Ante eso, remarcó la importancia de fortalecer la articulación entre el sector público y el privado y, en ese marco, destacó el rol de las empresas como generadoras de empleo y la necesidad de incorporar esa dimensión al momento de pensar estrategias de desarrollo para las comunidades.