Aprehendieron a un hombre de 69 años por portación ilegal de arma de fuego
Los efectivos secuestran una pistola Bersa calibre 22 con nueve cartuchos. Se aprehende a un hombre de 69 años y se lo traslada a la dependencia policial por ser el supuesto autor de los delitos de tenencia y portación ilegal de arma de fuego.
Lima al 1100. Centro de Villa Nueva. Son las siete de la tarde del lunes. Personal policial allana una vivienda y registra un automóvil.
Los efectivos secuestran una pistola Bersa calibre 22 con nueve cartuchos. Se aprehende a un hombre de 69 años y se lo traslada a la dependencia policial por ser el supuesto autor de los delitos de tenencia y portación ilegal de arma de fuego. Queda, como en estos casos, a disposición de la Fiscalía de Instrucción de Turno.
Violación de orden de restricción
Derqui esquina Roque Sáenz Peña. Barrio Los Olmos, Villa Nueva. Pasan algunos minutos después de las ocho de la noche del lunes. Funcionarios policiales llegan a una casa por problemas familiares. Dos hombres de 26 y 55 años son arrestados por ser los supuestos autores del ilícito de desobediencia a la autoridad.
Los trasladan a la sede policial y quedan a disposición del magistrado interviniente. Por último, cabe mencionar que entre ambos había una orden de restricción vigente.
Comentá esta nota
Los efectivos secuestran una pistola Bersa calibre 22 con nueve cartuchos. Se aprehende a un hombre de 69 años y se lo traslada a la dependencia policial por ser el supuesto autor de los delitos de tenencia y portación ilegal de arma de fuego. Queda, como en estos casos, a disposición de la Fiscalía de Instrucción de Turno.
Violación de orden de restricción
Derqui esquina Roque Sáenz Peña. Barrio Los Olmos, Villa Nueva. Pasan algunos minutos después de las ocho de la noche del lunes. Funcionarios policiales llegan a una casa por problemas familiares. Dos hombres de 26 y 55 años son arrestados por ser los supuestos autores del ilícito de desobediencia a la autoridad.
Los trasladan a la sede policial y quedan a disposición del magistrado interviniente. Por último, cabe mencionar que entre ambos había una orden de restricción vigente.