Quieren una cooperativa de usuarios que reemplace a la 15 de Mayo
Bustamante y Landart comentaron la propuesta en Aerca. La idea es que hacia ahí mute la prestación en los próximos 12 a 18 meses. En el oficialismo el acuerdo es para la continuidad de la cooperativa de trabajo
El futuro de la prestación de los servicios de agua y cloacas sigue en el centro de la escena. Por el lado del oficialismo el acuerdo es con la continuidad de la actual concesionaria, mientras que desde la oposición Nora Landart y Gustavo Bustamante (Juntos por Villa María), realizan reuniones con instituciones promoviendo que quede en manos de una cooperativa de usuarios.
Ese es el marco en el que los dos ediles del centenario partido se reunieron con representantes de la Asociación de Empresarios de la Región Centro Argentino (Aerca) y también fue uno de los tópicos que se abordaron en la reunión que concejales mantuvieron con referentes de la 15 de Mayo.
Tras los encuentros, en diálogo con este diario Bustamante señaló que quieren plantear dentro del pliego “la posibilidad concreta de que en un plazo determinado de entre 12 a 18 meses” la prestación quede en manos de una cooperativa de usuarios.
Señaló que por eso están recorriendo instituciones junto a Landart, para contar que hacen hincapié “en esta posibilidad concreta, para que los usuarios tengan el control de estos servicios básicos”.
En ese sentido, ante la consulta sobre cuál sería el futuro de los actuales trabajadores de la entidad, el concejal señaló que “la cooperativa de usuarios necesita personal y ese personal sería el mismo que lleva adelante hoy el servicio”. Aclaró que ante eso no plantean el cambio sino ante el acceso de los vecinos al control del servicio y a la definición de la tarifa.
Sobre los integrantes de la 15 de Mayo confirmó que conocen esa iniciativa que impulsan y reconoció que con las nuevas autoridades de la entidad es posible el diálogo “maduro” ya que tienen “vocación de diálogo que no existía en la gestión anterior”.
“Estamos trabajando para encontrar lo mejor para los ciudadanos, por eso consideramos que el control debe ser de los usuarios. No es nada descabellado”, afirmó. También señaló que desde la misma cooperativa reconocieron que tuvieron que cambiar el nombre (modificaron la denominación de fantasía que ahora es Aguas Villa María) porque “no tenían buen concepto en la sociedad, fueron ellos mismos los que tuvieron que cambiar y abrirse”.
Por su parte el titular de la Comisión de Acuerdos, Carlos De Falco (Villa María para la Victoria-PJ) contó que en el encuentro de la víspera se abordaron aspectos técnicos y “fundamentalmente el sentimiento de los cooperativistas y lo que ellos piensan del servicio”. Y agregó: “Más que un servicio es la cuestión sanitaria y desde ese punto de vista ellos enfocan la prestación”.
Apuntó que desde la cooperativa no se planteó resistencia a la incorporación de controles sino que se acordó con eso, de manera que estos nuevos mecanismos ayuden a mejorar “lo que haya que mejorar”.
Y marcó su acuerdo con la posición planteada desde la 15 de Mayo en relación con la dicotomía entre cooperativa de trabajo y cooperativa de usuarios. “Ellos señalaron que la cooperativa de usuarios no genera en el usuario una conciencia cooperativista porque en realidad eso se diluye en el consejo de administración. Ellos están convencidos de que la cooperativa de trabajo no solo genera un trabajo sino una responsabilidad de sostenimiento de un ente económico”.
Agregó que “ellos no sólo son trabajadores sino también partícipes del ente económico que desarrollan”, y que si una cooperativa de usuarios diera pérdida, el sueldo a los trabajadores hay que pagarlo lo mismo, en cambio en una cooperativa de trabajo lo que se distribuye es el resultado del ejercicio.
Mariana Corradini. Redacción Puntal Villa María.
Comentá esta nota
Ese es el marco en el que los dos ediles del centenario partido se reunieron con representantes de la Asociación de Empresarios de la Región Centro Argentino (Aerca) y también fue uno de los tópicos que se abordaron en la reunión que concejales mantuvieron con referentes de la 15 de Mayo.
Tras los encuentros, en diálogo con este diario Bustamante señaló que quieren plantear dentro del pliego “la posibilidad concreta de que en un plazo determinado de entre 12 a 18 meses” la prestación quede en manos de una cooperativa de usuarios.
Señaló que por eso están recorriendo instituciones junto a Landart, para contar que hacen hincapié “en esta posibilidad concreta, para que los usuarios tengan el control de estos servicios básicos”.
En ese sentido, ante la consulta sobre cuál sería el futuro de los actuales trabajadores de la entidad, el concejal señaló que “la cooperativa de usuarios necesita personal y ese personal sería el mismo que lleva adelante hoy el servicio”. Aclaró que ante eso no plantean el cambio sino ante el acceso de los vecinos al control del servicio y a la definición de la tarifa.
Sobre los integrantes de la 15 de Mayo confirmó que conocen esa iniciativa que impulsan y reconoció que con las nuevas autoridades de la entidad es posible el diálogo “maduro” ya que tienen “vocación de diálogo que no existía en la gestión anterior”.
“Estamos trabajando para encontrar lo mejor para los ciudadanos, por eso consideramos que el control debe ser de los usuarios. No es nada descabellado”, afirmó. También señaló que desde la misma cooperativa reconocieron que tuvieron que cambiar el nombre (modificaron la denominación de fantasía que ahora es Aguas Villa María) porque “no tenían buen concepto en la sociedad, fueron ellos mismos los que tuvieron que cambiar y abrirse”.
Por su parte el titular de la Comisión de Acuerdos, Carlos De Falco (Villa María para la Victoria-PJ) contó que en el encuentro de la víspera se abordaron aspectos técnicos y “fundamentalmente el sentimiento de los cooperativistas y lo que ellos piensan del servicio”. Y agregó: “Más que un servicio es la cuestión sanitaria y desde ese punto de vista ellos enfocan la prestación”.
Apuntó que desde la cooperativa no se planteó resistencia a la incorporación de controles sino que se acordó con eso, de manera que estos nuevos mecanismos ayuden a mejorar “lo que haya que mejorar”.
Y marcó su acuerdo con la posición planteada desde la 15 de Mayo en relación con la dicotomía entre cooperativa de trabajo y cooperativa de usuarios. “Ellos señalaron que la cooperativa de usuarios no genera en el usuario una conciencia cooperativista porque en realidad eso se diluye en el consejo de administración. Ellos están convencidos de que la cooperativa de trabajo no solo genera un trabajo sino una responsabilidad de sostenimiento de un ente económico”.
Agregó que “ellos no sólo son trabajadores sino también partícipes del ente económico que desarrollan”, y que si una cooperativa de usuarios diera pérdida, el sueldo a los trabajadores hay que pagarlo lo mismo, en cambio en una cooperativa de trabajo lo que se distribuye es el resultado del ejercicio.
Mariana Corradini. Redacción Puntal Villa María.