Robledo pide al Gobierno nacional “repensar” los cambios en ciencia
El ministro provincial dijo que el sector “es un granito de arena muy pequeño para la magnitud del ajuste por hacer”. Además reclamó que el área continúe participando de las reuniones ministeriales
Uno de los tantos cambios anunciados por el Gobierno nacional en las últimas horas fue la eliminación del Ministerio de Ciencia y Tecnología, cartera que ahora se convirtió en secretaría y cuya máxima autoridad continúa siendo Lino Barañao.
El ministro provincial de Ciencia y Tecnología, Walter Robledo, quien ayer visitó la ciudad en el marco de una jornada en el Parque Industrial (ver página 7), le reclamó a Nación que “repiense” los cambios y no ajuste en dicha área. Incluso mencionó que el COFECyT (Consejo Federal de Ciencia y Tecnología) ya planteó la inquietud ante las autoridades nacionales.
Robledo dialogó con este medio y evaluó la coyuntura. Dijo que entiende la necesidad de abordar un ajuste del gasto público, pero señaló que desde el punto de vista de la inversión, “ciencia y tecnología es un granito de arena muy pequeño para la magnitud del ajuste por hacer”.
“Hay otros sectores de la economía que deberían ajustarse significativamente antes que en ciencia y tecnología. Hace dos meses lo planteamos en el Consejo Federal, ya que conocíamos de esta reestructuración ministerial. Pero más nos preocupa el reajuste presupuestario. Al Consejo Federal, del orden de los 60 millones de pesos que habíamos gestionado en los últimos años para cada provincia, pasaríamos a un presupuesto cero. Para este año debería ser de 1.000 millones de pesos en total, que no es un número que impacte en la economía y es una inversión seria, federal, en la cual se llega al interior del interior con proyectos de una impronta significativa. Por eso le pedimos que repiensen este cambio, no es un espacio que resuelva el problema estructural de la Argentina, todo lo contrario, ayudamos al desarrollo de la economía.
-Uno de los generadores de divisas, además del sector agroexportador, es el sector del software. Parece una contradicción recortar en ciencia y tecnología cuando es una economía que genera dólares.
-Sumamos, y aun en plena situación de crisis, podemos seguir sumando. En nuestro requerimiento en el COFECyT pedimos seguir estando en la mesa de ministros a nivel nacional, aunque se lo cambie de estructura. En mi experiencia como ministro a largo de los dos años y medio, el hecho de estar sentado en la mesa junto al gobernador me permitió escuchar, percibir e identificar diversos temas. Luego me acerco a cada ministro para proponerles desde la ciencia y tecnología posibles soluciones. Esas soluciones muchas veces no se consiguen llave en mano, y hoy tengo una articulación plena con Agricultura, Industria, Turismo, Salud, Agua y Ambiente, con la Dirección de Vialidad. No me lo contaron de tercera mano, sino que formo parte y participo proactivamente.
-¿Los cambios a nivel nacional, tanto en el organigrama como en el presupuesto, obliga a formular cambios en la cartera de Ciencia y Tecnología en el Gobierno de Córdoba o seguirá igual?
-En principio, y en base a lo que conversé con el gobernador (Juan Schiaretti), entendemos que hay intenciones de sostener esta estructura. Si la crisis se profundiza luego habrá que ver cómo se evoluciona. De las 23 provincias, 18 planteamos la necesidad de sostener los presupuestos y jerarquizar institucionalmente la presencia de ciencia y tecnología en los gabinetes ministeriales. Nuestro planteo no es una crítica obstructiva, sino una sugerencia colaborativa alertando que se puede seguir sosteniendo ciencia y tecnología en la estructura de ministro aunque tenga otro rango.
El documento
Como afirmó Robledo, el COFECyT envió ayer un documento al Gobierno nacional en el que cuestionó duramente la resolución de eliminar el Ministerio de Ciencia y Tecnología (MINCyT) y de degradarlo a secretaría.
“Los representantes de las áreas ejecutivas provinciales responsables de las políticas públicas de Ciencia, Tecnología e Innovación manifestamos nuestro rechazo a la decisión de eliminar el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la estructura organizativa de la Administración Pública Nacional”, remarcaron y exigieron que esta decisión “se revea”.
Recordaron además que la elevación a ministerio dio visibilidad a un colectivo social con demandas específicas y puso en la agenda pública un asunto estratégico para el país como el desarrollo científico y tecnológico “como vector clave que agrega valor y aporta de modo sustancial a la actividad económica y social”.
“Si se asigna presupuesto cero al COFECyT, es una decisión política grave para las provincias y el interior del interior. Entendemos de la gravedad por la que atraviesa el país en materia de déficit fiscal mas el ajuste no debe pasar por el presupuesto del CyT en general y del COFECyT en particular”.
Y agregaron que “la gravedad de la situación justifica más que nunca sostener estos presupuestos, e inteligente y estratégicamente trabajar en optimizar el gasto público en otros espacios del Estado”.
Reclamaron que “se ratifique la continuidad del MINCyT sosteniendo los presupuestos de CyT en general y del COFECyT en particular, con el mismo objetivo compartido del Gobierno federal y las provincias de profundizar un modelo científico y tecnológico federal con fuerte presencia del Estado para lograr un país inclusivo”.
Martín Alanis. Redacción Puntal Villa María
Comentá esta nota
El ministro provincial de Ciencia y Tecnología, Walter Robledo, quien ayer visitó la ciudad en el marco de una jornada en el Parque Industrial (ver página 7), le reclamó a Nación que “repiense” los cambios y no ajuste en dicha área. Incluso mencionó que el COFECyT (Consejo Federal de Ciencia y Tecnología) ya planteó la inquietud ante las autoridades nacionales.
Robledo dialogó con este medio y evaluó la coyuntura. Dijo que entiende la necesidad de abordar un ajuste del gasto público, pero señaló que desde el punto de vista de la inversión, “ciencia y tecnología es un granito de arena muy pequeño para la magnitud del ajuste por hacer”.
“Hay otros sectores de la economía que deberían ajustarse significativamente antes que en ciencia y tecnología. Hace dos meses lo planteamos en el Consejo Federal, ya que conocíamos de esta reestructuración ministerial. Pero más nos preocupa el reajuste presupuestario. Al Consejo Federal, del orden de los 60 millones de pesos que habíamos gestionado en los últimos años para cada provincia, pasaríamos a un presupuesto cero. Para este año debería ser de 1.000 millones de pesos en total, que no es un número que impacte en la economía y es una inversión seria, federal, en la cual se llega al interior del interior con proyectos de una impronta significativa. Por eso le pedimos que repiensen este cambio, no es un espacio que resuelva el problema estructural de la Argentina, todo lo contrario, ayudamos al desarrollo de la economía.
-Uno de los generadores de divisas, además del sector agroexportador, es el sector del software. Parece una contradicción recortar en ciencia y tecnología cuando es una economía que genera dólares.
-Sumamos, y aun en plena situación de crisis, podemos seguir sumando. En nuestro requerimiento en el COFECyT pedimos seguir estando en la mesa de ministros a nivel nacional, aunque se lo cambie de estructura. En mi experiencia como ministro a largo de los dos años y medio, el hecho de estar sentado en la mesa junto al gobernador me permitió escuchar, percibir e identificar diversos temas. Luego me acerco a cada ministro para proponerles desde la ciencia y tecnología posibles soluciones. Esas soluciones muchas veces no se consiguen llave en mano, y hoy tengo una articulación plena con Agricultura, Industria, Turismo, Salud, Agua y Ambiente, con la Dirección de Vialidad. No me lo contaron de tercera mano, sino que formo parte y participo proactivamente.
-¿Los cambios a nivel nacional, tanto en el organigrama como en el presupuesto, obliga a formular cambios en la cartera de Ciencia y Tecnología en el Gobierno de Córdoba o seguirá igual?
-En principio, y en base a lo que conversé con el gobernador (Juan Schiaretti), entendemos que hay intenciones de sostener esta estructura. Si la crisis se profundiza luego habrá que ver cómo se evoluciona. De las 23 provincias, 18 planteamos la necesidad de sostener los presupuestos y jerarquizar institucionalmente la presencia de ciencia y tecnología en los gabinetes ministeriales. Nuestro planteo no es una crítica obstructiva, sino una sugerencia colaborativa alertando que se puede seguir sosteniendo ciencia y tecnología en la estructura de ministro aunque tenga otro rango.
El documento
Como afirmó Robledo, el COFECyT envió ayer un documento al Gobierno nacional en el que cuestionó duramente la resolución de eliminar el Ministerio de Ciencia y Tecnología (MINCyT) y de degradarlo a secretaría.
“Los representantes de las áreas ejecutivas provinciales responsables de las políticas públicas de Ciencia, Tecnología e Innovación manifestamos nuestro rechazo a la decisión de eliminar el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la estructura organizativa de la Administración Pública Nacional”, remarcaron y exigieron que esta decisión “se revea”.
Recordaron además que la elevación a ministerio dio visibilidad a un colectivo social con demandas específicas y puso en la agenda pública un asunto estratégico para el país como el desarrollo científico y tecnológico “como vector clave que agrega valor y aporta de modo sustancial a la actividad económica y social”.
“Si se asigna presupuesto cero al COFECyT, es una decisión política grave para las provincias y el interior del interior. Entendemos de la gravedad por la que atraviesa el país en materia de déficit fiscal mas el ajuste no debe pasar por el presupuesto del CyT en general y del COFECyT en particular”.
Y agregaron que “la gravedad de la situación justifica más que nunca sostener estos presupuestos, e inteligente y estratégicamente trabajar en optimizar el gasto público en otros espacios del Estado”.
Reclamaron que “se ratifique la continuidad del MINCyT sosteniendo los presupuestos de CyT en general y del COFECyT en particular, con el mismo objetivo compartido del Gobierno federal y las provincias de profundizar un modelo científico y tecnológico federal con fuerte presencia del Estado para lograr un país inclusivo”.
Martín Alanis. Redacción Puntal Villa María