Fernández salió a negar que exista un ajuste en el sistema previsional
Atribuyó a algunos medios la difusión sesgada de un informe del Centro de Economía Política Argentina (Cepa)
El presidente Alberto Fernández desmintió que con los cambios en la fórmula de movilidad jubilatoria haya un ajuste en el sistema previsional, en referencia a informes publicados por algunos medios sobre un ahorro fiscal en este sector.
"Ciertos medios afirman que ha habido un ajuste sobre los jubilados cuando en realidad eso no pasó", expresó el Presidente.
En ese sentido, explicó que esos medios "difunden de modo sesgado un informe del Centro de Economía Política Argentina (Cepa) para poder imponer esa falsa idea del ajuste".
"Este es un ejemplo de cómo se desinforma", aseguró a través de su cuenta de Twitter.
En el mismo sentido, Hernán Letcher, director del Cepa, indicó: "Algunos medios de comunicación leyeron la mitad del último informe de Cepa, pretendiendo instalar un ajuste fiscal en las jubilaciones que no se condice con la realidad".
"El aumento para los primeros tres quintiles (el 60% de los casos) superaría la fórmula de la movilidad anterior, el cuarto quintil quedaría al nivel de la inflación estimada por el Cepa y sólo el 20% quedaría por debajo de la inflación", remarca el informe del Cepa.
Y destaca: "Considerando una inflación de 16,9% para ese semestre (7), la actualización de diciembre más el aumento de marzo queda por encima, recuperándose 0,4% de poder adquisitivo sin considerar el bono y 8 puntos porcentuales si se considera el bono".
Por otra parte, Cepa consideró que "una mayor mejora, en términos relativos, para los jubilados de menores ingresos, favorece aún más al consumo, el principal componente de la actividad económica".
"Además del impacto sobre el bolsillo de cada uno de los jubilados y por ende del nivel de vida, de la distribución de la actualización anunciada depende apuntalar aún más el consumo", remarcó el centro de estudios.
El análisis detalló: "El incremento de un monto fijo de $ 1.500 más un 2,3% implica un aumento de casi 8% respecto del monto agregado de jubilaciones previas, es decir, no habría pérdida de poder adquisitivo si se considera una estimación de inflación de 8,04% para el trimestre marzo-mayo de 2020".
Asimismo, precisó: "Esta propuesta lleva la jubilación mínima de los actuales $ 14.068 a $ 15.892, cuando con la fórmula de movilidad ascendería a $ 15.694, es decir que el incremento anunciado significa unos $ 200 adicionales", siempre que se tenga en cuenta a los que cobran la mínima o perciban una Asignación Universal por Hijo (AUH).
Ligeramente positivo
Por su parte, el director la Anses, Alejandro Vanoli, también se refirió a estos datos y aseguró que en términos reales no sólo no hubo ajuste del gasto, sino que será ligeramente positivo debido no sólo a los aumentos de las jubilaciones, sino también a los subsidios a medicamentos y a los bonos que el Gobierno lanzó en los primeros meses del año.
"El objetivo del cambio en la fórmula de movilidad jubilatoria no es tener un ahorro fiscal absoluto, sino buscar un instrumento para beneficiar a los sectores sociales más postergados", consideró.
Comentá esta nota
"Ciertos medios afirman que ha habido un ajuste sobre los jubilados cuando en realidad eso no pasó", expresó el Presidente.
En ese sentido, explicó que esos medios "difunden de modo sesgado un informe del Centro de Economía Política Argentina (Cepa) para poder imponer esa falsa idea del ajuste".
"Este es un ejemplo de cómo se desinforma", aseguró a través de su cuenta de Twitter.
En el mismo sentido, Hernán Letcher, director del Cepa, indicó: "Algunos medios de comunicación leyeron la mitad del último informe de Cepa, pretendiendo instalar un ajuste fiscal en las jubilaciones que no se condice con la realidad".
"El aumento para los primeros tres quintiles (el 60% de los casos) superaría la fórmula de la movilidad anterior, el cuarto quintil quedaría al nivel de la inflación estimada por el Cepa y sólo el 20% quedaría por debajo de la inflación", remarca el informe del Cepa.
Y destaca: "Considerando una inflación de 16,9% para ese semestre (7), la actualización de diciembre más el aumento de marzo queda por encima, recuperándose 0,4% de poder adquisitivo sin considerar el bono y 8 puntos porcentuales si se considera el bono".
Por otra parte, Cepa consideró que "una mayor mejora, en términos relativos, para los jubilados de menores ingresos, favorece aún más al consumo, el principal componente de la actividad económica".
"Además del impacto sobre el bolsillo de cada uno de los jubilados y por ende del nivel de vida, de la distribución de la actualización anunciada depende apuntalar aún más el consumo", remarcó el centro de estudios.
El análisis detalló: "El incremento de un monto fijo de $ 1.500 más un 2,3% implica un aumento de casi 8% respecto del monto agregado de jubilaciones previas, es decir, no habría pérdida de poder adquisitivo si se considera una estimación de inflación de 8,04% para el trimestre marzo-mayo de 2020".
Asimismo, precisó: "Esta propuesta lleva la jubilación mínima de los actuales $ 14.068 a $ 15.892, cuando con la fórmula de movilidad ascendería a $ 15.694, es decir que el incremento anunciado significa unos $ 200 adicionales", siempre que se tenga en cuenta a los que cobran la mínima o perciban una Asignación Universal por Hijo (AUH).
Ligeramente positivo
Por su parte, el director la Anses, Alejandro Vanoli, también se refirió a estos datos y aseguró que en términos reales no sólo no hubo ajuste del gasto, sino que será ligeramente positivo debido no sólo a los aumentos de las jubilaciones, sino también a los subsidios a medicamentos y a los bonos que el Gobierno lanzó en los primeros meses del año.
"El objetivo del cambio en la fórmula de movilidad jubilatoria no es tener un ahorro fiscal absoluto, sino buscar un instrumento para beneficiar a los sectores sociales más postergados", consideró.