Alfonsín: “Tengo miedo de que no se llame a la Convención para definir alianzas”
El exdiputado radical aseguró que teme que el Comité, liderado por Cornejo, busque un artilugio legal para determinar la continuidad de la UCR dentro de Cambiemos de cara a las elecciones de 2019
El exdiputado nacional por la Unión Cívica Radical, Ricardo Alfonsín, aseguró que tiene miedo de que el Comité de la UCR utilice algún artilugio legal para definir la política de alianzas de cara al 2019 sin convocar a la Convención Nacional para debatir sobre el tema, pese a lo que marca la Carta Orgánica que rige a la fuerza política fundada por Alem.
En diálogo con Café Digital (programa que se emite por 91.9), el dirigente del partido centenario afirmó que la Convención Nacional debería reunirse el año que viene para buscar un acuerdo antes de las elecciones de octubre de 2019.
-Usted es una de las voces críticas del gobierno nacional...
-Critico las decisiones tomadas por el gobierno nacional, digo que no comparto algunas de las decisiones que toma el gobierno nacional, pero no son posicionamientos personales. Aclaro esto porque lo que digo no son ocurrencias personales. Lo que hago es ser fiel a lo que decía el partido hasta el 2015. Cuando manifiesto las diferencias, lo que hago es reclamarle a mi partido que trate de señalar cuáles son las decisiones correctas, por lo menos desde su punto de vista, y no avalar aquellas que se toman sin ser consultadas y que contrarían lo que dijo el partido en su momento. El que diga que eso no ha ocurrido no dice la verdad o no conoce cuáles eran las posiciones del partido, tanto las recientes como las históricas.
-¿Es momento de que el partido convoque a la Convención Nacional para que discuta qué debería hacer la UCR ante las elecciones del 2019, como sucedió en 2015 en Gualeguaychú?
-El presidente de la Convención Nacional de la UCR, Jorge Sappia, que es un hombre de Córdoba, es el que mejor ha interpretado al partido, el que más consecuente ha sido con el partido y el que ha fijado posiciones claramente radicales en relación con el trabajo, las tarifas, los jubilados y el Fondo Monetario y sus recetas. Precisamente, por esa autonomía con la que se ha manejado Sappia, desde el Comité de la UCR (liderado por el gobernador de Mendoza Alfredo Cornejo) se ha tratado de bloquear las posibilidades de que funcione la Convención Nacional, de que se conozcan sus posiciones y de que participe en la elaboración de las decisiones que tiene que tomar el partido. Me preocupa lo que dijo el presidente de la Convención Nacional en relación con lo que usted me pregunta. En ese sentido, Sappia dijo que tenemos que ver si el Pro está dispuesto a cambiar su actitud o si la Unión Cívica Radical está dispuesta a reclamarle al Pro que se la tenga en cuenta antes de tomar sus decisiones. Si están dispuestos a tomar consejos y a dialogar para buscar soluciones. No tiene sentido participar como un combinado de piedra o para ser segundismo. De todas maneras, creo que hay algo más grave. Tengo temor de que el partido no quiera reunir a la Convención Nacional. La única institución del partido que puede decidir cuál es la política de alianzas de la UCR es la Convención Nacional. Es decir, ningún otro órgano está autorizado a definir eso. Tengo miedo de que se esté pensando en algún artilugio legal para definir la política de alianza del partido. Sería algo totalmente violatorio de la Carta Orgánica del partido, que es la que regula la vida y el funcionamiento de la UCR. Si eso ocurre, la decisión será ilegítima y no vinculante y eso puede generar problemas serios en el partido.
-¿Hay alguna fecha estimativa respecto a cuándo debería convocarse a la Convención Nacional?
-Debería convocarse con el tiempo suficiente para que el partido se pueda preparar para las elecciones del año que viene. Debería ser el año que viene.
Fuerzas Armadas
-¿Qué opinión merece el cambio de rol que Macri les quiere dar a las Fuerzas Armadas?
-No es el único tema que me preocupa. Me preocupa el problema del desempleo, la inflación, los escasos niveles de la actividad económica, la caída del consumo, entre otros. Sobre el tema de las Fuerzas Armadas, creo que en democracia se puede discutir todo y puede haber distintas opiniones en relación con las Fuerzas Armadas y a su rol. Ahora, lo que no es opinable es el hecho de que cualquier modificación que se le haga a la Ley de Defensa Nacional debe hacerse en el Congreso. Eso está en la Constitución Nacional. Hay que tener conciencia de que hay temas muy sensibles que deben ser acordados entre todas las fuerzas políticas. Este es un tema que, desde la transición democrática, se transformó en una política de Estado que se mantuvo más allá de los cambios de gobierno. No es bueno que, por sí solo, un partido aplique sus números y sin discutir ni escuchar a los especialistas intente modificar los acuerdos trabajosamente logrados.
-El Gobierno dice que no va en contra de la ley...
-Que se vaya o no en contra de la ley no es una cuestión que dependa de lo que digan los que sancionan el decreto. El decreto dice que no va en contra de la ley, pero hay disposiciones del decreto que van en contra de la letra y del espíritu de la ley. Esa es la opinión que tienen muchísimos especialistas en relación con este tema. Me he reunido con la gente de la Universidad Di Tella y con otras instituciones públicas como el Conicet y todos coinciden en que, aunque no lo exprese el decreto, hay modificaciones relacionadas con la letra y el espíritu de la ley. Si hay que zanjar la discusión con respecto al rol de las Fuerzas Armadas, lo mejor es llevarlo al Congreso y debatir allí. Una cuestión como esta no debe separar a las fuerzas políticas.
Nicolás Cheetham. Redacción Puntal
Comentá esta nota
En diálogo con Café Digital (programa que se emite por 91.9), el dirigente del partido centenario afirmó que la Convención Nacional debería reunirse el año que viene para buscar un acuerdo antes de las elecciones de octubre de 2019.
-Usted es una de las voces críticas del gobierno nacional...
-Critico las decisiones tomadas por el gobierno nacional, digo que no comparto algunas de las decisiones que toma el gobierno nacional, pero no son posicionamientos personales. Aclaro esto porque lo que digo no son ocurrencias personales. Lo que hago es ser fiel a lo que decía el partido hasta el 2015. Cuando manifiesto las diferencias, lo que hago es reclamarle a mi partido que trate de señalar cuáles son las decisiones correctas, por lo menos desde su punto de vista, y no avalar aquellas que se toman sin ser consultadas y que contrarían lo que dijo el partido en su momento. El que diga que eso no ha ocurrido no dice la verdad o no conoce cuáles eran las posiciones del partido, tanto las recientes como las históricas.
-¿Es momento de que el partido convoque a la Convención Nacional para que discuta qué debería hacer la UCR ante las elecciones del 2019, como sucedió en 2015 en Gualeguaychú?
-El presidente de la Convención Nacional de la UCR, Jorge Sappia, que es un hombre de Córdoba, es el que mejor ha interpretado al partido, el que más consecuente ha sido con el partido y el que ha fijado posiciones claramente radicales en relación con el trabajo, las tarifas, los jubilados y el Fondo Monetario y sus recetas. Precisamente, por esa autonomía con la que se ha manejado Sappia, desde el Comité de la UCR (liderado por el gobernador de Mendoza Alfredo Cornejo) se ha tratado de bloquear las posibilidades de que funcione la Convención Nacional, de que se conozcan sus posiciones y de que participe en la elaboración de las decisiones que tiene que tomar el partido. Me preocupa lo que dijo el presidente de la Convención Nacional en relación con lo que usted me pregunta. En ese sentido, Sappia dijo que tenemos que ver si el Pro está dispuesto a cambiar su actitud o si la Unión Cívica Radical está dispuesta a reclamarle al Pro que se la tenga en cuenta antes de tomar sus decisiones. Si están dispuestos a tomar consejos y a dialogar para buscar soluciones. No tiene sentido participar como un combinado de piedra o para ser segundismo. De todas maneras, creo que hay algo más grave. Tengo temor de que el partido no quiera reunir a la Convención Nacional. La única institución del partido que puede decidir cuál es la política de alianzas de la UCR es la Convención Nacional. Es decir, ningún otro órgano está autorizado a definir eso. Tengo miedo de que se esté pensando en algún artilugio legal para definir la política de alianza del partido. Sería algo totalmente violatorio de la Carta Orgánica del partido, que es la que regula la vida y el funcionamiento de la UCR. Si eso ocurre, la decisión será ilegítima y no vinculante y eso puede generar problemas serios en el partido.
-¿Hay alguna fecha estimativa respecto a cuándo debería convocarse a la Convención Nacional?
-Debería convocarse con el tiempo suficiente para que el partido se pueda preparar para las elecciones del año que viene. Debería ser el año que viene.
Fuerzas Armadas
-¿Qué opinión merece el cambio de rol que Macri les quiere dar a las Fuerzas Armadas?
-No es el único tema que me preocupa. Me preocupa el problema del desempleo, la inflación, los escasos niveles de la actividad económica, la caída del consumo, entre otros. Sobre el tema de las Fuerzas Armadas, creo que en democracia se puede discutir todo y puede haber distintas opiniones en relación con las Fuerzas Armadas y a su rol. Ahora, lo que no es opinable es el hecho de que cualquier modificación que se le haga a la Ley de Defensa Nacional debe hacerse en el Congreso. Eso está en la Constitución Nacional. Hay que tener conciencia de que hay temas muy sensibles que deben ser acordados entre todas las fuerzas políticas. Este es un tema que, desde la transición democrática, se transformó en una política de Estado que se mantuvo más allá de los cambios de gobierno. No es bueno que, por sí solo, un partido aplique sus números y sin discutir ni escuchar a los especialistas intente modificar los acuerdos trabajosamente logrados.
-El Gobierno dice que no va en contra de la ley...
-Que se vaya o no en contra de la ley no es una cuestión que dependa de lo que digan los que sancionan el decreto. El decreto dice que no va en contra de la ley, pero hay disposiciones del decreto que van en contra de la letra y del espíritu de la ley. Esa es la opinión que tienen muchísimos especialistas en relación con este tema. Me he reunido con la gente de la Universidad Di Tella y con otras instituciones públicas como el Conicet y todos coinciden en que, aunque no lo exprese el decreto, hay modificaciones relacionadas con la letra y el espíritu de la ley. Si hay que zanjar la discusión con respecto al rol de las Fuerzas Armadas, lo mejor es llevarlo al Congreso y debatir allí. Una cuestión como esta no debe separar a las fuerzas políticas.
Nicolás Cheetham. Redacción Puntal