Nacionales | Aranguren | Shell | Mauricio-Macri

Aranguren negó ante la Justicia haber beneficiado a Shell cuando era ministro

Lo acusan de negociaciones incompatibles con la función pública porque era parte de la firma

El exministro de Energía Juan José Aranguren negó ayer ante la Justicia haber beneficiado a la empresa Shell, de la cual formaba parte, al disponer un aumento de tarifas cuando era funcionario del gobierno de Mauricio Macri.

Durante dos horas, el exfuncionario declaró ante el juez federal Luis Rodríguez, quien lo investiga por negociaciones incompatibles con la función pública.

Concretamente, la acusación es por haber dispuesto el aumento de tarifas de gas y la importación a Chile, donde se sospecha que fue con un precio mayor al que se venía pagando.

Tras la indagatoria, y a partir de la cual ahora el juez cuenta con diez días para definir si lo procesa o no, Aranguren aseguró en declaraciones a NA que "el incremento en el precio del gas no les llega a las compañías petroleras porque el precio que reciben por el gas durante el período 2016-2017, que es el imputado, es el mismo que provenía de un plan diseñado por la anterior administración".

Redujo subsidios

"El incremento del precio que sufrieron los usuarios residenciales lo que logró fue reducir el subsidio por parte del Estado. Las empresas petroleras no se vieron beneficiadas por el precio del gas que pagaron los usuarios en sus casas", ratificó.

Sobre el supuesto beneficio a Shell, Aranguren aseguró que "en ningún momento" tuvo interés particularmente por algún proveedor: "Tomé decisiones de carácter general y siempre en beneficio del interés público", agregó.

 En cuanto a la importación de gas de Chile, explicó que Bolivia, el país proveedor durante el kirchnerismo, no tenía disponibilidad.

"Así lo declararon en el expediente el ministro de Energía de Bolivia y gerente de YPF. No había mayor capacidad de las plantas de regasificación. Era siempre más conveniente importar gas previamiente regasificado en Chile que consumir gasoil, y eso le significó al Estado nacional un ahorro de 54 millones de dólares", expresó.

"Estoy muy tranquilo y conforme con la oportunidad que me dio para responder sus dudas. Sé que lo que he hecho fue conforme a lo que la ley me obliga y será el juez el que tome la decisión", dijo el exministro, a quien el juez citó una vez conocida la derrota del macrismo en las elecciones primarias y a una semana de la general.

Comentá esta nota

Noticias Relacionadas