Coronel Moldes: Demandan a AstraZeneca por una discapacidad del 75,6% tras la vacuna

Una mujer de Coronel Moldes presentó una demanda civil contra el laboratorio AstraZeneca y el Estado nacional al sostener que quedó con una incapacidad laboral del 75,6% luego de recibir una dosis de la vacuna contra el Covid-19. El reclamo incluye una indemnización por incapacidad sobreviniente, daño moral, daño emergente, pérdida del proyecto de vida y daño punitivo.

El cuadro que denuncia la paciente

Según la presentación judicial, la mujer recibió el 4 de enero de 2022 la tercera dosis de AstraZeneca en un centro de vacunación de Coronel Moldes. Horas después, comenzó con fuertes dolores musculares y calambres, y al día siguiente perdió progresivamente la movilidad de brazos y piernas, por lo que fue derivada a un sanatorio de Río Cuarto.

De acuerdo con la documentación incorporada al expediente, fue diagnosticada con síndrome de Guillain-Barré con cuadriparesia. El tratamiento incluyó gammaglobulina, dexametasona y un prolongado proceso de rehabilitación. Los informes médicos también indican que inicialmente necesitó una silla de ruedas y que actualmente se moviliza con andador.

“Empecé a sentir unos calambres muy fuertes. Al otro día, cuando me quise levantar para ir a trabajar, no me pude levantar. Me caí peso muerto al costado de la cama. No podía mover brazos, después no podía mover piernas”, relató la mujer.

“Hoy sigo con rehabilitación tres veces por semana y puedo caminar con andador. El neurólogo ya me dijo que esa es la secuela que me quedó. Vivo con dolores intensos todo el tiempo. Mi vida cambió un antes y un después”, sostuvo en otro tramo de su testimonio.

Qué analiza la Justicia

El expediente reúne historia clínica, estudios médicos, certificados neurológicos, la denuncia de un evento supuestamente atribuible a la vacunación o Inmunización, un reporte remitido a la ANMAT, el Certificado Único de Discapacidad y el dictamen de la Comisión Médica de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, que determinó una incapacidad laboral del 75,60%.

La demanda sostiene que existe una relación causal entre la aplicación de la vacuna y el cuadro neurológico desarrollado por la paciente. Sin embargo, ese vínculo constituye uno de los puntos centrales que deberá resolver la Justicia a partir de las pruebas producidas durante el proceso.

El reclamo administrativo previo

Antes de iniciar la demanda, la mujer había recurrido al procedimiento administrativo previsto por la Ley 27.573 para personas que alegan haber sufrido daños asociados a las vacunas contra el Covid-19. Según la presentación judicial, ese reclamo fue rechazado luego de que la Comisión Nacional de Seguridad en Vacunas concluyera que no podía establecer un nexo causal entre la vacunación y el evento denunciado.

Además de reclamar una indemnización, la acción judicial cuestiona la constitucionalidad de distintos artículos de la Ley 27.573 y, de manera subsidiaria, solicita acceder al fondo de reparación previsto por esa normativa para quienes acrediten daños derivados de la vacunación.