La Cámara de Representantes le puso un freno a Trump y exigió retirar tropas de Irán sin aval del Congreso
La resolución fue aprobada por 220 votos contra 204 y sumó el respaldo de siete republicanos. La iniciativa invoca la Ley de Poderes de Guerra y ahora deberá avanzar en el Senado
La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó una resolución para exigir el retiro de las fuerzas estadounidenses de las hostilidades con Irán si las operaciones no cuentan con autorización del Congreso, en una votación que volvió a mostrar diferencias dentro del Partido Republicano.
La iniciativa obtuvo 220 votos a favor y 204 en contra, con el respaldo de todos los demócratas y de siete republicanos que se apartaron de la posición de Donald Trump. Según el texto aprobado, las tropas deberían abandonar las hostilidades salvo aquellas operaciones necesarias para responder ante un ataque inminente.
La medida fue impulsada por el representante demócrata Seth Moulton y se apoya en la denominada Ley de Poderes de Guerra, que establece límites a la participación militar estadounidense sin autorización legislativa.
Entre los republicanos que respaldaron la resolución estuvieron Thomas Massie, Tom Barrett, Warren Davidson y Brian Fitzpatrick, a quienes esta vez se sumaron Nancy Mace, Mariannette Miller-Meeks y Zach Nunn.
“Con la ventana de negociación cerrada, las operaciones de combate sostenidas ahora requieren autorización del Congreso”, sostuvo Nunn, quien también afirmó que no respaldará “otra guerra sin fin”.
La votación se produjo mientras el conflicto con Irán lleva casi siete meses y a menos de 50 días de las elecciones legislativas del 3 de noviembre, en las que se renovará parte del Congreso estadounidense.
La resolución representa el tercer intento desde junio de la Cámara baja para limitar la capacidad presidencial de continuar las operaciones militares sin autorización del Poder Legislativo. Las iniciativas anteriores no lograron completar el proceso necesario para llegar a la Casa Blanca.
Otro de los puntos de discusión está relacionado con el costo económico del conflicto. De acuerdo con una estimación de la Oficina de Presupuesto del Congreso citada en el material, las operaciones habían generado unos US$38.000 millones de costos directos hasta comienzos de agosto y podrían sumar entre US$2.000 millones y US$3.000 millones por mes mientras continúen.
La Casa Blanca sostiene que el presidente cuenta con autoridad constitucional como comandante en jefe para desarrollar las operaciones militares, mientras que los impulsores de la resolución argumentan que una guerra prolongada requiere la autorización expresa del Congreso.
Ahora el proyecto enfrenta un escenario incierto en el Senado, donde una resolución similar aprobada por la Cámara en julio no avanzó. Incluso si consiguiera superar ambas instancias legislativas y llegar al despacho presidencial, el mandatario podría ejercer su poder de veto.