“Nosotros proponemos juventud, renovación y experiencia de gestión”
Tras la ruptura de Cambiemos, el intendente capitalino ratificó su candidatura a gobernador. Y agregó que hay que esperar la resolución de la jueza para ver si se va con la lista 3. Sin nombrarlo, criticó a Negri, su rival en la contienda partidaria
Tras la ruptura de Cambiemos, Ramón Mestre confirmó ayer a Puntal su candidatura a gobernador. “Nosotros proponemos juventud, renovación y experiencia de gestión”, dijo.
P: Finalmente, no se pudo lograr un consenso dentro de Cambiemos. (Mario) Negri y usted irán por separado a las elecciones provinciales. ¿Qué impacto tendrá esto?
Ramón Mestre: La verdad que con mucha sorpresa hemos vivido en el día de la fecha una serie de decisiones que, como mínimo, nos llaman poderosamente la atención, en virtud de que hace tres meses nos pusimos de acuerdo en la primera semana de diciembre para conformar Cambiemos. Firmamos el acuerdo político y a fines de ese mes las reglas de juego de cómo íbamos a seleccionar a los candidatos. Esta mañana (por ayer a la mañana) el Frente Cívico y el Pro presentaron sendas notas solicitando romper Cambiemos. Y por la tarde hubo una reunión de la Mesa Nacional de Cambiemos donde se plantea 72 horas para tratar de ver la posibilidad de consensuar en virtud de que el 13 de marzo vence el plazo para presentar alianzas. Nosotros como primera medida manifestamos nuestra preocupación porque si nos quedamos solos dentro de la coalición quiere decir que se ha producido un hecho antidemocrático. No hay cómo resolver legítimamente, con el voto de cada ciudadano, quiénes van a ser los candidatos. Yo interpreto que es la jueza (Marta Vidal) la que debe proclamar nuestra lista y llevar adelante a través de esa forma la candidatura.
P: ¿Con Cambiemos?
M: En relación a si es con Cambiemos o no lo tiene que resolver la Justicia. No lo podría decir.
P: ¿O va con la lista 3 de la UCR?
M: Cuando uno arma una coalición no se puede sacar la personería de los partidos que la integran. Solamente con un decreto de la jueza eso se puede autorizar. El Frente Cívico hizo el planteo y le devolvieron la personería. A las dos horas hizo lo mismo el Pro. La personería de la UCR está dentro de la decisión que tiene que tomar la jueza. Si nos proclama y somos candidatos por Cambiemos o la jueza dice que está disuelto Cambiemos entonces el radicalismo tendrá que llamar rápidamente a un congreso partidario para ver si quiere aliarse con otros sectores o pretende ir con la lista 3.
P: Eso antes del día 13, ¿no?
M: Antes del 13. Por eso hay respuestas que yo no se las puedo dar.
P: ¿Y por qué no se llegó a un acuerdo? ¿Cuáles fueron las razones? ¿Fue adrede que Cambiemos se terminara dividiendo? ¿Faltó visión? ¿Faltó generosidad? ¿Qué ocurrió?
M: Con relación a la generosidad y a la soberbia, que son palabras que las he escuchado desde el comienzo de este proceso, quiero decir lo siguiente: nadie está en condiciones de pedir lo que no es capaz de dar. Si uno no es generoso no puede pedir generosidad. Primero hay que predicarlo. Después hablamos. Y lo mismo con la soberbia. Me parece que hay que ser muy prudentes. Hoy la sociedad no la está pasando bien. Y nosotros tenemos que dar respuestas, certidumbres y propuestas que las podemos dar en base a las acciones que hemos llevado adelante. Porque los otros no sé qué administración han llevado adelante. Nosotros con Carlos administramos ciudades. Todos los días estamos dando respuestas, que es lo que hemos logrado conformar con esta fórmula: juventud, renovación y experiencia de gestión, que no es un dato menor.
P: Se habló mucho de un pacto entre (Mauricio) Macri y (Juan) Schiaretti. ¿Esta situación por la que está atravesando Cambiemos puede confirmar esa hipótesis?
M: Yo por prudencia esperaría hasta el miércoles 13 para saber efectivamente qué tengo que decirles en relación con la sensación que tengo. Que la tengo. Pero prefiero ser prudente. Porque creo que es mucho más importante ofrecerle a la ciudadanía algo potente para disputarle y ganarle a Schiaretti. Estoy convencido de que es posible.
P: ¿No es muy funcional al peronismo esta división?
Carlos Briner: Habría que esperar qué hace la gente. Que decante un poquito. A toda acción va a corresponder una reacción. Seguramente va a ser una reacción importante. El sacudón a nivel país que todo esto trae es importante y la gente está muy pendiente. Lo vemos en las recorridas por las localidades. Comités plenos que antes tenían mucha menos gente. Me parece que va a haber una reacción importante y eso va a cambiar un poco la historia.
M: Carlos ha estado el fin de semana recorriendo Traslasierra y después en San Justo. Además hemos estado juntos el viernes pasado en Marcos Juárez y en Unión. Yo hice la Capital y el norte. Ayer (por el domingo) hicimos una pausa. Y arrancamos de nuevo por Vicuña Mackenna y Río Cuarto y en el día de hoy (por ayer) se sucedieron todos estos hechos. Nosotros estábamos convencidos de ir a votar el 17 y ahora tenemos que decir que la interna no se hace. Pero está claro que nosotros vamos a ser candidatos.
P: ¿Qué va a pasar con los diputados radicales?
M: Yo creo que es parte de una discusión que tenemos que tener. En este caso nosotros somos un partido nacional y popular que tiene en claro la autonomía de cada uno de los distritos y la forma federal de funcionar. No hay un dueño o un jefe. Será una discusión que tendremos que tener los dirigentes, los intendentes y los legisladores nacionales.
B: Esta coherencia que estamos manteniendo no es antagónica al sentido de firmeza basada en una serie de pasos claros de cara a la gente, a los efectos de conquistar la provincia.
M: En general han sido shows, puestas en escena o marketing de algunos candidatos para no competir, ir a la Justicia o de lo que fuera. Cuando llegó la hora de ir a la interna, decidieron no participar alegando situaciones que no tienen ningún tipo de asidero. Estamos conformando una propuesta que es superadora para ofrecerle un cambio a la provincia en materia de flagelos como la pobreza y el narcotráfico. Ustedes en Río Cuarto han vivido una situación que no está esclarecida y en donde el poder político está íntimamente vinculado con el Poder Judicial y donde falta claramente una decisión política.
P: ¿Para Córdoba, que fue una provincia importante para Cambiemos desde el 2015, puede ser que esta situación sea una suerte de onda expansiva para el resto del país que lleve a redefinir la alianza a nivel nacional?
M: Espero que haya prudencia pero también que el radicalismo tome decisiones potentes. El radicalismo tiene que tener un rol distinto en Cambiemos. A nosotros no nos gusta ser furgón de cola de nadie.
P: ¿Y el radicalismo está revisando eso?
M: Nos juntamos en Corrientes y ahí yo planteé que había que discutir el rol en la alianza Cambiemos.
Marcos Jure, Gonzalo Dal Bianco y Marcelo Irastorza. Redacción Puntal
Comentá esta nota
P: Finalmente, no se pudo lograr un consenso dentro de Cambiemos. (Mario) Negri y usted irán por separado a las elecciones provinciales. ¿Qué impacto tendrá esto?
Ramón Mestre: La verdad que con mucha sorpresa hemos vivido en el día de la fecha una serie de decisiones que, como mínimo, nos llaman poderosamente la atención, en virtud de que hace tres meses nos pusimos de acuerdo en la primera semana de diciembre para conformar Cambiemos. Firmamos el acuerdo político y a fines de ese mes las reglas de juego de cómo íbamos a seleccionar a los candidatos. Esta mañana (por ayer a la mañana) el Frente Cívico y el Pro presentaron sendas notas solicitando romper Cambiemos. Y por la tarde hubo una reunión de la Mesa Nacional de Cambiemos donde se plantea 72 horas para tratar de ver la posibilidad de consensuar en virtud de que el 13 de marzo vence el plazo para presentar alianzas. Nosotros como primera medida manifestamos nuestra preocupación porque si nos quedamos solos dentro de la coalición quiere decir que se ha producido un hecho antidemocrático. No hay cómo resolver legítimamente, con el voto de cada ciudadano, quiénes van a ser los candidatos. Yo interpreto que es la jueza (Marta Vidal) la que debe proclamar nuestra lista y llevar adelante a través de esa forma la candidatura.
P: ¿Con Cambiemos?
M: En relación a si es con Cambiemos o no lo tiene que resolver la Justicia. No lo podría decir.
P: ¿O va con la lista 3 de la UCR?
M: Cuando uno arma una coalición no se puede sacar la personería de los partidos que la integran. Solamente con un decreto de la jueza eso se puede autorizar. El Frente Cívico hizo el planteo y le devolvieron la personería. A las dos horas hizo lo mismo el Pro. La personería de la UCR está dentro de la decisión que tiene que tomar la jueza. Si nos proclama y somos candidatos por Cambiemos o la jueza dice que está disuelto Cambiemos entonces el radicalismo tendrá que llamar rápidamente a un congreso partidario para ver si quiere aliarse con otros sectores o pretende ir con la lista 3.
P: Eso antes del día 13, ¿no?
M: Antes del 13. Por eso hay respuestas que yo no se las puedo dar.
P: ¿Y por qué no se llegó a un acuerdo? ¿Cuáles fueron las razones? ¿Fue adrede que Cambiemos se terminara dividiendo? ¿Faltó visión? ¿Faltó generosidad? ¿Qué ocurrió?
M: Con relación a la generosidad y a la soberbia, que son palabras que las he escuchado desde el comienzo de este proceso, quiero decir lo siguiente: nadie está en condiciones de pedir lo que no es capaz de dar. Si uno no es generoso no puede pedir generosidad. Primero hay que predicarlo. Después hablamos. Y lo mismo con la soberbia. Me parece que hay que ser muy prudentes. Hoy la sociedad no la está pasando bien. Y nosotros tenemos que dar respuestas, certidumbres y propuestas que las podemos dar en base a las acciones que hemos llevado adelante. Porque los otros no sé qué administración han llevado adelante. Nosotros con Carlos administramos ciudades. Todos los días estamos dando respuestas, que es lo que hemos logrado conformar con esta fórmula: juventud, renovación y experiencia de gestión, que no es un dato menor.
P: Se habló mucho de un pacto entre (Mauricio) Macri y (Juan) Schiaretti. ¿Esta situación por la que está atravesando Cambiemos puede confirmar esa hipótesis?
M: Yo por prudencia esperaría hasta el miércoles 13 para saber efectivamente qué tengo que decirles en relación con la sensación que tengo. Que la tengo. Pero prefiero ser prudente. Porque creo que es mucho más importante ofrecerle a la ciudadanía algo potente para disputarle y ganarle a Schiaretti. Estoy convencido de que es posible.
P: ¿No es muy funcional al peronismo esta división?
Carlos Briner: Habría que esperar qué hace la gente. Que decante un poquito. A toda acción va a corresponder una reacción. Seguramente va a ser una reacción importante. El sacudón a nivel país que todo esto trae es importante y la gente está muy pendiente. Lo vemos en las recorridas por las localidades. Comités plenos que antes tenían mucha menos gente. Me parece que va a haber una reacción importante y eso va a cambiar un poco la historia.
M: Carlos ha estado el fin de semana recorriendo Traslasierra y después en San Justo. Además hemos estado juntos el viernes pasado en Marcos Juárez y en Unión. Yo hice la Capital y el norte. Ayer (por el domingo) hicimos una pausa. Y arrancamos de nuevo por Vicuña Mackenna y Río Cuarto y en el día de hoy (por ayer) se sucedieron todos estos hechos. Nosotros estábamos convencidos de ir a votar el 17 y ahora tenemos que decir que la interna no se hace. Pero está claro que nosotros vamos a ser candidatos.
P: ¿Qué va a pasar con los diputados radicales?
M: Yo creo que es parte de una discusión que tenemos que tener. En este caso nosotros somos un partido nacional y popular que tiene en claro la autonomía de cada uno de los distritos y la forma federal de funcionar. No hay un dueño o un jefe. Será una discusión que tendremos que tener los dirigentes, los intendentes y los legisladores nacionales.
B: Esta coherencia que estamos manteniendo no es antagónica al sentido de firmeza basada en una serie de pasos claros de cara a la gente, a los efectos de conquistar la provincia.
M: En general han sido shows, puestas en escena o marketing de algunos candidatos para no competir, ir a la Justicia o de lo que fuera. Cuando llegó la hora de ir a la interna, decidieron no participar alegando situaciones que no tienen ningún tipo de asidero. Estamos conformando una propuesta que es superadora para ofrecerle un cambio a la provincia en materia de flagelos como la pobreza y el narcotráfico. Ustedes en Río Cuarto han vivido una situación que no está esclarecida y en donde el poder político está íntimamente vinculado con el Poder Judicial y donde falta claramente una decisión política.
P: ¿Para Córdoba, que fue una provincia importante para Cambiemos desde el 2015, puede ser que esta situación sea una suerte de onda expansiva para el resto del país que lleve a redefinir la alianza a nivel nacional?
M: Espero que haya prudencia pero también que el radicalismo tome decisiones potentes. El radicalismo tiene que tener un rol distinto en Cambiemos. A nosotros no nos gusta ser furgón de cola de nadie.
P: ¿Y el radicalismo está revisando eso?
M: Nos juntamos en Corrientes y ahí yo planteé que había que discutir el rol en la alianza Cambiemos.
Marcos Jure, Gonzalo Dal Bianco y Marcelo Irastorza. Redacción Puntal