Canje del Salón: convocan a la audiencia pública para el martes
Será a las 20 horas. Allí se escuchará la opinión de instituciones y particulares. El oficialismo incorporó en la ordenanza la iniciativa privada con licitación pública y los pliegos del nuevo proyecto deportivo
El canje del Salón de los Deportes ingresa en su etapa final, al menos desde el punto de vista legislativo. El Concejo Deliberante resolvió convocar a audiencia pública para el venidero martes 18 de diciembre a las 20 horas.
Con la primera lectura ya aprobada, el cuerpo escuchará ahora las opiniones de la sociedad, sean particulares o instituciones. Dado la magnitud del proyecto, tal vez resulte la audiencia pública más importante del año. Una vez cumplido con el trámite exigido por Carta Orgánica Municipal (COM), los concejales se dispondrán a tratar el tema en segunda lectura.
La Comisión de Acuerdos resolvió además extender las sesiones ordinarias hasta el 31 de diciembre, por lo que se descuenta que el proyecto de ordenanza se aprobará o rechazará antes de fin de año. Por ahora, el otro polémico proyecto, el canje de Plaza Ocampo, deberá esperar hasta 2019.
El oficialismo confía en tener los votos para avanzar con el canje del Salón (el nuevo se construirá en el predio de la Universidad Nacional) y para eso negoció cambios respecto a la propuesta original. Los concejales recibieron ayer las modificaciones vía mail, y estas hablan de iniciativa privada con licitación pública, incorporación de los pliegos en la ordenanza, reglamento de uso y administración del espacio (originalmente quedaba en manos de la casa de altos estudios por ceder un terreno, pero ahora quedará bajo el control municipal).
La presidenta de la bancada opositora Juntos por Villa María, Gisele Machicado, criticó la convocatoria a audiencia pública y contó que el oficialismo pretendió avanzar con el trámite legislativo sin consultar a vecinos e instituciones.
“Sobre la hora del inicio de la Comisión de Acuerdos nos encontramos con el pliego, que no pudimos leerlo antes. Después querían convocar a la audiencia y aprobar el proyecto sin antes escuchar a las instituciones. Gracias a nuestra postura logramos que haya reuniones ‘express’ viernes, lunes y martes antes de la audiencia”.
Machicado criticó las posturas de sus compañeros de bancada Karina Bruno y Delfín Polack, que ya acompañaron con su voto la primera lectura, y estarían dispuestos a ratificar su posición en segunda lectura. “Me sorprende con la liviandad con la que tratan un proyecto tan importante y son concejales de la oposición”, disparó.
Para Machicado, esta propuesta de licitación pública “es una máscara” y sostuvo que los interesados en participar del canje “deberán mejorar la oferta que ya han hecho los privados” que presentaron la iniciativa en primer término. “Ellos ya tienen ventaja y no hay igualdad de oportunidades”, remarcó.
Por su parte, el presidente de la bancada oficialista Villa María para la Victoria, Carlos De Falco, aseguró que trabajan para conseguir la mayor unanimidad posible pese a que al menos tres concejales (Machicado, Bustamante y Landart) no votaran el proyecto. “No es cuestión de tener los votos, sino de lograr el mayor consenso posible”, remarcó. Una de las incógnitas es saber que terminará votando la edil Verónica Navarro, que en la primera lectura se levantó y se fue.
Martín Alanis. Redacción Puntal Villa María
Comentá esta nota
Con la primera lectura ya aprobada, el cuerpo escuchará ahora las opiniones de la sociedad, sean particulares o instituciones. Dado la magnitud del proyecto, tal vez resulte la audiencia pública más importante del año. Una vez cumplido con el trámite exigido por Carta Orgánica Municipal (COM), los concejales se dispondrán a tratar el tema en segunda lectura.
La Comisión de Acuerdos resolvió además extender las sesiones ordinarias hasta el 31 de diciembre, por lo que se descuenta que el proyecto de ordenanza se aprobará o rechazará antes de fin de año. Por ahora, el otro polémico proyecto, el canje de Plaza Ocampo, deberá esperar hasta 2019.
El oficialismo confía en tener los votos para avanzar con el canje del Salón (el nuevo se construirá en el predio de la Universidad Nacional) y para eso negoció cambios respecto a la propuesta original. Los concejales recibieron ayer las modificaciones vía mail, y estas hablan de iniciativa privada con licitación pública, incorporación de los pliegos en la ordenanza, reglamento de uso y administración del espacio (originalmente quedaba en manos de la casa de altos estudios por ceder un terreno, pero ahora quedará bajo el control municipal).
La presidenta de la bancada opositora Juntos por Villa María, Gisele Machicado, criticó la convocatoria a audiencia pública y contó que el oficialismo pretendió avanzar con el trámite legislativo sin consultar a vecinos e instituciones.
“Sobre la hora del inicio de la Comisión de Acuerdos nos encontramos con el pliego, que no pudimos leerlo antes. Después querían convocar a la audiencia y aprobar el proyecto sin antes escuchar a las instituciones. Gracias a nuestra postura logramos que haya reuniones ‘express’ viernes, lunes y martes antes de la audiencia”.
Machicado criticó las posturas de sus compañeros de bancada Karina Bruno y Delfín Polack, que ya acompañaron con su voto la primera lectura, y estarían dispuestos a ratificar su posición en segunda lectura. “Me sorprende con la liviandad con la que tratan un proyecto tan importante y son concejales de la oposición”, disparó.
Para Machicado, esta propuesta de licitación pública “es una máscara” y sostuvo que los interesados en participar del canje “deberán mejorar la oferta que ya han hecho los privados” que presentaron la iniciativa en primer término. “Ellos ya tienen ventaja y no hay igualdad de oportunidades”, remarcó.
Por su parte, el presidente de la bancada oficialista Villa María para la Victoria, Carlos De Falco, aseguró que trabajan para conseguir la mayor unanimidad posible pese a que al menos tres concejales (Machicado, Bustamante y Landart) no votaran el proyecto. “No es cuestión de tener los votos, sino de lograr el mayor consenso posible”, remarcó. Una de las incógnitas es saber que terminará votando la edil Verónica Navarro, que en la primera lectura se levantó y se fue.
Martín Alanis. Redacción Puntal Villa María