Bruno: “Más que un informe de gestión fue una evaluación política poselectoral”
“Más que un informe de gestión fue una evaluación política poselectoral de un gobierno que está culminando pero con una continuidad de su gestión, y de lo que se viene. Lo tomé más desde ese lugar”, reconoció la edil Pro Karina Bruno, una vez culminado el discurso del intendente Gill.
Incluso, entendió que notó al mandatario “con la exaltación propia de quien es parte de una agrupación política que va a ser gobierno nacional. Eso es entendible. Coincido, porque además es la forma en que nosotros construimos política sobre todo en la faz local, en que las diferencias en cuanto a grietas no sirven para construir y uno tiene que ir para adelante en busca de consensos, sin resignar o dejando de lado convicciones, sino poniendo el bien común en general”.
Remarcó que para ella “no fue un informe de gestión típico en cuanto a lo que se hizo y lo que queda pendiente, porque si uno entrara en esos detalles hay muchísimas cosas sustanciales que no se dijeron, como tránsito y demás. Entonces lo veo más como un mientras tanto en el irse y seguir, y en los nuevos tiempos políticos a nivel nacional y provincial”.
Consultada sobre el no abordaje de la cesión de Plaza Ocampo, Bruno entendió que “podría haberlo hecho, pero él lo viene diciendo en todos lados y quizás no lo hizo por estar en pleno tratamiento y podría tomarse como una injerencia en la actividad de otro poder, que hoy está en el Legislativo. Pero ésto es una apreciación personal”.
Con relación al pedido de renuncia de los funcionarios, Bruno interpretó: “Me parece bien. Cualquiera que pasó por la gestión cuando llegan los finales de ciclo, así haya continuidad, se debe poner la renuncia a disposición del conductor y dejarle la total libertad de ver cómo sigue y los que estamos en política sabemos que es así. No me sorprende y tampoco lo tomo como otra señal”.
Comentá esta nota
Incluso, entendió que notó al mandatario “con la exaltación propia de quien es parte de una agrupación política que va a ser gobierno nacional. Eso es entendible. Coincido, porque además es la forma en que nosotros construimos política sobre todo en la faz local, en que las diferencias en cuanto a grietas no sirven para construir y uno tiene que ir para adelante en busca de consensos, sin resignar o dejando de lado convicciones, sino poniendo el bien común en general”.
Remarcó que para ella “no fue un informe de gestión típico en cuanto a lo que se hizo y lo que queda pendiente, porque si uno entrara en esos detalles hay muchísimas cosas sustanciales que no se dijeron, como tránsito y demás. Entonces lo veo más como un mientras tanto en el irse y seguir, y en los nuevos tiempos políticos a nivel nacional y provincial”.
Consultada sobre el no abordaje de la cesión de Plaza Ocampo, Bruno entendió que “podría haberlo hecho, pero él lo viene diciendo en todos lados y quizás no lo hizo por estar en pleno tratamiento y podría tomarse como una injerencia en la actividad de otro poder, que hoy está en el Legislativo. Pero ésto es una apreciación personal”.
Con relación al pedido de renuncia de los funcionarios, Bruno interpretó: “Me parece bien. Cualquiera que pasó por la gestión cuando llegan los finales de ciclo, así haya continuidad, se debe poner la renuncia a disposición del conductor y dejarle la total libertad de ver cómo sigue y los que estamos en política sabemos que es así. No me sorprende y tampoco lo tomo como otra señal”.