Con críticas, la oposición apoyó la estatización del estacionamiento
La única que no acompañó fue la macrista Karina Bruno. Se ratificó el convenio entre el Municipio y Federación Mercantil que puso fin a la concesión, pero que abrió un período de 90 días para modificar el servicio
La municipalización del servicio de estacionamiento medido llegó al Concejo Deliberante. Allí se trató el acta-acuerdo que puso fin a la concesión de Federación Mercantil, pero que abrió un período de 90 días para modificar el sistema de cobro tarifado en la zona céntrica de la ciudad.
A excepción de la macrista Karina Bruno, el resto de la oposición avaló el convenio firmado por el Municipio. Sí hubo críticas a las deficiencias en la prestación del servicio por parte de la saliente concesionaria y a la falta de controles del Estado local.
La votación terminó 10 a 1 (por temas personales, el único que no estuvo en la sesión fue el juecista Delfín Polack).
El convenio no sólo permite que el Municipio recupere para sí un servicio que le es propio, sino que además establece que hasta el 31 de diciembre utilizará parquímetros y mobiliario perteneciente a Federación Mercantil. Además, dispone que once empleados pasen a formar parte de la planta municipal a partir de 2020.
Las críticas
La juecista Gisele Machicado denunció “complicidad” entre el Municipio y Federación y recordó que los incumplimientos “fueron en desmedro de los usuarios”. También criticó al Ente de Control de Servicios Públicos “que se llamó a silencio” y a la comisión específica creada en los inicios de la gestión de Gill para cambiar el sistema. “Fue un fracaso”, disparó. Sí avaló la municipalización: “Es el puntapié de un nuevo comienzo”.
La radical Nora Landart recordó que siempre reclamó la estatización y reiteró sus críticas contra Federación. “Hemos soportado sus atropellos y arbitrariedades, por ejemplo cuando se aumentó la tarifa (sin autorización del Concejo)”.
Bruno, en tanto, si bien avaló la estatización y la incorporación del personal a la planta del Municipio, no apoyó el convenio aludiendo “coherencia” en su accionar.
Calificó de “precaria” el acta-acuerdo y señaló que en el texto suscripto “pareciera que no hubiera pasado nada”.
“No hay sanción de nada y encima hay que pagarle a Federación por 90 días. Vamos a usar a sus empleados, la luz y los parquímetros. En realidad, estamos ante una prórroga encubierta. Sería incoherente si apruebo este convenio”, expresó en el recinto.
“No determina la forma”
El presidente del bloque oficial, Carlos De Falco, aclaró que el acta-acuerdo “no determina la forma” en la prestación del servicio y contó que el nuevo esquema se conocerá antes de culminar el 2019. “Sólo aprobamos que el servicio del Estado municipal vuelve al Estado municipal”, puntualizó.
Un trato por el Buentrato
El primer proyecto abordado en la sesión de ayer fue a declaración de interés municipal de la 12° campaña “Un trato por el Buentrato”, que cerró ayer. Decenas de niños y adolescentes colmaron las gradas del cuerpo legislativo. Una vez aprobado, los jóvenes interpretaron canciones y vacunaron simbólicamente a los concejales.
“Son 12 años de la campaña y somos 12 los concejales, lo que nos permite albergar la esperanza de poder prevenir la violencia”, afirmó Landart.
Martín Alanis. Redacción Puntal
Comentá esta nota
A excepción de la macrista Karina Bruno, el resto de la oposición avaló el convenio firmado por el Municipio. Sí hubo críticas a las deficiencias en la prestación del servicio por parte de la saliente concesionaria y a la falta de controles del Estado local.
La votación terminó 10 a 1 (por temas personales, el único que no estuvo en la sesión fue el juecista Delfín Polack).
El convenio no sólo permite que el Municipio recupere para sí un servicio que le es propio, sino que además establece que hasta el 31 de diciembre utilizará parquímetros y mobiliario perteneciente a Federación Mercantil. Además, dispone que once empleados pasen a formar parte de la planta municipal a partir de 2020.
Las críticas
La juecista Gisele Machicado denunció “complicidad” entre el Municipio y Federación y recordó que los incumplimientos “fueron en desmedro de los usuarios”. También criticó al Ente de Control de Servicios Públicos “que se llamó a silencio” y a la comisión específica creada en los inicios de la gestión de Gill para cambiar el sistema. “Fue un fracaso”, disparó. Sí avaló la municipalización: “Es el puntapié de un nuevo comienzo”.
La radical Nora Landart recordó que siempre reclamó la estatización y reiteró sus críticas contra Federación. “Hemos soportado sus atropellos y arbitrariedades, por ejemplo cuando se aumentó la tarifa (sin autorización del Concejo)”.
Bruno, en tanto, si bien avaló la estatización y la incorporación del personal a la planta del Municipio, no apoyó el convenio aludiendo “coherencia” en su accionar.
Calificó de “precaria” el acta-acuerdo y señaló que en el texto suscripto “pareciera que no hubiera pasado nada”.
“No hay sanción de nada y encima hay que pagarle a Federación por 90 días. Vamos a usar a sus empleados, la luz y los parquímetros. En realidad, estamos ante una prórroga encubierta. Sería incoherente si apruebo este convenio”, expresó en el recinto.
“No determina la forma”
El presidente del bloque oficial, Carlos De Falco, aclaró que el acta-acuerdo “no determina la forma” en la prestación del servicio y contó que el nuevo esquema se conocerá antes de culminar el 2019. “Sólo aprobamos que el servicio del Estado municipal vuelve al Estado municipal”, puntualizó.
Un trato por el Buentrato
El primer proyecto abordado en la sesión de ayer fue a declaración de interés municipal de la 12° campaña “Un trato por el Buentrato”, que cerró ayer. Decenas de niños y adolescentes colmaron las gradas del cuerpo legislativo. Una vez aprobado, los jóvenes interpretaron canciones y vacunaron simbólicamente a los concejales.
“Son 12 años de la campaña y somos 12 los concejales, lo que nos permite albergar la esperanza de poder prevenir la violencia”, afirmó Landart.
Martín Alanis. Redacción Puntal