La apertura del período de sesiones ordinarias legislativas, desarrollada ayer en el Concejo Deliberante de la ciudad, se dio con la ausencia del bloque de la minoría parlamentaria, compuesto por los concejales Romeo Benzo, Karina Bruno, Luis Caronni, Natalia González y Carlos Primo, quienes mediante un comunicado fundamentaron su ausencia y la postura sobre la elección del presidente del Concejo Deliberante a cargo del Ejecutivo, elegido “con apenas tres votos”.
Los funcionarios justificaron con una crítica hacia el oficialismo la ausencia en el recinto.“Los únicos responsables de la debilidad institucional en la que se encuentra Villa María son el gobierno y el Partido Justicialista, el que está conduciendo los destinos de la ciudad desde hace más de veinte años”, declararon.
“Quizás ese tiempo es el que les ha hecho creer que a ellos todo les es permitido, que todo lo pueden, que todo les es legítimo, que son los dueños de la ciudad”, expusieron.
El comunicado
Los concejales de Vamos Villa María anunciaron su ausencia minutos antes de comenzar la sesión. El comunicado se denominó “La Institucionalidad es una construcción diaria” y comenzó con las siguientes palabras: “No recuerda nuestra ciudad un inicio de período ordinario legislativo como este. Mucho menos a escasos dos meses de iniciada una nueva gestión municipal”.
En el mismo, afirmaron e hicieron énfasis en su abstención a votar en la elección de autoridades, que de esta manera respetan a las mayorías. No obstante, aseguraron que no son “quienes debamos dirimir la interna justicialista”.
Asimismo, aclararon: “Esta oposición siempre estará dispuesta a ayudar a resolverlo, con la responsabilidad de nuestros cargos, y el respeto de la elección popular, pero mientras la prioridad sea la disputa interna por sobre los intereses de la ciudad, no vamos a legitimar ninguna acción de gobierno”.
Legitimidad
Los concejales de la oposición cuestionaron a legitimidad de la elección del nuevo intendente interino, recalcando que la misma fue “con apenas tres votos más el suyo” y que fue “fruto de una interna feroz que privilegió la disputa partidaria por sobre la institucionalidad”.
Ante esta perspectiva, los funcionarios adjudicaron: “Hoy (ayer) alguien dará un discurso sobre el rumbo de su gestión para la que no fue elegido. ¿Se puede legitimar ello con nuestra presencia? Claramente no”.
“La institucionalidad no es solo un concepto normativo, es una construcción diaria. Y hoy está cada día más débil”, puntualizaron.
Consenso
Frente a las primeras declaraciones del presidente del Concejo Deliberante y actual encargado del Ejecutivo municipal, en las que abogaba por el consenso, la oposición alegó: “No existe consenso si sólo se lo busca entre los propios; justamente el consenso es fruto de las diferencias”. Continuó: “Fueron un cúmulo de sustantivos de la palabra consenso, pero en los hechos es lo único que sigue ausente”.
“No existió por parte del concejal Rosso ni antes, ni durante, ni después de su elección, un llamado al diálogo con nuestro bloque que busque legitimar su designación, pero fundamentalmente que busque solucionar la falta de institucionalidad con la que nace su función a cargo del Ejecutivo”, declararon.
Para concluir con esta temática, destacaron: “Estar a cargo del departamento ejecutivo es ser responsable del gobierno de la ciudad, y cuando se está frente a ello se gobierna para todos y con todos, aun en las diferencias. Estar a cargo no es ser el empleado del mes, es ser responsable del llamado al diálogo y la práctica del consenso”.
La toma dijo presente
De cara a la apertura de las sesiones legislativas llevadas a cabo en la sede del Concejo Deliberante Municipal, integrantes de las familias que ocuparon terrenos privados en el barrio San Nicolás se dieron cita en el lugar.
Las familias quisieron entrar al cuerpo legislativo con sus carteles de “tierra para una vida digna”, pero fueron retirados por la Policía, que habitualmente controla la sede para evitar este tipo de situaciones.
Julia Sgriccia. Redacción Puntal
Comentá esta nota
“Quizás ese tiempo es el que les ha hecho creer que a ellos todo les es permitido, que todo lo pueden, que todo les es legítimo, que son los dueños de la ciudad”, expusieron.
El comunicado
Los concejales de Vamos Villa María anunciaron su ausencia minutos antes de comenzar la sesión. El comunicado se denominó “La Institucionalidad es una construcción diaria” y comenzó con las siguientes palabras: “No recuerda nuestra ciudad un inicio de período ordinario legislativo como este. Mucho menos a escasos dos meses de iniciada una nueva gestión municipal”.
En el mismo, afirmaron e hicieron énfasis en su abstención a votar en la elección de autoridades, que de esta manera respetan a las mayorías. No obstante, aseguraron que no son “quienes debamos dirimir la interna justicialista”.
Asimismo, aclararon: “Esta oposición siempre estará dispuesta a ayudar a resolverlo, con la responsabilidad de nuestros cargos, y el respeto de la elección popular, pero mientras la prioridad sea la disputa interna por sobre los intereses de la ciudad, no vamos a legitimar ninguna acción de gobierno”.
Legitimidad
Los concejales de la oposición cuestionaron a legitimidad de la elección del nuevo intendente interino, recalcando que la misma fue “con apenas tres votos más el suyo” y que fue “fruto de una interna feroz que privilegió la disputa partidaria por sobre la institucionalidad”.
Ante esta perspectiva, los funcionarios adjudicaron: “Hoy (ayer) alguien dará un discurso sobre el rumbo de su gestión para la que no fue elegido. ¿Se puede legitimar ello con nuestra presencia? Claramente no”.
“La institucionalidad no es solo un concepto normativo, es una construcción diaria. Y hoy está cada día más débil”, puntualizaron.
Consenso
Frente a las primeras declaraciones del presidente del Concejo Deliberante y actual encargado del Ejecutivo municipal, en las que abogaba por el consenso, la oposición alegó: “No existe consenso si sólo se lo busca entre los propios; justamente el consenso es fruto de las diferencias”. Continuó: “Fueron un cúmulo de sustantivos de la palabra consenso, pero en los hechos es lo único que sigue ausente”.
“No existió por parte del concejal Rosso ni antes, ni durante, ni después de su elección, un llamado al diálogo con nuestro bloque que busque legitimar su designación, pero fundamentalmente que busque solucionar la falta de institucionalidad con la que nace su función a cargo del Ejecutivo”, declararon.
Para concluir con esta temática, destacaron: “Estar a cargo del departamento ejecutivo es ser responsable del gobierno de la ciudad, y cuando se está frente a ello se gobierna para todos y con todos, aun en las diferencias. Estar a cargo no es ser el empleado del mes, es ser responsable del llamado al diálogo y la práctica del consenso”.
La toma dijo presente
De cara a la apertura de las sesiones legislativas llevadas a cabo en la sede del Concejo Deliberante Municipal, integrantes de las familias que ocuparon terrenos privados en el barrio San Nicolás se dieron cita en el lugar.
Las familias quisieron entrar al cuerpo legislativo con sus carteles de “tierra para una vida digna”, pero fueron retirados por la Policía, que habitualmente controla la sede para evitar este tipo de situaciones.
Julia Sgriccia. Redacción Puntal