Para Landart, “faltó abordar el canje y la decisión de entregar Plaza Ocampo”
La edil radical entendió que es el tema de agenda. Sobre el pedido de renuncia por parte de Gill a sus funcionarios, de cara a la próxima gestión, consideró que “no era necesario hacerlo en este contexto”
El intendente Martín Gill brindó su último informe de gestión del año, instancia en la que enumeró las acciones llevadas a cabo no sólo en los últimos cuatro meses sino también desde que llegó a la intendencia, en 2015.
En su intervención de más de una hora y media, el mandatario adelantó que el presupuesto del año próximo -ya ingresado al Concejo Deliberante- tendrá como prioridades lo social, salud, educación y seguridad; y que estudian una serie de medidas fiscales para aplicar en la próxima gestión.
Desde la oposición entendieron que el informe “fue una síntesis de la labor de gobierno, de aspectos que él priorizó, y que fundamentalmente estuvieron centrados en educación y salud”, puntualizó la edil radical Nora Landart.
Prácticamente al final de su discurso, Gill remarcó que para cumplir los desafíos del segundo gobierno a partir del 10 de diciembre próximo solicita al jefe de Gabinete -Héctor Muñoz- que a partir de mañana -por hoy- requiera la renuncia de todos los funcionarios “para evaluar la gestión”.
Al respecto, Landart entendió que el pedido “es una cuestión de forma, creo que no era necesario hacerlo en este contexto; pero bueno, es la decisión del intendente”.
Lo que faltó
Landart siguió el discurso del mandatario desde el estrado principal, junto al presidente del Concejo, José Carignano, en su carácter de vicepresidenta.
En diálogo con PUNTAL VILLA MARÍA, manifestó que al informe de gestión le faltó “hacer una referencia que instaló -Gill-, y que tiene que ver con el canje de Plaza Ocampo y la decisión de entregar el patrimonio público de los villamarienses, nuevamente por segunda vez consecutiva”.
Recordó que la situación “ya ocurrió con el Salón de los Deportes, a iniciativas privadas. Me parece que es el tema de agenda en la ciudad más o menos instalado. En la audiencia pública lo único que se coloca en agenda de discusión tiene que ver con la infraestructura deportiva, que ninguna persona puede discutir que es necesaria”.
Consideró: “Se subordina un tema que es central, y que tiene que ver con el patrimonio de todos, con algo que estamos expresamente impedidos de cambiar, canjear o ceder; y todo lo que implica en relación a cuestiones ambientales y legales. Y en definitiva prioridades”.
La edil reconoció nuevamente que “nadie discute que la infraestructura sería altamente beneficiosa para todo el deporte villamariense, a eso no lo puede poner en discusión nadie”. “Pero no es un objetivo que, parafraseando al intendente, como comunidad organizada no nos podemos organizar para alcanzarlo estableciendo prioridades y gestionando en torno a ese sentido a corto plazo, sin tener que rescindir el patrimonio de los villamarienses”.
Daniel Brusa. Redacción Puntal
Comentá esta nota
En su intervención de más de una hora y media, el mandatario adelantó que el presupuesto del año próximo -ya ingresado al Concejo Deliberante- tendrá como prioridades lo social, salud, educación y seguridad; y que estudian una serie de medidas fiscales para aplicar en la próxima gestión.
Desde la oposición entendieron que el informe “fue una síntesis de la labor de gobierno, de aspectos que él priorizó, y que fundamentalmente estuvieron centrados en educación y salud”, puntualizó la edil radical Nora Landart.
Prácticamente al final de su discurso, Gill remarcó que para cumplir los desafíos del segundo gobierno a partir del 10 de diciembre próximo solicita al jefe de Gabinete -Héctor Muñoz- que a partir de mañana -por hoy- requiera la renuncia de todos los funcionarios “para evaluar la gestión”.
Al respecto, Landart entendió que el pedido “es una cuestión de forma, creo que no era necesario hacerlo en este contexto; pero bueno, es la decisión del intendente”.
Lo que faltó
Landart siguió el discurso del mandatario desde el estrado principal, junto al presidente del Concejo, José Carignano, en su carácter de vicepresidenta.
En diálogo con PUNTAL VILLA MARÍA, manifestó que al informe de gestión le faltó “hacer una referencia que instaló -Gill-, y que tiene que ver con el canje de Plaza Ocampo y la decisión de entregar el patrimonio público de los villamarienses, nuevamente por segunda vez consecutiva”.
Recordó que la situación “ya ocurrió con el Salón de los Deportes, a iniciativas privadas. Me parece que es el tema de agenda en la ciudad más o menos instalado. En la audiencia pública lo único que se coloca en agenda de discusión tiene que ver con la infraestructura deportiva, que ninguna persona puede discutir que es necesaria”.
Consideró: “Se subordina un tema que es central, y que tiene que ver con el patrimonio de todos, con algo que estamos expresamente impedidos de cambiar, canjear o ceder; y todo lo que implica en relación a cuestiones ambientales y legales. Y en definitiva prioridades”.
La edil reconoció nuevamente que “nadie discute que la infraestructura sería altamente beneficiosa para todo el deporte villamariense, a eso no lo puede poner en discusión nadie”. “Pero no es un objetivo que, parafraseando al intendente, como comunidad organizada no nos podemos organizar para alcanzarlo estableciendo prioridades y gestionando en torno a ese sentido a corto plazo, sin tener que rescindir el patrimonio de los villamarienses”.
Daniel Brusa. Redacción Puntal