Condenaron a 4 años y 5 meses de prisión a un joven por una tentativa de robo con arma
Se trata de Miguel Alexis Monteverde (23). También recibió la pena por portación de arma de fuego de uso civil. Lo asistió la asesora letrada Silvina Muñoz
En la Cámara del Crimen, en el quinto piso de los Tribunales locales, Miguel Alexis Monteverde (23) recibió la pena de 4 años y 5 meses de prisión de cumplimiento efectivo y una multa de mil pesos por ser hallado responsable de los delitos de robo calificado por lesiones graves y por uso de arma de fuego en grado de tentativa y portación de arma de fuego de uso civil sin autorización legal.
La pieza acusatoria
Al iniciar la audiencia, la secretaria Gabriela Sanz leyó el requerimiento. El primero de los hechos por los que el joven llegó al banquillo ocurrió el 17 de marzo del año pasado, aproximadamente a las siete menos cuarto de la mañana.
Dos personas se encontraban en la plaza del barrio La Calera, ubicada sobre calle Marcos Juárez, entre Estados Unidos y Rucci. Tenían su moto Honda XR 150, sin el dominio colocado, estacionada.
Con fines furtivos, según reza la pieza acusatoria, llegaron en otra moto, presumiblemente Guerrero Trip, el imputado, que iba como acompañante y portaba un arma de fuego, y otro sujeto que fue sobreseído en la causa. Se detuvieron donde estaban las dos personas. Monteverde intentó apoderarse de la moto. Uno de los damnificados se abalanzó sobre él. Pelearon y, en esas circunstancias, el acusado extrajo el arma y efectuó cuatro disparos: algunos impactaron en la víctima. Como consecuencia sufrió, entre otras lesiones, contusión pulmonar con neumotórax y fractura de segundo arco costal posterior derecho. Le diagnosticaron 35 días de curación e inhabilitación.
Inmediatamente después del episodio, escapó.
El segundo suceso ocurrió el día después, a las ocho y media de la mañana. En calle Los Ceibales, en el barrio Las Acacias, a la altura del un descampado ubicado allí, personal policial detuvo a Monteverde. Asimismo, se le practicó el palpado preventivo y se le encontró un revólver calibre 22 largo, que poseía siete cartuchos en el interior del tambor (su operatividad fue corroborada).
El momento de alegar
Una vez que se finalizó con la presentación del expediente, la jueza Eve Flores le tomó los datos personales al joven. Posteriormente, alegaron las partes.
El primero en hacerlo fue el representante del Ministerio Público Fiscal, Francisco Javier Márquez. El funcionario, al comenzar su alocución, se refirió a la votación dividida del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) en una causa que comparte algunas de las características con ésta. En esa ocasión, la mayoría dijo que no es necesario que se consume el desapoderamiento para que se configure el robo calificado por lesiones graves. Por su lado, la minoría expresó lo contrario; es decir, que al no completarse el hecho, corresponde la tentativa.
Así, Márquez explicó cuál es la calificación legal y la pena que corresponde para cada caso. Por último, solicitó la pena de 4 años, 4 meses y 20 días por tentativa de robo calificado por el uso de arma de fuego y portación de arma de fuego de uso civil sin autorización legal.
Luego fue el turno de la asesora letrada Silvina Muñoz. Ella expuso que su cliente, respecto del primer acontecimiento, lo reconoció pero aclaró que no había querido robar el vehículo. Mencionó que los disparos se generaron por una discusión, cuando Monteverde le pidió droga al damnificado.
A la vez, hizo hincapié en que la víctima “supuso que le querían robar la moto”. Al respecto, resaltó que “no hubo un principio de ejecución de un robo”. Por ello, pidió que la calificación legal pase a lesiones graves y, subsidiariamente —en caso de que se lo interprete como un robo—, coincidió con el fiscal en que se lo considere como una tentativa.
Sobre el episodio de portación no ahondó y, de ese modo, pidió 3 años de prisión efectiva. Subsidiariamente, también estuvo de acuerdo con la pena solicitada por Márquez.
Sin embargo, la magistrada Flores, tras un cuarto intermedio, dictó el veredicto y le impuso 4 años y 5 meses: lo entendió como una tentativa de robo.
Comentá esta nota
La pieza acusatoria
Al iniciar la audiencia, la secretaria Gabriela Sanz leyó el requerimiento. El primero de los hechos por los que el joven llegó al banquillo ocurrió el 17 de marzo del año pasado, aproximadamente a las siete menos cuarto de la mañana.
Dos personas se encontraban en la plaza del barrio La Calera, ubicada sobre calle Marcos Juárez, entre Estados Unidos y Rucci. Tenían su moto Honda XR 150, sin el dominio colocado, estacionada.
Con fines furtivos, según reza la pieza acusatoria, llegaron en otra moto, presumiblemente Guerrero Trip, el imputado, que iba como acompañante y portaba un arma de fuego, y otro sujeto que fue sobreseído en la causa. Se detuvieron donde estaban las dos personas. Monteverde intentó apoderarse de la moto. Uno de los damnificados se abalanzó sobre él. Pelearon y, en esas circunstancias, el acusado extrajo el arma y efectuó cuatro disparos: algunos impactaron en la víctima. Como consecuencia sufrió, entre otras lesiones, contusión pulmonar con neumotórax y fractura de segundo arco costal posterior derecho. Le diagnosticaron 35 días de curación e inhabilitación.
Inmediatamente después del episodio, escapó.
El segundo suceso ocurrió el día después, a las ocho y media de la mañana. En calle Los Ceibales, en el barrio Las Acacias, a la altura del un descampado ubicado allí, personal policial detuvo a Monteverde. Asimismo, se le practicó el palpado preventivo y se le encontró un revólver calibre 22 largo, que poseía siete cartuchos en el interior del tambor (su operatividad fue corroborada).
El momento de alegar
Una vez que se finalizó con la presentación del expediente, la jueza Eve Flores le tomó los datos personales al joven. Posteriormente, alegaron las partes.
El primero en hacerlo fue el representante del Ministerio Público Fiscal, Francisco Javier Márquez. El funcionario, al comenzar su alocución, se refirió a la votación dividida del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) en una causa que comparte algunas de las características con ésta. En esa ocasión, la mayoría dijo que no es necesario que se consume el desapoderamiento para que se configure el robo calificado por lesiones graves. Por su lado, la minoría expresó lo contrario; es decir, que al no completarse el hecho, corresponde la tentativa.
Así, Márquez explicó cuál es la calificación legal y la pena que corresponde para cada caso. Por último, solicitó la pena de 4 años, 4 meses y 20 días por tentativa de robo calificado por el uso de arma de fuego y portación de arma de fuego de uso civil sin autorización legal.
Luego fue el turno de la asesora letrada Silvina Muñoz. Ella expuso que su cliente, respecto del primer acontecimiento, lo reconoció pero aclaró que no había querido robar el vehículo. Mencionó que los disparos se generaron por una discusión, cuando Monteverde le pidió droga al damnificado.
A la vez, hizo hincapié en que la víctima “supuso que le querían robar la moto”. Al respecto, resaltó que “no hubo un principio de ejecución de un robo”. Por ello, pidió que la calificación legal pase a lesiones graves y, subsidiariamente —en caso de que se lo interprete como un robo—, coincidió con el fiscal en que se lo considere como una tentativa.
Sobre el episodio de portación no ahondó y, de ese modo, pidió 3 años de prisión efectiva. Subsidiariamente, también estuvo de acuerdo con la pena solicitada por Márquez.
Sin embargo, la magistrada Flores, tras un cuarto intermedio, dictó el veredicto y le impuso 4 años y 5 meses: lo entendió como una tentativa de robo.