Recibió una pena de cinco años por robarle a un hombre con un cuchillo
Se trata de Robert Emiliano Eliseo Brítez (20), quien deberá purgar la condena de cumplimiento efectivo. Además fue sentenciado por resistencia a la autoridad. El episodio por el que fue acusado se registró en Villa Nueva
En la Cámara del Crimen, en el quinto piso de Tribunales, Robert Emiliano Eliseo Brítez (20) fue condenado a 5 años de prisión por ser hallado culpable de los delitos de robo calificado con arma y resistencia a la autoridad.
El hecho
De acuerdo a lo informado por el secretario en la pieza acusatoria, el hecho que llevó al joven al banquillo ocurrió el 17 de noviembre del 2017, minutos antes de las tres de la mañana.
En la intersección de las calles Carranza y Belgrano, en la vecina ciudad de Villa Nueva, Oscar Eduardo Rodríguez fue interceptado por Brítez que, con un elemento cortante —al parecer un cuchillo—, amenazó al hombre para que le diera la mochila que llevaba y que contenía dos linternas, un paquete de galletas, una gorra, una cartuchera, un cargador y un estuche con lentes. Él se negó, el imputado se la arrebató y, seguidamente, se fugó. Ello generó que el damnificado caiga al suelo y se golpee la cadera y la muñeca.
Algunas horas más tarde, aproximadamente a las cinco y media de la mañana, personal policial logró aprehender a Brítez, que se resistió.
Datos personales, testigos,alegatos y sentencia
Una vez finalizada la lectura del requerimiento, el juez Félix Martínez le tomó los datos personales al acusado. En esta dirección, Brítez contó que es villamariense, que es soltero y que no tiene hijos. Además señaló que su último domicilio fue en calle Intendente Reyno, en el barrio Felipe Botta.
Por otra parte, expresó que cursó sus estudios hasta primer año del secundario y manifestó que trabajaba junto a su padre realizando perforaciones de agua. Luego, respecto al consumo de sustancias, confesó que fue adicto a las pastillas, el alcohol y la marihuana, y que desde hace alrededor de un año está recuperado —estaba detenido en la cárcel local desde hacía un año y medio y allí fue tratado con medicación—. Por último, se abstuvo de declarar.
De esta manera, llegó el momento de los testimonios. El primero en comparecer en la sala fue la víctima. Rodríguez contó que, en aquella ocasión, sufrió el robo cuando iba a tomar el colectivo para dirigirse a la Fábrica Militar, donde trabaja. Además, mencionó que, como consecuencia de su caída, debió realizar fisioterapia.
Respecto a su testimonio es importante señalar que, mientras en un principio dijo no haber visto el arma, luego, tras releer su primera declaración, manifestó recordar que, en el momento en el que le arrebató la mochila, vio la “punta” del objeto corto-punzante. Asimismo expuso que no le vio el rostro a Brítez.
El segundo en sentarse frente al magistrado fue Gastón Pereyra, el policía que aprehendió al joven. El funcionario, al igual que el damnificado, también brindó diferentes detalles sobre el episodio acaecido al otro lado del Ctalamochita.
Por último, a pesar de que en un primer momento Brítez se abstuvo de prestar declaración, decidió hacerlo. En esas circunstancias, confesó que le arrebató la mochila a Rodríguez pero aclaró que “en ningún momento” llevó un arma. También sostuvo que los policías lo golpearon.
Así, se procedió a la presentación de los fundamentos de cada una de las partes. En primer lugar, el fiscal Francisco Márquez alegó y solicitó la pena que, finalmente, fue la que Martínez dictó.
En contrapartida, Silvina Muñoz, la asesora letrada de Brítez, pidió que la calificación del hecho sea la de robo simple. Sin embargo, y como se explicó, el magistrado hizo lugar al planteo del representante del Ministerio Público Fiscal.
Franco Gerarduzzi. Redacción Puntal Villa María
Comentá esta nota
El hecho
De acuerdo a lo informado por el secretario en la pieza acusatoria, el hecho que llevó al joven al banquillo ocurrió el 17 de noviembre del 2017, minutos antes de las tres de la mañana.
En la intersección de las calles Carranza y Belgrano, en la vecina ciudad de Villa Nueva, Oscar Eduardo Rodríguez fue interceptado por Brítez que, con un elemento cortante —al parecer un cuchillo—, amenazó al hombre para que le diera la mochila que llevaba y que contenía dos linternas, un paquete de galletas, una gorra, una cartuchera, un cargador y un estuche con lentes. Él se negó, el imputado se la arrebató y, seguidamente, se fugó. Ello generó que el damnificado caiga al suelo y se golpee la cadera y la muñeca.
Algunas horas más tarde, aproximadamente a las cinco y media de la mañana, personal policial logró aprehender a Brítez, que se resistió.
Datos personales, testigos,alegatos y sentencia
Una vez finalizada la lectura del requerimiento, el juez Félix Martínez le tomó los datos personales al acusado. En esta dirección, Brítez contó que es villamariense, que es soltero y que no tiene hijos. Además señaló que su último domicilio fue en calle Intendente Reyno, en el barrio Felipe Botta.
Por otra parte, expresó que cursó sus estudios hasta primer año del secundario y manifestó que trabajaba junto a su padre realizando perforaciones de agua. Luego, respecto al consumo de sustancias, confesó que fue adicto a las pastillas, el alcohol y la marihuana, y que desde hace alrededor de un año está recuperado —estaba detenido en la cárcel local desde hacía un año y medio y allí fue tratado con medicación—. Por último, se abstuvo de declarar.
De esta manera, llegó el momento de los testimonios. El primero en comparecer en la sala fue la víctima. Rodríguez contó que, en aquella ocasión, sufrió el robo cuando iba a tomar el colectivo para dirigirse a la Fábrica Militar, donde trabaja. Además, mencionó que, como consecuencia de su caída, debió realizar fisioterapia.
Respecto a su testimonio es importante señalar que, mientras en un principio dijo no haber visto el arma, luego, tras releer su primera declaración, manifestó recordar que, en el momento en el que le arrebató la mochila, vio la “punta” del objeto corto-punzante. Asimismo expuso que no le vio el rostro a Brítez.
El segundo en sentarse frente al magistrado fue Gastón Pereyra, el policía que aprehendió al joven. El funcionario, al igual que el damnificado, también brindó diferentes detalles sobre el episodio acaecido al otro lado del Ctalamochita.
Por último, a pesar de que en un primer momento Brítez se abstuvo de prestar declaración, decidió hacerlo. En esas circunstancias, confesó que le arrebató la mochila a Rodríguez pero aclaró que “en ningún momento” llevó un arma. También sostuvo que los policías lo golpearon.
Así, se procedió a la presentación de los fundamentos de cada una de las partes. En primer lugar, el fiscal Francisco Márquez alegó y solicitó la pena que, finalmente, fue la que Martínez dictó.
En contrapartida, Silvina Muñoz, la asesora letrada de Brítez, pidió que la calificación del hecho sea la de robo simple. Sin embargo, y como se explicó, el magistrado hizo lugar al planteo del representante del Ministerio Público Fiscal.
Franco Gerarduzzi. Redacción Puntal Villa María