En la Cámara del Crimen, en el quinto piso de Tribunales, Mauricio Rodolfo Barcia (40) fue condenado a 6 meses de prisión por ser hallado culpable de los delitos de desobediencia a la autoridad y violación de domicilio. Sin embargo, al tener como antecedente una pena de 3 años en suspenso se le unificó la sentencia en un total de 3 años de cumplimiento efectivo.
Detalles sobre los episodios
El hombre, según pudo conocer este matutino, llegó al banquillo de los acusados por diversos episodios. El primero de ellos ocurrió entre el 27 de julio y el 16 de agosto del año pasado, cuando en aproximadamente nueve oportunidades el imputado se dirigió al domicilio de su expareja (que habitaba la vivienda con los hijos que tienen en común), situado en calle Mariano Moreno al 1000, en Las Perdices —localidad ubicada a poco más de 50 kilómetros de Villa María y perteneciente al departamento Tercero Arriba—. De esta manera, desobedeció la orden de restricción que se le había impuesto desde el Juzgado de Niñez, Juventud y Violencia Familiar, y que le impedía acercarse a la damnificada.
De acuerdo con la pieza acusatoria, por otra parte, entre el 27 de julio y el 28 de agosto también del 2018, en una cantidad indeterminada de veces se comunicó telefónicamente con la mujer y una familiar de ella, volviendo así a incumplir con la orden de impedimento de contacto entre ambos.
Por último, el 26 de agosto del mismo año, entre las tres y cuarto de la tarde y las seis y media, fue nuevamente al hogar de su expareja —esta vez localizado en Belgrano 700 de la misma localidad— y, tras quitar la puerta de ingreso del lavadero —sin dañarla—, aprovechó que no estaba la mujer con sus hijos y entró a la morada. De esta forma, desobedeció otra vez la orden de restricción y cometió el delito de violación de domicilio.
Otras precisiones
Durante el juicio, el representante del Ministerio Público Fiscal fue Francisco Márquez. En tanto, Barcia fue defendido por el abogado Jorge Bustos. Por otra parte, el juez fue Félix Martínez y la secretaria Gabriela Sanz.
Para terminar, cabe agregar que el debate se llevó adelante bajo la modalidad abreviada. Eso quiere decir que se estableció un pacto de condena entre el fiscal y la defensa. Al respecto, el artículo 415 del Código Procesal Penal de la Provincia de Córdoba detalla: “Si antes de iniciado el debate el imputado reconociere circunstanciada y llanamente su participación y culpabilidad en el hecho por el que se lo acusa, el fiscal y el imputado con su defensor podrán solicitar al Tribunal omitir la recepción de la prueba tendiente a acreditarla”.
Comentá esta nota
El hombre, según pudo conocer este matutino, llegó al banquillo de los acusados por diversos episodios. El primero de ellos ocurrió entre el 27 de julio y el 16 de agosto del año pasado, cuando en aproximadamente nueve oportunidades el imputado se dirigió al domicilio de su expareja (que habitaba la vivienda con los hijos que tienen en común), situado en calle Mariano Moreno al 1000, en Las Perdices —localidad ubicada a poco más de 50 kilómetros de Villa María y perteneciente al departamento Tercero Arriba—. De esta manera, desobedeció la orden de restricción que se le había impuesto desde el Juzgado de Niñez, Juventud y Violencia Familiar, y que le impedía acercarse a la damnificada.
De acuerdo con la pieza acusatoria, por otra parte, entre el 27 de julio y el 28 de agosto también del 2018, en una cantidad indeterminada de veces se comunicó telefónicamente con la mujer y una familiar de ella, volviendo así a incumplir con la orden de impedimento de contacto entre ambos.
Por último, el 26 de agosto del mismo año, entre las tres y cuarto de la tarde y las seis y media, fue nuevamente al hogar de su expareja —esta vez localizado en Belgrano 700 de la misma localidad— y, tras quitar la puerta de ingreso del lavadero —sin dañarla—, aprovechó que no estaba la mujer con sus hijos y entró a la morada. De esta forma, desobedeció otra vez la orden de restricción y cometió el delito de violación de domicilio.
Otras precisiones
Durante el juicio, el representante del Ministerio Público Fiscal fue Francisco Márquez. En tanto, Barcia fue defendido por el abogado Jorge Bustos. Por otra parte, el juez fue Félix Martínez y la secretaria Gabriela Sanz.
Para terminar, cabe agregar que el debate se llevó adelante bajo la modalidad abreviada. Eso quiere decir que se estableció un pacto de condena entre el fiscal y la defensa. Al respecto, el artículo 415 del Código Procesal Penal de la Provincia de Córdoba detalla: “Si antes de iniciado el debate el imputado reconociere circunstanciada y llanamente su participación y culpabilidad en el hecho por el que se lo acusa, el fiscal y el imputado con su defensor podrán solicitar al Tribunal omitir la recepción de la prueba tendiente a acreditarla”.