“Nos han reclamado que seamos independientes de la partidización”
Lo manifestó Martín Carranza Torres, quien se presenta por la Lista 2, con el mendocino Manuel Linares Carosio, para competir por la representación del estamento de abogados del interior en el Consejo de la Magistratura
El próximo 5 de octubre, el Consejo de la Magistratura renovará a uno de sus 13 miembros. Martín Carranza Torres (Córdoba), quien se presenta por la Lista 2 junto al mendocino Manuel Linares Carosio (Mendoza), competirá para representar al estamento de abogados del interior y, por ello, dialogó con PUNTAL VILLA MARÍA luego de mantener una reunión en el Colegio de Abogados local.
Durante el encuentro que mantuvieron en el espacio, participaron el presidente de la sede villamariense, Santiago Tovo, el presidente de la Federación de Colegios de Abogados de Córdoba, Augusto Parola, miembros del directorio y otros abogados.
Fue en ese marco que Torres dialogó con los presentes sobre la idea que tienen acerca de lo que el Consejo de la Magistratura debe ser. En esa dirección, en la redacción de este matutino, señaló que, dentro de los compromisos que les pidieron, el principal fue que se mantengan “independientes de la partidización”.
Y aclaró: “Todavía, lamentablemente y pese a que quedan apenas tres semanas, no sabemos contra quiénes competimos. Y los abogados del interior tampoco saben a quién tienen que votar porque hay listas vinculadas a los partidos políticos que no han resuelto sus internas y se han entrometido en esta elección a resolverlas”.
Al respecto cabe recordar que hasta el viernes 7 de septiembre había seis fórmulas. Sin embargo se habló de algunas bajas y otros problemas que deben ser solucionados pronto.
Además, el candidato le indicó a este matutino: “Los abogados del interior no reciben capacitación del Consejo de la Magistratura ni tampoco reciben información en igualdad de condiciones respecto de los abogados de la matrícula federal que residen en Buenos Aires. Estuvimos conversando y preguntando con los colegas sobre estos aspectos”.
Sobre esta misma cuestión hizo hincapié también en que la representación en el estamento de abogados del interior es “ridícula y sin ninguna capacidad de influir en la toma de decisiones. Ni siquiera hay sistema d'Hondt”.
“Esa banca, hasta ahora, ha sido coptada por la política. Nadie pudo recordar si alguna vez hubo un consejero de la magistratura independiente para los abogados del interior”, sostuvo como crítica Carranza Torres ante este diario durante la noche de ayer.
Problemas
“El problema no ocurre porque haya partidos chicos tratando de meterse en un cargo sino porque de los 13 miembros del Consejo, 7 son de la política: tres senadores, tres diputados y uno del Poder Ejecutivo. O sea, la mayoría del Consejo ya tiene la representación partidaria de los partidos que están en las Cámaras y en el Poder Ejecutivo Nacional”, manifestó.
Y añadió que dentro de los 13 hay sólo uno que le pertenece a los abogados del interior. “Por eso con Manuel Linares hemos armado esta fórmula que es claramente la de la abogacía organizada, toda vez que ninguno de nosotros dos tiene ningún compromiso que no sea el de los abogados que nos van a votar. Y eso no requiere de mayores pruebas porque es la única realidad posible. Ninguno pertenece a ningún partido que esté en condiciones de influenciar en nuestras candidaturas ni mucho menos en nuestro desempeño como consejeros de la Magistratura”, indicó.
Expectativas
“Hay un entusiasmo creciente. Estamos teniendo una receptividad en todos los colegios del interior que es notable, especialmente en Córdoba y en Mendoza. El colegio de Abogados de Córdoba ha manifestado con toda claridad su apoyo a nuestra candidatura entendiendo que es la única de la abogacía organizada”, precisó.
Y agregó que quedó “al desnudo la manera obscena en que los partidos políticos mayoritarios intentan cooptar esta banca” y, de esa manera, expresó que tal aspecto les ayudará a tener un “mucho mejor desempeño electoral”.
Financiación
Carranza Torres, para financiar la campaña, utiliza un sistema que se denomina “Blockchain”, y que fue desarrollado con algunos clientes de su estudio.
“Es una plataforma tecnológica que a través de la criptografía permite mantener un registro transparente e inamovible de cada una de las transacciones que se realiza”, detalló.
El postulante por la Lista 2 dijo que es un testimonio de que se puede hacer “una campaña modesta y a pulmón” con un “sistema de aportes y de gastos transparente, en donde se puede identificar perfectamente a la persona y no que cualquiera dé un bolso de plata negra y que después se pueda utilizar en la campaña”.
Precisiones necesarias para entender la importancia del acto
El Consejo de la Magistratura es un órgano permanente del Poder Judicial de la Nación.
Entre sus atribuciones se encuentran las de seleccionar mediante concursos públicos a los postulantes a las magistraturas inferiores, administrar los recursos, ejecutar el presupuesto que la ley asigne a la administración de justicia y remover a los magistrados u ordenar su suspensión.
Asimismo dictan los reglamentos relacionados con la organización judicial y todos aquellos que sean necesarios para asegurar la independencia de los jueces, organizan el funcionamiento de la Escuela Judicial y planifican los cursos de capacitación para magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial.
Con respecto a su composición hay que decir que se conforma por tres jueces del Poder Judicial de la Nación, seis legisladores, dos representantes de los abogados de la matrícula federal (el caso del candidato Torres), un representante del Poder Ejecutivo y un representante del ámbito académico y científico que deberá ser profesor regular de cátedra universitaria de facultades de derecho nacionales.
Asimismo, cuenta con cuatro comisiones: de selección de Magistrados y Escuela Judicial, de Disciplina y Acusación, de Administración y Financiera y de Reglamentación.
Franco Gerarduzzi. Redacción Puntal Villa María
Comentá esta nota
Durante el encuentro que mantuvieron en el espacio, participaron el presidente de la sede villamariense, Santiago Tovo, el presidente de la Federación de Colegios de Abogados de Córdoba, Augusto Parola, miembros del directorio y otros abogados.
Fue en ese marco que Torres dialogó con los presentes sobre la idea que tienen acerca de lo que el Consejo de la Magistratura debe ser. En esa dirección, en la redacción de este matutino, señaló que, dentro de los compromisos que les pidieron, el principal fue que se mantengan “independientes de la partidización”.
Y aclaró: “Todavía, lamentablemente y pese a que quedan apenas tres semanas, no sabemos contra quiénes competimos. Y los abogados del interior tampoco saben a quién tienen que votar porque hay listas vinculadas a los partidos políticos que no han resuelto sus internas y se han entrometido en esta elección a resolverlas”.
Al respecto cabe recordar que hasta el viernes 7 de septiembre había seis fórmulas. Sin embargo se habló de algunas bajas y otros problemas que deben ser solucionados pronto.
Además, el candidato le indicó a este matutino: “Los abogados del interior no reciben capacitación del Consejo de la Magistratura ni tampoco reciben información en igualdad de condiciones respecto de los abogados de la matrícula federal que residen en Buenos Aires. Estuvimos conversando y preguntando con los colegas sobre estos aspectos”.
Sobre esta misma cuestión hizo hincapié también en que la representación en el estamento de abogados del interior es “ridícula y sin ninguna capacidad de influir en la toma de decisiones. Ni siquiera hay sistema d'Hondt”.
“Esa banca, hasta ahora, ha sido coptada por la política. Nadie pudo recordar si alguna vez hubo un consejero de la magistratura independiente para los abogados del interior”, sostuvo como crítica Carranza Torres ante este diario durante la noche de ayer.
Problemas
“El problema no ocurre porque haya partidos chicos tratando de meterse en un cargo sino porque de los 13 miembros del Consejo, 7 son de la política: tres senadores, tres diputados y uno del Poder Ejecutivo. O sea, la mayoría del Consejo ya tiene la representación partidaria de los partidos que están en las Cámaras y en el Poder Ejecutivo Nacional”, manifestó.
Y añadió que dentro de los 13 hay sólo uno que le pertenece a los abogados del interior. “Por eso con Manuel Linares hemos armado esta fórmula que es claramente la de la abogacía organizada, toda vez que ninguno de nosotros dos tiene ningún compromiso que no sea el de los abogados que nos van a votar. Y eso no requiere de mayores pruebas porque es la única realidad posible. Ninguno pertenece a ningún partido que esté en condiciones de influenciar en nuestras candidaturas ni mucho menos en nuestro desempeño como consejeros de la Magistratura”, indicó.
Expectativas
“Hay un entusiasmo creciente. Estamos teniendo una receptividad en todos los colegios del interior que es notable, especialmente en Córdoba y en Mendoza. El colegio de Abogados de Córdoba ha manifestado con toda claridad su apoyo a nuestra candidatura entendiendo que es la única de la abogacía organizada”, precisó.
Y agregó que quedó “al desnudo la manera obscena en que los partidos políticos mayoritarios intentan cooptar esta banca” y, de esa manera, expresó que tal aspecto les ayudará a tener un “mucho mejor desempeño electoral”.
Financiación
Carranza Torres, para financiar la campaña, utiliza un sistema que se denomina “Blockchain”, y que fue desarrollado con algunos clientes de su estudio.
“Es una plataforma tecnológica que a través de la criptografía permite mantener un registro transparente e inamovible de cada una de las transacciones que se realiza”, detalló.
El postulante por la Lista 2 dijo que es un testimonio de que se puede hacer “una campaña modesta y a pulmón” con un “sistema de aportes y de gastos transparente, en donde se puede identificar perfectamente a la persona y no que cualquiera dé un bolso de plata negra y que después se pueda utilizar en la campaña”.
Precisiones necesarias para entender la importancia del acto
El Consejo de la Magistratura es un órgano permanente del Poder Judicial de la Nación.
Entre sus atribuciones se encuentran las de seleccionar mediante concursos públicos a los postulantes a las magistraturas inferiores, administrar los recursos, ejecutar el presupuesto que la ley asigne a la administración de justicia y remover a los magistrados u ordenar su suspensión.
Asimismo dictan los reglamentos relacionados con la organización judicial y todos aquellos que sean necesarios para asegurar la independencia de los jueces, organizan el funcionamiento de la Escuela Judicial y planifican los cursos de capacitación para magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial.
Con respecto a su composición hay que decir que se conforma por tres jueces del Poder Judicial de la Nación, seis legisladores, dos representantes de los abogados de la matrícula federal (el caso del candidato Torres), un representante del Poder Ejecutivo y un representante del ámbito académico y científico que deberá ser profesor regular de cátedra universitaria de facultades de derecho nacionales.
Asimismo, cuenta con cuatro comisiones: de selección de Magistrados y Escuela Judicial, de Disciplina y Acusación, de Administración y Financiera y de Reglamentación.
Franco Gerarduzzi. Redacción Puntal Villa María