El Tribunal Oral Federal 2 dio inicio ayer al primer juicio oral contra Cristina Kirchner como presunta jefa de una asociación ilícita por el supuesto direccionamiento de la obra pública hacia las empresas de Lázaro Báez, mientras que en las horas previas la exmandataria volvió a denunciar “persecución política” por el proceso judicial en plena campaña presidencial.
En la primera jornada de audiencia, con una sala colmada que incluso obligó a que se habilitara otra contigua para el público, estuvieron sentados en primera fila los detenidos Lázaro Báez y Julio De Vido, quienes no cruzaron saludos con la expresidenta, además de José López, que se ubicó lejos de todos.
La senadora nacional, que llegó cuando todos ya estaban dentro de la sala Amia, se sentó en la última fila, junto a su abogado Carlos Beraldi, delante del vidrio blindex que la separaba del público, compuesto por diputados, legisladores, dirigentes de organismos de derechos humanos y militantes.
El tribunal a cargo del proceso está integrado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, en tanto que Adriana Palliotti interviene como jueza sustituta, aunque no estaba presente debido a que lleva adelante otro juicio.
La lectura de las 600 páginas de la acusación no finalizó -se llegó a las 100-, por lo que el juicio pasó a cuarto intermedio hasta el próximo lunes a las 9.30.
Podría no ir el lunes
Según supo NA de fuentes judiciales, los magistrados analizaban la posibilidad de eximir a la exmandataria de asistir a las próximas jornadas del proceso.
Si bien no hubo un pedido de la defensa de la ex jefa de Estado en ese sentido, el TOF tenía en estudio esa opción y estaba abierta la posibilidad de que el próximo lunes pudiera quedar exenta de asistir.
Además de la líder de Unidad Ciudadana, se encuentran imputados De Vido, Báez, López, Nelson Periotti, Carlos Kirchner, Raúl Daruich, Mauricio Collareda, Héctor Garro, Juan Carlos Villafañe, Raúl Pavesi, José Santibañez y Abel Fatala.
En el juicio se evalúa cómo fue la adjudicación de 51 obras viales a empresas de Lázaro Báez en Santa Cruz, en la que hubo una presunta concentración en detrimento de otros Estados provinciales: en la actualidad está en curso una pericia a cargo de expertos contadores de la Corte Suprema de Justicia sobre cinco de ellas para determinar si existieron sobreprecios.
En la primera audiencia, el presidente del tribunal, Gorini, pidió a los imputados estar atentos al juicio y fue cruzado por el abogado Maximiliano Rusconi, defensor de De Vido, quien intentó formular un planteo pero le fue negado, al considerar que no era el momento y que se debía dar comienzo a la lectura del requerimiento de elevación a juicio.
El rechazo del magistrado se debió a que aún quedan pendientes planteos de las partes que la Corte Suprema de Justicia no resolvió y que apuntan a decretar la nulidad del juicio.
Tras ese cruce, el secretario del tribunal inició la lectura del requerimiento hecho por los fiscales Gerardo Pollicita y Juan Ignacio Mahiques, a partir del cual la causa pasó a etapa de juicio oral y público.
Según fuentes consultadas por NA, se estima que la lectura de la acusación llevará entre tres o cuatro días y luego el Tribunal dará pie a los planteos preliminares de las partes, para más tarde permitir la indagatoria de los 16 acusados que tiene el hecho.
Cuestionamiento del abogado de De Vido
Maximiliano Rusconi, defensor del exministro Julio De Vido, habló de la "gravedad" de dar inicio al proceso sin que se hubiera terminado la llamada "instrucción suplementaria", esto es, la prueba que formula el tribunal oral, más allá de la investigación que se llevó adelante en instrucción.
Así, la defensa de De Vido anticipó lo que seguro será una catarata de planteos que se harán cuando se termine la lectura de la acusación y se dé pie a las cuestiones preliminares.
Comentá esta nota
La senadora nacional, que llegó cuando todos ya estaban dentro de la sala Amia, se sentó en la última fila, junto a su abogado Carlos Beraldi, delante del vidrio blindex que la separaba del público, compuesto por diputados, legisladores, dirigentes de organismos de derechos humanos y militantes.
El tribunal a cargo del proceso está integrado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, en tanto que Adriana Palliotti interviene como jueza sustituta, aunque no estaba presente debido a que lleva adelante otro juicio.
La lectura de las 600 páginas de la acusación no finalizó -se llegó a las 100-, por lo que el juicio pasó a cuarto intermedio hasta el próximo lunes a las 9.30.
Podría no ir el lunes
Según supo NA de fuentes judiciales, los magistrados analizaban la posibilidad de eximir a la exmandataria de asistir a las próximas jornadas del proceso.
Si bien no hubo un pedido de la defensa de la ex jefa de Estado en ese sentido, el TOF tenía en estudio esa opción y estaba abierta la posibilidad de que el próximo lunes pudiera quedar exenta de asistir.
Además de la líder de Unidad Ciudadana, se encuentran imputados De Vido, Báez, López, Nelson Periotti, Carlos Kirchner, Raúl Daruich, Mauricio Collareda, Héctor Garro, Juan Carlos Villafañe, Raúl Pavesi, José Santibañez y Abel Fatala.
En el juicio se evalúa cómo fue la adjudicación de 51 obras viales a empresas de Lázaro Báez en Santa Cruz, en la que hubo una presunta concentración en detrimento de otros Estados provinciales: en la actualidad está en curso una pericia a cargo de expertos contadores de la Corte Suprema de Justicia sobre cinco de ellas para determinar si existieron sobreprecios.
En la primera audiencia, el presidente del tribunal, Gorini, pidió a los imputados estar atentos al juicio y fue cruzado por el abogado Maximiliano Rusconi, defensor de De Vido, quien intentó formular un planteo pero le fue negado, al considerar que no era el momento y que se debía dar comienzo a la lectura del requerimiento de elevación a juicio.
El rechazo del magistrado se debió a que aún quedan pendientes planteos de las partes que la Corte Suprema de Justicia no resolvió y que apuntan a decretar la nulidad del juicio.
Tras ese cruce, el secretario del tribunal inició la lectura del requerimiento hecho por los fiscales Gerardo Pollicita y Juan Ignacio Mahiques, a partir del cual la causa pasó a etapa de juicio oral y público.
Según fuentes consultadas por NA, se estima que la lectura de la acusación llevará entre tres o cuatro días y luego el Tribunal dará pie a los planteos preliminares de las partes, para más tarde permitir la indagatoria de los 16 acusados que tiene el hecho.
Cuestionamiento del abogado de De Vido
Maximiliano Rusconi, defensor del exministro Julio De Vido, habló de la "gravedad" de dar inicio al proceso sin que se hubiera terminado la llamada "instrucción suplementaria", esto es, la prueba que formula el tribunal oral, más allá de la investigación que se llevó adelante en instrucción.
Así, la defensa de De Vido anticipó lo que seguro será una catarata de planteos que se harán cuando se termine la lectura de la acusación y se dé pie a las cuestiones preliminares.