“Sustracción de fondos estatales por medio de la asignación discrecional de obra pública”
Fue la primera acusación que se leyó ayer
La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y el resto de los 16 imputados comenzaron a escuchar ayer de qué se los acusa en el juicio por el direccionamiento de la obra pública vial de Santa Cruz en favor del detenido empresario Lázaro Báez.
Se trató de una "organización criminal orientada a la sustracción de fondos públicos por medio de la asignación discrecional" de la obra pública fue lo primero que se escuchó cuando el secretario del Tribunal Oral Federal 2 comenzó a leer el auto de elevación a juicio formulado por los fiscales Gerado Pollicita e Ignacio Mahíques.
Los puntos centrales de la acusación:
-Asignar discrecionalmente "prácticamente el 80% de las obras viales adjudicadas en la provincia de Santa Cruz en favor de las empresas de Lázaro Antonio Báez".
-La adjudicación a esas empresas "representó la contratación del Estado por más de 46.000 millones de pesos".
-Se habría tratado de "una asociación ilícita de carácter estable y permanente ideada con motivo de un acuerdo de voluntades entre los expresidentes de la Nación, Néstor Kirchner y Cristina Fernández, exfuncionarios públicos de distintas agencias estatales y otras personas de su extrema confianza".
-Los jefes de la organización fueron, según los fiscales, los expresidentes, y como organizadores intervinieron el exministro de Planificación Julio De Vido, el exsecretario de Obras Públicas José López, el ex subsecretario de Coordinación de Obra Pública Federal Carlos Santiago Kirchner, el exadministrador General de Vialidad Nelson Periotti y "el amigo personal y socio comercial de los expresidentes, Lázaro Báez, entre otras personas".
-"Convirtieron en empresario de la construcción a Lázaro Báez, a quien habrían de enriquecer a lo largo de doce años a expensas del interés de la sociedad", sostuvieron los fiscales.
-"Seleccionaron a la provincia de Santa Cruz como el lugar en donde con la colaboración de funcionarios locales se ejecutaría la matriz de corrupción", aseguraron.
-La maniobra investigada se habría edificado en cuatro pilares, según surge de la acusación:
1) la inmersión del amigo y socio presidencial en el negocio de la construcción vial.
2) la exportación de una estructura provincial montada con gente de confianza a un nivel nacional.
3) la mayor concentración económica de obra pública vial de nuestro país en la provincia de Santa Cruz.
4) el direccionamiento de la adjudicación de la obra pública y el diseño de un esquema de beneficios exclusivos y permanentes en favor del empresario Lázaro A. Báez, en detrimento de las arcas del Estado.
Comentá esta nota
Se trató de una "organización criminal orientada a la sustracción de fondos públicos por medio de la asignación discrecional" de la obra pública fue lo primero que se escuchó cuando el secretario del Tribunal Oral Federal 2 comenzó a leer el auto de elevación a juicio formulado por los fiscales Gerado Pollicita e Ignacio Mahíques.
Los puntos centrales de la acusación:
-Asignar discrecionalmente "prácticamente el 80% de las obras viales adjudicadas en la provincia de Santa Cruz en favor de las empresas de Lázaro Antonio Báez".
-La adjudicación a esas empresas "representó la contratación del Estado por más de 46.000 millones de pesos".
-Se habría tratado de "una asociación ilícita de carácter estable y permanente ideada con motivo de un acuerdo de voluntades entre los expresidentes de la Nación, Néstor Kirchner y Cristina Fernández, exfuncionarios públicos de distintas agencias estatales y otras personas de su extrema confianza".
-Los jefes de la organización fueron, según los fiscales, los expresidentes, y como organizadores intervinieron el exministro de Planificación Julio De Vido, el exsecretario de Obras Públicas José López, el ex subsecretario de Coordinación de Obra Pública Federal Carlos Santiago Kirchner, el exadministrador General de Vialidad Nelson Periotti y "el amigo personal y socio comercial de los expresidentes, Lázaro Báez, entre otras personas".
-"Convirtieron en empresario de la construcción a Lázaro Báez, a quien habrían de enriquecer a lo largo de doce años a expensas del interés de la sociedad", sostuvieron los fiscales.
-"Seleccionaron a la provincia de Santa Cruz como el lugar en donde con la colaboración de funcionarios locales se ejecutaría la matriz de corrupción", aseguraron.
-La maniobra investigada se habría edificado en cuatro pilares, según surge de la acusación:
1) la inmersión del amigo y socio presidencial en el negocio de la construcción vial.
2) la exportación de una estructura provincial montada con gente de confianza a un nivel nacional.
3) la mayor concentración económica de obra pública vial de nuestro país en la provincia de Santa Cruz.
4) el direccionamiento de la adjudicación de la obra pública y el diseño de un esquema de beneficios exclusivos y permanentes en favor del empresario Lázaro A. Báez, en detrimento de las arcas del Estado.