Diputados convirtió en ley el aumento del impuesto a Bienes Personales
Se exceptúa la casa en la que vivan si tiene un valor de hasta 18 millones de pesos. A partir de eso, todas las propiedades de 2 a 5 millones pagarán una tasa del 0,25%, sube al 0,5% hasta 20 millones y 0,75% si es superior
La Cámara de Diputados convirtió ayer en ley la reforma del impuesto a los Bienes Personales, que establece un aumento de la tasa del gravamen pero exceptúa a los que posean una propiedad en la que vivan de un valor tope de hasta 18 millones de pesos.
La iniciativa fue aprobada por 125 votos, que aportaron los diputados de Cambiemos, legisladores de partidos de provincias y del peronismo, mientras que el rechazo juntó 65 sufragios, del Frente para la Victoria, el Peronismo por la Victoria, la Red por Argentina y la izquierda.
En tanto, se abstuvieron en la votación los legisladores del Frente Renovador, algunos justicialistas como Diego Bossio y Néstor David, los legisladores de Compromiso Federal, Evolución Radical -que encabeza Martín Lousteau- y el diputado de la Coalición Cívica Javier Campos.
Diputados había votado el 25 de octubre el proyecto que modifica el impuesto a los Bienes Personales -cuya recaudación forma parte de los recursos previstos en el Presupuesto 2019- y en esa ocasión excluyó a los bienes rurales.
El Senado introdujo luego un cambio significativo para excluir a la vivienda familiar que tenga un valor de hasta 18 millones de pesos. En el caso de dos propiedades, este beneficio sólo se aplicará sobre una sola y el resto pagará el total de la alícuota.
El dictamen convertido en ley en Diputados, al aceptar los cambios del Senado, fija un mínimo no imponible de dos millones, con los cuales recién se pagará la tasa por encima de ese monto.
A su vez, la alícuota, que en este año fue del 0,25% (a pagar sobre el excedente), se mantendrá en ese nivel si el valor total de los bienes declarados fuera de entre 2.000.000 y 5.000.000, pero subirá al 0,5% entre 5.000.000 y 20.000.000, y al 0,75 cuando la suma declarada fuera superior a los 20.000.000.
Al abrir el debate, el presidente de la comisión de Presupuesto, el macrista Luciano Laspina, afirmó que "este proyecto se inscribe en el acuerdo suscripto entre el gobierno nacional y los gobernadores para compensar a las provincias, ya que se van a hacer cargo de los subsidios al transporte y a la tarifa social".
Críticas opositoras
Por su parte, la diputada kirchnerista Fernanda Vallejos dijo que su bancada votaba en contra del proyecto por entender que el objetivo de esta reforma era "tener los recursos para atender los pagos de la deuda externa" y subrayó que "esta iniciativa es un ensañamiento".
Al tomar la palabra, el diputado Axel Kicillof adelantó la postura negativa del Frente para la Victoria, al alertar que la suba progresiva de las alícuotas impactará de lleno y "va a fundir a los sectores medios con las nuevas valuaciones".
Para el último ministro de Economía de Cristina Kirchner, se trata no de "un mecanismo de redistribución de la riqueza", sino de un instrumento para "pasar la gorra" y "rascar la olla" frente a la pérdida de recaudación por la reducción de impuestos a los sectores más poderosos.
Kicillof recordó que, apenas asumido, Mauricio Macri bajó Bienes Personales en el marco de la "ley de blanqueo" para que "blanquee el hermano del Presidente".
En esta línea, el diputado de Red x Argentina Daniel Arroyo pronosticó que la reforma de Bienes Personales tendrá como efecto que "más personas paguen este impuesto", siendo "la clase media la más afectada".
Comentá esta nota
La iniciativa fue aprobada por 125 votos, que aportaron los diputados de Cambiemos, legisladores de partidos de provincias y del peronismo, mientras que el rechazo juntó 65 sufragios, del Frente para la Victoria, el Peronismo por la Victoria, la Red por Argentina y la izquierda.
En tanto, se abstuvieron en la votación los legisladores del Frente Renovador, algunos justicialistas como Diego Bossio y Néstor David, los legisladores de Compromiso Federal, Evolución Radical -que encabeza Martín Lousteau- y el diputado de la Coalición Cívica Javier Campos.
Diputados había votado el 25 de octubre el proyecto que modifica el impuesto a los Bienes Personales -cuya recaudación forma parte de los recursos previstos en el Presupuesto 2019- y en esa ocasión excluyó a los bienes rurales.
El Senado introdujo luego un cambio significativo para excluir a la vivienda familiar que tenga un valor de hasta 18 millones de pesos. En el caso de dos propiedades, este beneficio sólo se aplicará sobre una sola y el resto pagará el total de la alícuota.
El dictamen convertido en ley en Diputados, al aceptar los cambios del Senado, fija un mínimo no imponible de dos millones, con los cuales recién se pagará la tasa por encima de ese monto.
A su vez, la alícuota, que en este año fue del 0,25% (a pagar sobre el excedente), se mantendrá en ese nivel si el valor total de los bienes declarados fuera de entre 2.000.000 y 5.000.000, pero subirá al 0,5% entre 5.000.000 y 20.000.000, y al 0,75 cuando la suma declarada fuera superior a los 20.000.000.
Al abrir el debate, el presidente de la comisión de Presupuesto, el macrista Luciano Laspina, afirmó que "este proyecto se inscribe en el acuerdo suscripto entre el gobierno nacional y los gobernadores para compensar a las provincias, ya que se van a hacer cargo de los subsidios al transporte y a la tarifa social".
Críticas opositoras
Por su parte, la diputada kirchnerista Fernanda Vallejos dijo que su bancada votaba en contra del proyecto por entender que el objetivo de esta reforma era "tener los recursos para atender los pagos de la deuda externa" y subrayó que "esta iniciativa es un ensañamiento".
Al tomar la palabra, el diputado Axel Kicillof adelantó la postura negativa del Frente para la Victoria, al alertar que la suba progresiva de las alícuotas impactará de lleno y "va a fundir a los sectores medios con las nuevas valuaciones".
Para el último ministro de Economía de Cristina Kirchner, se trata no de "un mecanismo de redistribución de la riqueza", sino de un instrumento para "pasar la gorra" y "rascar la olla" frente a la pérdida de recaudación por la reducción de impuestos a los sectores más poderosos.
Kicillof recordó que, apenas asumido, Mauricio Macri bajó Bienes Personales en el marco de la "ley de blanqueo" para que "blanquee el hermano del Presidente".
En esta línea, el diputado de Red x Argentina Daniel Arroyo pronosticó que la reforma de Bienes Personales tendrá como efecto que "más personas paguen este impuesto", siendo "la clase media la más afectada".
Previous Next