El fiscal de juicio Abel Córdoba propuso ayer bajar la caución de 5.500.000 dólares, al sugerir que se tome como base la cotización del dólar oficial y no el blue como se había calculado antes el Tribunal Oral Federal 4 para que el empresario Lázaro Báez pueda acceder a la prisión domiciliaria y salir de la cárcel de Ezeiza.
A la vez, el fiscal avaló que Báez puede presentar un seguro de caución o bienes de terceras personas.
Córdoba opinó ante un planteo de la defensa, que reclamó la rebaja de la caución para que el empresario pueda acceder a la domiciliaria en una vivienda de Pilar, por lo que ahora definirá el TOF 4.
El Tribunal calculó la suma de la caución en 632.500.000 pesos -unos 5.500.000 dólares a un precio cercano al valor del blue-, lo que fue objetado por la defensa, que dijo que la suma era "exorbitante" y que los bienes y dinero que tenía a su nombre estaban embargados.
Había hecho una transferencia
Ante ello, el fiscal Córdoba mantuvo que la caución debía ser de 5.500.000 dólares, ya que se pudo encontrar de una transferencia de la Foundation Kinsky a una cuenta de la empresa Kinsky S.A, asociadas a Báez por una suma inicial de 10.399.975 dólares.
Sin embargo, si bien reiteró que la suma debía ser esa, afirmó que se debía tener en cuenta el precio del dólar oficial.
"Esta fiscalía considera que el cálculo adecuado resulta de aplicar la cotización oficial del dólar minorista que publicara el Banco Central de la República Argentina que al día de ayer se ubicada en 70,287 dólares, ecuación que arroja un total de 386.578.500 pesos", estimó el fiscal en el dictamen.
"Esa diferencia, conforme el análisis que efectúa esta parte es la suma de dinero que el acusado dispuso seguir ocultando, en tiempos recientes, y al margen del proceso judicial y se adecua a las pautas de una caución real en el caso", agregó. Más allá que la baja de la caución responde a una cuestión de cotización del dólar, el fiscal respondió que el pedido "de la defensa de adecuar la caución a la situación real de su asistido, se contrapone a que la Justicia desconoce esa realidad material, que ha sido sistemáticamente ocultada por el imputado y sus consortes, por lo que se ha estipulado la suma de caución en función de la información disponible en el caso, con un criterio de proporcionalidad, que a criterio de esta parte, valida la fijación del monto".
Lo que se lee ahora
Nacionales
