“Desde el mismo dólar, en Argentina no sabíamos el precio de nada”
El especialista en temas económicos y director de la revista Claves analizó las primeras medidas tomadas por Alberto Fernández. Aseguró que la inflación podría ser menor a la proyectada para 2020
El nuevo gobierno nacional encabezado por Alberto Fernández enfoca con todos sus cañones a la economía. Ganó las elecciones por la mala gestión económica del macrismo, y revertir esa realidad le permitiría no sólo sostener la gobernabilidad en el mediano plazo, sino también consolidar un proyecto político a largo plazo.
Para analizar las primeras medidas de Fernández en la Casa Rosada, el especialista local en temas económicos, Alberto Costa, utiliza las palabras “bastante criterioso” para calificar la gestión que inició allá por el 10 de diciembre del 2019.
“Como inicio me parece bastante criterioso. Desde el punto de vista del discurso del ministro de Economía (Martín Guzmán) hasta las medidas que se tomaron teniendo en cuenta el contexto del que veníamos. El hecho de fijar algunos precios, que en el mediano y largo plazo no sirve, pero para el corto plazo sí. Desde el mismo dólar, en Argentina no sabíamos el precio de nada”.
En este marco, Costa sostiene que el congelamiento se puede impulsar “porque el gobierno tiene una situación ventajosa en el sentido de que los precios se fueron muy arriba de los productos”.
“Para protegerse de un eventual control, todas las empresas los subieron. El dólar también está adelantado, que con el 30%, que es una devaluación encubierta, se genera una colchón importante. Por lo tanto, hoy dar un precio fijo hasta por un año es totalmente posible”, resaltó.
Para el director de la revista Claves, esta nueva situación calma los ánimos “mientras empezamos a bajar y dar de nuevo”.
“Además es un buen mensaje para los acreedores, en el sentido que no son ‘unos locos que vienen a tirar la plata o hacer la revolución marxista’”.
Y marcó como sustancial en el comienzo de la gestión “el ajuste jubilatorio”.
“Hace dos años a Macri le incendiaron la plaza y Fernández tomó ahora una medida mucho más dura, que es congelar los índices. Cuando Fernández dijo que el ajuste de Macri era impagable, lo que en realidad dijo es que pagaría menos. Sin embargo, la sociedad y la política lo resisten. Detrás está el peronismo”.
-Con el aumento de sumas fijas para los trabajadores, más las paritarias que se aproximan, ¿puede recuperarse este año el salario?
-No veo que haya una recuperación rápida y el gobierno tampoco lo quiere. Este aumento de sumas fijas es la misma política que planteó el kirchnerismo hace 4 años. Tratan de nivelar al medio. Los que ganan menos, cobran un poco más; los que ganan más, cobren menos. Desde mi punto de vista, en una situación crítica, me parece lógico. En el mediano plazo no es bueno porque se desincentiva al que gana más, aunque para una situación crítica me parece bueno. Tampoco van a aceptar cláusulas gatillo, por lo cual no veo una recuperación rápida. Lo tienen que tener en cuenta comerciantes e industriales.
-¿En qué porcentajes rondarán las paritarias?
-Puede ser que ganen un poco con la inflación de este año, pero no se va a recuperar la pérdida de los dos años anteriores. Si se quieren generar divisas como dice el gobierno, hay que tener costos en dólares bajos y uno de los costos es el salarial y es absolutamente congruente. Hay un dato importante: hasta marzo, que se define el tema de la deuda externa, es muy difícil proyectar hacia adelante. Es un condicionamiento muy grande. Las medidas que se tomaron terminan en abril o mayo, luego nadie puede pronosticar qué va a pasar porque la renegociación va a signar lo que viene hacia adelante.
En esta línea, Costa señala que una vez resuelta la negociación con los acreedores externos llegarán “las medidas de fondo”.
“Al ver el déficit fiscal, hubo superávit primario, es decir, los ingresos superaron a los gastos en el funcionamiento del Estado y el único déficit son los intereses de la deuda. Por lo tanto, si no hay que pagar intereses habrá equilibrio fiscal; si hay equilibrio fiscal, la economía está calma y los precios calmos”.
En este sentido, entiende que el gobierno aguarda por una menor inflación que la proyectada para todo el 2020.
“No lo dice porque no quiere generar una hiperexpectativa, pero podemos tener una inflación mucho más baja respecto al año pasado. La expectativa del 44% que hace el Banco Central puede ser menor, si los precios fijos van a un año y no a 6 meses, hay arreglo con la deuda, se maneja el salario y el dato clave es las jubilaciones. El gobierno de Macri no pudo bajar la inflación y el de Fernández no lo podría hacer si no congelaba las jubilaciones. Como se ajusta por la inflación pasada, al congelar la economía, la bola de nieve destruía las cuentas del Estado. La condición básica para parar la inflación es parar el ajuste del sistema jubilatorio”.
Y agrega al respecto: “Algunos indicadores de encuestas han mostrado una buena repercusión de Fernández, no tanto en su propia tropa, sino en la ajena. Es un dato importante porque tiene que convencer a los que no lo votaron, que son los que ponen la plata”.
Martín Alanis. Redacción Puntal
Comentá esta nota
Para analizar las primeras medidas de Fernández en la Casa Rosada, el especialista local en temas económicos, Alberto Costa, utiliza las palabras “bastante criterioso” para calificar la gestión que inició allá por el 10 de diciembre del 2019.
“Como inicio me parece bastante criterioso. Desde el punto de vista del discurso del ministro de Economía (Martín Guzmán) hasta las medidas que se tomaron teniendo en cuenta el contexto del que veníamos. El hecho de fijar algunos precios, que en el mediano y largo plazo no sirve, pero para el corto plazo sí. Desde el mismo dólar, en Argentina no sabíamos el precio de nada”.
En este marco, Costa sostiene que el congelamiento se puede impulsar “porque el gobierno tiene una situación ventajosa en el sentido de que los precios se fueron muy arriba de los productos”.
“Para protegerse de un eventual control, todas las empresas los subieron. El dólar también está adelantado, que con el 30%, que es una devaluación encubierta, se genera una colchón importante. Por lo tanto, hoy dar un precio fijo hasta por un año es totalmente posible”, resaltó.
Para el director de la revista Claves, esta nueva situación calma los ánimos “mientras empezamos a bajar y dar de nuevo”.
“Además es un buen mensaje para los acreedores, en el sentido que no son ‘unos locos que vienen a tirar la plata o hacer la revolución marxista’”.
Y marcó como sustancial en el comienzo de la gestión “el ajuste jubilatorio”.
“Hace dos años a Macri le incendiaron la plaza y Fernández tomó ahora una medida mucho más dura, que es congelar los índices. Cuando Fernández dijo que el ajuste de Macri era impagable, lo que en realidad dijo es que pagaría menos. Sin embargo, la sociedad y la política lo resisten. Detrás está el peronismo”.
-Con el aumento de sumas fijas para los trabajadores, más las paritarias que se aproximan, ¿puede recuperarse este año el salario?
-No veo que haya una recuperación rápida y el gobierno tampoco lo quiere. Este aumento de sumas fijas es la misma política que planteó el kirchnerismo hace 4 años. Tratan de nivelar al medio. Los que ganan menos, cobran un poco más; los que ganan más, cobren menos. Desde mi punto de vista, en una situación crítica, me parece lógico. En el mediano plazo no es bueno porque se desincentiva al que gana más, aunque para una situación crítica me parece bueno. Tampoco van a aceptar cláusulas gatillo, por lo cual no veo una recuperación rápida. Lo tienen que tener en cuenta comerciantes e industriales.
-¿En qué porcentajes rondarán las paritarias?
-Puede ser que ganen un poco con la inflación de este año, pero no se va a recuperar la pérdida de los dos años anteriores. Si se quieren generar divisas como dice el gobierno, hay que tener costos en dólares bajos y uno de los costos es el salarial y es absolutamente congruente. Hay un dato importante: hasta marzo, que se define el tema de la deuda externa, es muy difícil proyectar hacia adelante. Es un condicionamiento muy grande. Las medidas que se tomaron terminan en abril o mayo, luego nadie puede pronosticar qué va a pasar porque la renegociación va a signar lo que viene hacia adelante.
En esta línea, Costa señala que una vez resuelta la negociación con los acreedores externos llegarán “las medidas de fondo”.
“Al ver el déficit fiscal, hubo superávit primario, es decir, los ingresos superaron a los gastos en el funcionamiento del Estado y el único déficit son los intereses de la deuda. Por lo tanto, si no hay que pagar intereses habrá equilibrio fiscal; si hay equilibrio fiscal, la economía está calma y los precios calmos”.
En este sentido, entiende que el gobierno aguarda por una menor inflación que la proyectada para todo el 2020.
“No lo dice porque no quiere generar una hiperexpectativa, pero podemos tener una inflación mucho más baja respecto al año pasado. La expectativa del 44% que hace el Banco Central puede ser menor, si los precios fijos van a un año y no a 6 meses, hay arreglo con la deuda, se maneja el salario y el dato clave es las jubilaciones. El gobierno de Macri no pudo bajar la inflación y el de Fernández no lo podría hacer si no congelaba las jubilaciones. Como se ajusta por la inflación pasada, al congelar la economía, la bola de nieve destruía las cuentas del Estado. La condición básica para parar la inflación es parar el ajuste del sistema jubilatorio”.
Y agrega al respecto: “Algunos indicadores de encuestas han mostrado una buena repercusión de Fernández, no tanto en su propia tropa, sino en la ajena. Es un dato importante porque tiene que convencer a los que no lo votaron, que son los que ponen la plata”.
Martín Alanis. Redacción Puntal