Discutieron sobre la relación entre la democracia y el manejo de datos

En el marco de la disputa entre Estados Unidos y China por el dominio económico-político de las tecnologías de inteligencia artificial, el profesor planteó la necesidad de dar cuenta de los procesos de apropiación de esas tecnologías, las políticas gubernamentales y el futuro de las sociedades democráticas en un mundo de datos y vigilancia.

En diálogo con PUNTAL VILLA MARÍA, indicó: “Mi abordaje es desde la filosofía política. Me pregunto qué nos obliga a pensar la inteligencia artificial, y su evidente uso, desde las perspectiva de las cosmovisión democrática”.

El punto de partida de Avaro es el supuesto de que, de alguna manera, “el uso de la inteligencia artificial en muchos campos nos está replanteando la configuración democrática de nuestras sociedades”.

Con respecto a la charla frente a profesionales y estudiantes, señaló que planteó dos pilares. Por un lado, comentó sobre el sistema del “crédito social chino”. “En pocas palabras es el uso de la inteligencia artificial para delimitar conductas y establecer castigos a sus ciudadanos”, explicó.

Por otra parte, expresó que se buscó tratar la cuestión de cómo se ligan estos sistemas con los mecanismos de gobernanza que tienen las democracias occidentales. “En qué cosas se parecen y en qué se diferencian”, añadió.

“Trazabilidad ciudadana”

Se trata de un “nuevo paradigma de gobernanza” que aplica las políticas públicas en relación a los ciudadanos; y uno de los términos centrales en el análisis que lleva adelante en la actualidad el investigador. 

El concepto que aporta Avaro comprende “cómo las políticas públicas toman datos del comportamiento de las personas, los sentimientos, los haceres, los deseos y los utilizan para hacer políticas públicas”.

Es importante destacar que la aplicación de esta metodología depende de la capacidad de estos gobiernos para “enlazar múltiples sistemas de vigilancia”. De esta manera, mientras mayor sea la vigilancia, más efectivas serán las políticas públicas que se creen.

En su ponencia,“Trazabilidad ciudadana y democracia”, ya planteaba esta estrategia gubernamental con claridad. 

“Lo que hago como ciudadano va construyendo mi identidad y ésta va narrando lo que hago”, explica el investigador en el texto. Y en este sentido,  “se diseñan políticas para que los ciudadanos dejen huellas y éstas hacen crecer las políticas”.

Tecnologías

Para el investigador, el mayor impacto de las tecnologías de la información y la comunicación (TICs), “no está en el campo tecnológico per se”. “Está en cómo las personas al usarlas generan nuevas”, sostuvo.

De inmediato señaló que se trata de “tecnologías blandas”. En su consideración, “la apropiación de ellas es una ‘tecnología invisible’ que sutura muchas cosas  y abre muchas grietas en la sociedad”.

Cabe señalar que la concepción de tecnología que toma el profesor, tiene más que ver con una visión amplia que con la que atiende solo a los resultados del campo de aplicación de las ciencias duras. Para Avaro: “Es cualquier instrumento que nos permite hacer algún tipo de cosa, y va cambiando mucho”, afirmó.

“Vamos hacia la cyborización”, expresó al ser consultado sobre el futuro de las sociedades y explicó: “Es una mezcla entre lo que queda de nuestra humanidad y la incorporación en el cuerpo de las tecnologías”. Para el analista económico, ese camino llevará a potenciar la interacción del cuerpo con los dispositivos. “Vamos a un mundo de una comunicación total de nuestro cuerpo con el mundo que nos rodea”, afirmó.



Roque Guzmán.  Redacción Puntal Villa María

Comentá esta nota