Seggiaro, economista y analista de mercado, indicó que el panorama para el resto del año es muy complejo y que no hay elementos que permitan albergar expectativas. “La recaudación en general y el IVA en particular se vienen cayendo invariablemente desde hace 10 meses. Los niveles de consumo están muy golpeados y ahí la clave es que millones de personas han sufrido una fuerte pérdida del poder adquisitivo. Eso vale para jubilados, asalariados, para la mayoría de las familias. El 70 por ciento de la gente perdió poder de compra de manera significativa y para el resto del año no hay elementos objetivos para pensar en una recuperación del consumo y la actividad”, manifestó Seggiaro.
El villamariense agregó que la pérdida de poder adquisitivo de grandes porciones de la población es parte del nuevo sistema económico. “Genera una redistribución regresiva del ingreso y la gente que está complicada no va a resolverlo rápido. Para colmo hay un altísimo y preocupante nivel de endeudamiento en las familias. Se están produciendo refinanciaciones de esas deudas, pero es patear el problema para adelante: dentro de unos meses van a aparecer todavía más complicaciones porque son refinanciaciones a un interés del 70 por ciento anual”, indicó Seggiaro.
Por su parte, David Miazzo tiene una mirada menos pesimista que Seggiaro, pero tampoco prevé una recuperación acelerada ni potente. El consumo, señaló, puede seguir débil con una paulatina tendencia a la mejora.
“Hay tres indicadores clave que deben seguirse de cerca: el nivel de empleo, el poder adquisitivo de los salarios y la actividad económica. Si miramos esas tres variables básicas vemos alguna recuperación pero lenta y asimétrica. Por un lado, si bien ya pasó lo peor en términos de poder adquisitivo, con la aceleración inflacionaria que tuvimos en el verano, ahora que empieza a verse una reducción de los niveles de inflación los salarios dejan de perder contra los precios. Los salarios reales se pincharon a mediados del año pasado y perdieron hasta marzo de este año. Ahora van a empezar a ganarle a la inflación pero 0,5, 1 por ciento mensual. En cuanto al poder adquisitivo creo que se tocaron los pisos, pero la recuperación no será rápida ni significativa porque el salario es un precio de oferta y demanda de trabajo y no vemos indicadores que nos hagan pensar que hay una recuperación significativa del nivel de empleo”, señaló Miazzo.
Agregó que hay una asimetría notoria entre los sectores. “Comercio e industria continúan destruyendo empleo. La construcción dejó de destruir empleo y los que traccionan son energía y minería. Pero son en distintas zonas del país y parten desde distintas bases. Entonces, el salario real empieza a recuperar vía reducción de inflación, pero no recupera de manera significativa porque no hay una creación neta de empleo que ayude a traccionar. Tenemos el salario que no se recupera de manera significativa, el empleo que no muestra signos de recuperación, así que por ese lado no veo una recuperación significativa del consumo masivo”, declaró el economista riocuartense.
En donde se percibe una recuperación es en los niveles de actividad de la economía en general porque hay sectores que están teniendo fuertes crecimientos. “Sí creo que los niveles de actividad van a ir al 3 por ciento anual porque crece la producción global, con buenos volúmenes en agro, volúmenes crecientes en energía, en minería, exportaciones netas positivas. Probablemente el consumo siga débil. Pero a la actividad económica la veo traccionando por ese lado y por eso la recuperación del salario y el nivel de empleo va a ser asimétrica. Como conclusión general veo que el consumo ya hizo pisos, de ahí alguna recuperación, pero más bien lenta y asimétrica”, indicó.
