Cabe precisar que la primera lectura en el Concejo Deliberante se efectuó aún cuando el Municipio había anticipado que iba a realizar modificaciones en los proyectos presentados, cambios que fueron anunciados durante el informe de gestión del intendente Eduardo Accastello el pasado jueves 30 de octubre.
Aquella jornada, el mandatario local dio a conocer que en el corto plazo iba a mandar al cuerpo deliberativo varias modificaciones, entre las que figuraban bajas tributarias y la reformulación de algunos organismos del gobierno.
Hasta la sesión de este jueves, esas correcciones no se habían formalizado, por lo tanto, concejales aguardaban contar con ese material para dar continuidad al debate, camino a la audiencia pública y a la posterior segunda lectura.
Aún así, durante la apertura del debate se hicieron varias consideraciones sobre los proyectos presentados.
Qué dijeron desde el oficialismo
La vocera del oficialismo fue la concejala Yaslil Oses, quien al pedir la palabra celebró la apertura del debate.
“La discusión de los proyectos de Presupuesto y Tarifaria 2026 es una oportunidad para reafirmar el rumbo que decidimos construir colectivamente. El presupuesto es mucho más que un instrumento técnico, es una herramienta que hace posible una gestión con planificación, con obras, con políticas sociales”, describió la funcionaria, sin profundizar demasiado.
Asimismo, dijo que las partidas proyectadas permitirán asegurar el funcionamiento de centros de salud, mantener calles, garantizar la estabilidad de trabajadores municipales y sostener un modelo que, según precisó, “pone en el centro a las personas”.
Respecto al planteo tarifario, sostuvo que lo propuesto le garantizará al municipio los recursos necesarios para sostener los servicios públicos. “La actualización es razonable, proporcional y está pensada desde un criterio de justicia distributiva”, manifestó.
Además, comentó que las personas más necesitadas “están cuidadas a través de la tarifa social y acompañamientos específicos”.
“Acompañar este instrumento es darle continuidad a una gestión que no se detiene”, completó Oses.
Los planteos iniciales
de la oposición
La oposición, al momento de dar su mirada, pidió transparencia en el manejo de los recursos y la ampliación de las partidas destinadas a la lucha contra el dengue y las adicciones.
“El subsecretario dijo que ya hay mosquitos en la ciudad, pero el presupuesto no refleja esa urgencia”, analizó la concejala Natalia González. Fue en ese momento cuando cuestionó que las partidas para tratar enfermedades emergentes, entre las que se encuentra el dengue, solamente sean de 188 millones de pesos, es decir, el 1,26% del presupuesto total para el área de salud.
El mismo análisis hizo con el tema de adicciones.
“En el Presupuesto hay un subprograma para atención de personas con consumos problemáticos, que implica el 1,9% del presupuesto de salud. Es decir que de 9.300 millones, 185 millones van a estar destinados a la prevención de las adicciones. Sabemos que se trata de uno de los temas que más golpea a los jóvenes. Este presupuesto reconoce el problema pero no le asigna los recursos que requiere”, hizo saber.
El concejal Sosa, por su parte, consideró que el tratamiento en primera lectura de ambos proyectos es “incoherente”.
“Se nos comunicó que el intendente iba a venir al Concejo a compartir las modificaciones, las cuales deberían haber llegado para la primera lectura”, cuestionó.
También hizo saber que las subas de tasas e impuestos no son con las cifras que compartió el Ejecutivo.
“Se habló de un aumento del 20% en los impuestos, pero la tasa del servicio a la propiedad, en los mínimos, subió entre un 39 y un 43%”, describió el funcionario.
También se refirió a los incrementos anunciados para el servicio de cementerio, que según comentó “varían entre el 47% y el 190%”.
La concejala Evelyn Acevedo, al momento de intervenir, pidió asignar una partida específica a la eliminación de los microbasurales, asegurando que en Villa María existen “más de 100” vertederos clandestinos, espacios que según comentó se ubican “al frente de casas donde viven chicos con asma y a la vuelta de jardines maternales”.
Cabe señalar que durante la misma audiencia, el Concejo también aprobó en primera lectura los presupuestos para la Escuela Granja Los Amigos y los Institutos Munipales de Inversión y Vivienda, todos correspondientes al período 2026.
