Provinciales | elecciones-2019 | PJ | carlos-gutierrez

“La oposición tiene demasiados candidatos y pocas vías de acuerdo”

El legislador Gutiérrez negó que el adelantamiento de la fecha de la elección se haya debido a una especulación. “Lo hicimos pensando en los cordobeses: para que no haya influencia de la discusión nacional”, manifestó

Carlos Gutiérrez, jefe del bloque de legisladores del oficialismo, aseguró que la única razón que motivó el adelantamiento de las elecciones que anunció Unión por Córdoba es evitar la superposición de los comicios cordobeses con el calendario electoral de la Nación.

El PJ tiene previsto votar el 12 de diciembre el proyecto para convocar a elecciones para gobernador el 12 de mayo del año próximo.

Gutiérrez estuvo en el programa Entre Líneas, que se emite por Canal Quatro y Somos Río Cuarto los jueves a las 21.30 y que conducen Gonzalo Dal Bianco y Marcos Jure.

- ¿Por qué se decidió cambiar la fecha de las elecciones, si el gobernador tenía la facultad de convocar desde el 16 de junio?

- Muy simple: porque ya el 12 de junio comienza el desarrollo del cronograma electoral nacional, un cronograma que ya de por sí es bastante extenso. Están la segunda vuelta y las Paso. Nosotros qué análisis hacemos: que los cordobeses deben votar en una fecha que los aleje de la influencia de lo que va a ser la discusión electoral nacional. Es un salto de calidad que las sociedades vienen dando cuando, a través de la legislación, les dan la posiblidad a los electorados de estar concentrados en los que constituyen sus intereses inmediatos. Cuando los cordobeses voten el 12 de mayo van a estar atentos y merituando la que consideren que es la mejor oferta electoral para cuidar los intereses de Córdoba. Esa es la razón. Es la que generó el análisis y determinó el acuerdo de que el 12 de mayo debía ser la fecha y por eso fue el proyecto de ley a la Legislatura.

- Cambiemos reaccionó muy mal; señaló que es una maniobra para obtener una ventaja política electoral y señaló que el oficialismo tiene alguna incertidumrbe sobre el resultado si tiene que andar manipulando la fecha de la elección.

- Bueno, nosotros hemos fijado la fecha, más allá de la opinión de Cambiemos, pensando en la gente. Creo que este es el reino del revés porque Cambiemos estuvo hasta hace unas horas acusándonos de especular con la fecha electoral, precisamente porque se esperaba que el gobernador ejerciera esa facultad el 1 de febrero cuando se inaugurara el último período legislativo de su gestión. Ahora que tienen la fecha, que la saben seis meses antes, empezamos con que no hay tiempo, que es un arrebato de Unión por Córdoba. Me parece que el problema de Cambiemos no está ni en la sociedad ni en Unión por Córdoba sino en ellos mismos. Ahí hay un problema indudablemente, yo no soy quién para meterme, pero es claro y evidente que hay demasiados candidatos y muy pocos caminos de acuerdo para lograr un candidato por vía del consenso. Lo que no me parece justo es que se descargue en otra fuerza política, y menos en la sociedad, un problema interno de Cambiemos. Y esto no lo pueden resolver. Entiendo que la oposición tenga que manifestarse tratando de llevar agua para su molino. Pero sería muy bueno que alguna vez esta gente nos vote algún proyecto porque ser de la oposición no significa  no votarle nada, estar en contra de todo lo que hace el oficialismo. Y podemos dar el ejemplo porque a nivel nacional votamos el presupuesto, por supuesto en el entendimiento que esto beneficiaba a los cordobeses. 

- ¿No hay un intento de aprovechamiento de esa interna que tiene Cambiemos al acortar los plazos?

- En todo caso, supongamos que les dé la derecha a ustedes en esa afirmación. Eso es parte de la vida política, de la vida democrática. Pero no es un problema nuestro en todo caso; es un problema atribuible a Cambiemos. Ahora, que esa sea la causa por la que fijamos las elecciones, sería al revés. Mientras más tiempo pase, porque así paraece ser la dinámica de Cambiemos en Córdoba, más se van a profundizar las divisiones y los problemas que tienen para resolver esta cuestión. Pero la razón por la que se fijó el 12 de mayo como fecha de las elecciones fue que pensamos en los cordobeses, en que los cordobeses se puedan concentrar en lo que nos corresponde elegir en ese momento. Entendemos que Córdoba, a pesar de las dificultades en que está inmersa Argentina, a pesar de la crisis y de lo mal que lo están pasando los sectores populares, Córdoba está bien, está fuerte, no detiene sus obras públicas, sigue adelante con sus programas sociales y los aumenta en un 50 por ciento. Tenemos resuelto el problema salarial prácticamente hasta mediados del año que viene; esto no se da en todas las provincias, donde lamentablemente hay problemas. Pagamos las jubilaciones más altas del país. Y a eso lo tenemos que cuidar. Y para cuidarlo decimos que los cordobeses deben estar concentrados en la elección en función de sus intereses. Nos ocuparemos del tema nacional cuando llegue el momento.

- Para acabar con estas especulaciones, ¿no habría que determinar una fecha fija?

- Es posible. Esta provincia ya avanzó en una reforma política que instaló la boleta única, que es la única provincia que va a aplicarla. Si fuéramos en fechas iguales tendríamos un problema allí. Algo que fastidia a la gente es encontrarse con ese fárrago de boletas sábana en el cuarto oscuro. Nosotros tenemos un sistema de votación que, ahora que casi está concluida en el mundo la discusión en contra de voto electrónico, la boleta única parece ser el camino que la mayoría de las democracias han adoptado como método de elección. Eso también es parte de lo que fortifica esta idea de que Córdoba está mejor preparada que otras para tener su propia fecha. Podría analizarse esto que ustedes plantean y, por eso, el proyecto va por única vez.

- ¿El gran desafío de Unión por Córdoba en esta elección es escaparle a la fatiga electoral que puede generar le hecho de que se trata de un proyecto que lleva 20 años en el poder?

- Es casi una pregunta inevitable después de todos estos años de gestión. Hay una respuesta electoralista, si se quiere: otros llevan solo tres años de gobierno, como ocurre con la gestión nacional, y ya agotaron gran parte del libreto, de las promesas. Unión por Córdoba lleva mucho más que eso, pero no creo que se pueda medir en función solo de los años que se llevan sino de la capacidad de innovación que uno tiene, sobre todo en una provincia como Córdoba que no es de las menos exigentes. Unión por Córdoba, lo decimos con humildad, ha tenido dos gobernadores que han sido capaces de interpretar esta dinámica distinta al resto de las provincias que tenemos los cordobeses. 

Comentá esta nota

Noticias Relacionadas