La actual intendenta de Ticino, Liliana Ruetsch acompañó al presidente Mauricio Macri el miércoles en los actos que llevó a cabo en Río Cuarto y Carlos Paz.
Confirmó que volverá a la provincia para hacer el acto de cierre de campaña y confía en que Córdoba respaldará al candidato de Juntos por el Cambio.
“Estuvimos acompañándolo en las dos ciudades y la verdad que la recepción fue muy buena a pesar del día, de la lluvia, mucha gente grande que se llegó por sus propios medios. La verdad que fue emocionante el acompañamiento de la gente. Esperemos que eso también se vea reflejado luego en las urnas”, expresó la intendenta en diálogo con la prensa.
-¿Esperan poder ampliar la ventaja conseguida en las Paso en Córdoba?
-Sí, yo tengo fe, tengo mucha fe de que vamos a ampliar la ventaja. Lamentablemente sabemos que la elección nacional depende mucho de Buenos Aires y es ahí donde se está trabajando más fuerte.
-Pero sí cree que Córdoba volverá a respaldar...
-Yo creo que Córdoba va a volver a dar el apoyo, sin duda. Y creo que mucha gente no fue a votar a las Paso por el simple hecho de ser unas Paso. Y en este momento sí va a ir a votar. Esperamos llegar al 80 u 82 por ciento de asistentes a la votación y eso nos da un margen para hacer la diferencia.
-Es evidente la crisis económica y la inflación, ¿qué plantean desde el Gobierno para el próximo mandato, en caso de ser reelecto, para solucionar ésto?
-El tema de la inflación es un problema crónico en Argentina. Hace 70 años que ningún gobierno lo pudo manejar. Y yo tengo una visión particular, no desde la economía porque no soy economista, pero sí desde la ingeniería y no- sotros sabemos que no puede salir más de lo que entra. Creo que lo más importante para solucionar el problema es generar empleo, generar producción, activar las pymes y en eso estamos en la carrera de inicio. Por ejemplo, las pymes de transporte tenían muchísimos costos por el mal estado de las rutas, entonces tiene que haber buenas rutas para que esas pymes sean rentables y llevar la producción. Hoy (por ayer) venía viajando de Córdoba y observaba: hace 3 años vos hacías la autopista Córdoba-Villa María y no veías una sola vaca. Los invito a que la recorran ahora y ves vacunos en todos los campos, porque hacer un stock de vacas después del gran cierre de exportación y la destrucción total del sector agropecuario que hizo el kirchnerismo lleva 3 años. Éste es el momento en el que esa producción comienza a generar empleo, exportación y divisas. Y no es cierto que se pueda poner plata en el bolsillo de los argentinos si no la generamos de forma genuina. Si vuelven a usar la maquinita, nos vamos a la hiperinflación. Este Gobierno no ha emitido y ha tratado de llevar una economía saneada y genuina. No se ha podido contener la inflación, es una realidad y lo vivimos y sufrimos todos. Pero creemos que no es el camino volver a los mismos métodos de antes.
-¿Qué le diría a aquellas personas que viven con un solo sueldo, a una familia que hoy no llega a fin de mes?
-Les decimos que los entendemos y que el Presidente está trabajando para que eso se revierta. De hecho, ha tomado muchas medidas de emergencia y en los últimos días ha ido, día por día, mostrando una nueva medida que va a implementar en los primeros meses y la mayoría de esas medidas apuntan a reducir los impuestos, el costo fiscal y a aumentar el empleo a las pymes. En estos 3 años todas las provincias tuvieron superávit. Perdón, todas salvo Córdoba porque estuvo muy mal manejada y está endeudada en dólares. Y la Nación no tiene recursos porque los transfirió a las provincias y no lo hizo porque le pareció, lo hizo porque lo debía hacer. En el federalismo los que tienen la responsabilidad de hacer las obras en la provincia son las provincias. Pero de esa misma manera, las provincias debieron ser federales con los municipios y transferir esos fondos a los municipios porque hay responsabilidades que nos han transferido a los municipios sin enviar los fondos equivalentes.
-El Presidente pide tiempo, pero hay cuestiones que son más urgentes en la diaria. ¿Cómo se puede confluir para dar soluciones a corto y largo plazo?
-El Presidente en esta idea de ser moderado y de que el pueblo no saliera tan perjudicado, porque eso siempre lo preocupó, hizo que la ayuda social se incrementara en vez de reducirse. El Presidente sabía que si se sacaban los planes de una ésto iba a ser mucho peor. Lejos de sacarlos los incrementó y apostó a que al mismo tiempo podía incrementar la producción y el empleo genuino para que la gente que tiene planes pase del plan al empleo genuino. Todos sabemos que una empresa fundida no puede remontar en tres años y menos un país. Yo creo que la política que ha venido sosteniendo tiene un fuerte contenido social, más allá del que tuvo el gobierno anterior, porque el anterior se dedicó a malversar fondos, a que hubiera corrupción en la obra pública. Si bajó el presupuesto en salud, ¿por qué se hizo el hospital nuevo?, ¿por qué todos los hospitales están equipados?, ¿por qué hay medicación en los hospitales? ¿Se acuerdan lo que era el Pami hace 3 años atrás? Funcionaba dos días y el resto no. Por eso se bajó el presupuesto, porque se bajaron los costos, pero no se bajaron las prestaciones.
-Después de las Paso y la posterior crisis, se había hablado de la necesidad de que haya un consenso de todos los partidos que pugnaban en las elecciones generales, pero eso no se dio...
-Lo que ocurre es que después de las Paso las candidaturas quedaron definidas. Y cada espacio político está peleando su representación en el Congreso, entonces yo creo que después de la elección del 27, cuando vayamos a segunda vuelta, porque estoy convencida de que así va a ser, ahí sí se va a dar esa unión y ese consenso.
-¿Sirven los debates presidenciales?, ¿qué te pareció lo que viste el domingo?
-Sirven y son imprescindibles. No soy experta en debates, no sé si es la manera de hacerlos pero creo que todos nos quedamos esperando más. Sí creo que sirvió para mostrar la actitud que cada candidato tiene hacia el pueblo y hacia el resto de los candidatos, quien fue a dar propuestas y quien fue a atacar. Sí falta un debate más profundo para ver cuáles son las políticas que cada uno de los partidos tendrá en caso de ser gobierno y eso sí no lo vi en el debate.
Pablo Paredes. Redacción Puntal
Comentá esta nota
“Estuvimos acompañándolo en las dos ciudades y la verdad que la recepción fue muy buena a pesar del día, de la lluvia, mucha gente grande que se llegó por sus propios medios. La verdad que fue emocionante el acompañamiento de la gente. Esperemos que eso también se vea reflejado luego en las urnas”, expresó la intendenta en diálogo con la prensa.
-¿Esperan poder ampliar la ventaja conseguida en las Paso en Córdoba?
-Sí, yo tengo fe, tengo mucha fe de que vamos a ampliar la ventaja. Lamentablemente sabemos que la elección nacional depende mucho de Buenos Aires y es ahí donde se está trabajando más fuerte.
-Pero sí cree que Córdoba volverá a respaldar...
-Yo creo que Córdoba va a volver a dar el apoyo, sin duda. Y creo que mucha gente no fue a votar a las Paso por el simple hecho de ser unas Paso. Y en este momento sí va a ir a votar. Esperamos llegar al 80 u 82 por ciento de asistentes a la votación y eso nos da un margen para hacer la diferencia.
-Es evidente la crisis económica y la inflación, ¿qué plantean desde el Gobierno para el próximo mandato, en caso de ser reelecto, para solucionar ésto?
-El tema de la inflación es un problema crónico en Argentina. Hace 70 años que ningún gobierno lo pudo manejar. Y yo tengo una visión particular, no desde la economía porque no soy economista, pero sí desde la ingeniería y no- sotros sabemos que no puede salir más de lo que entra. Creo que lo más importante para solucionar el problema es generar empleo, generar producción, activar las pymes y en eso estamos en la carrera de inicio. Por ejemplo, las pymes de transporte tenían muchísimos costos por el mal estado de las rutas, entonces tiene que haber buenas rutas para que esas pymes sean rentables y llevar la producción. Hoy (por ayer) venía viajando de Córdoba y observaba: hace 3 años vos hacías la autopista Córdoba-Villa María y no veías una sola vaca. Los invito a que la recorran ahora y ves vacunos en todos los campos, porque hacer un stock de vacas después del gran cierre de exportación y la destrucción total del sector agropecuario que hizo el kirchnerismo lleva 3 años. Éste es el momento en el que esa producción comienza a generar empleo, exportación y divisas. Y no es cierto que se pueda poner plata en el bolsillo de los argentinos si no la generamos de forma genuina. Si vuelven a usar la maquinita, nos vamos a la hiperinflación. Este Gobierno no ha emitido y ha tratado de llevar una economía saneada y genuina. No se ha podido contener la inflación, es una realidad y lo vivimos y sufrimos todos. Pero creemos que no es el camino volver a los mismos métodos de antes.
-¿Qué le diría a aquellas personas que viven con un solo sueldo, a una familia que hoy no llega a fin de mes?
-Les decimos que los entendemos y que el Presidente está trabajando para que eso se revierta. De hecho, ha tomado muchas medidas de emergencia y en los últimos días ha ido, día por día, mostrando una nueva medida que va a implementar en los primeros meses y la mayoría de esas medidas apuntan a reducir los impuestos, el costo fiscal y a aumentar el empleo a las pymes. En estos 3 años todas las provincias tuvieron superávit. Perdón, todas salvo Córdoba porque estuvo muy mal manejada y está endeudada en dólares. Y la Nación no tiene recursos porque los transfirió a las provincias y no lo hizo porque le pareció, lo hizo porque lo debía hacer. En el federalismo los que tienen la responsabilidad de hacer las obras en la provincia son las provincias. Pero de esa misma manera, las provincias debieron ser federales con los municipios y transferir esos fondos a los municipios porque hay responsabilidades que nos han transferido a los municipios sin enviar los fondos equivalentes.
-El Presidente pide tiempo, pero hay cuestiones que son más urgentes en la diaria. ¿Cómo se puede confluir para dar soluciones a corto y largo plazo?
-El Presidente en esta idea de ser moderado y de que el pueblo no saliera tan perjudicado, porque eso siempre lo preocupó, hizo que la ayuda social se incrementara en vez de reducirse. El Presidente sabía que si se sacaban los planes de una ésto iba a ser mucho peor. Lejos de sacarlos los incrementó y apostó a que al mismo tiempo podía incrementar la producción y el empleo genuino para que la gente que tiene planes pase del plan al empleo genuino. Todos sabemos que una empresa fundida no puede remontar en tres años y menos un país. Yo creo que la política que ha venido sosteniendo tiene un fuerte contenido social, más allá del que tuvo el gobierno anterior, porque el anterior se dedicó a malversar fondos, a que hubiera corrupción en la obra pública. Si bajó el presupuesto en salud, ¿por qué se hizo el hospital nuevo?, ¿por qué todos los hospitales están equipados?, ¿por qué hay medicación en los hospitales? ¿Se acuerdan lo que era el Pami hace 3 años atrás? Funcionaba dos días y el resto no. Por eso se bajó el presupuesto, porque se bajaron los costos, pero no se bajaron las prestaciones.
-Después de las Paso y la posterior crisis, se había hablado de la necesidad de que haya un consenso de todos los partidos que pugnaban en las elecciones generales, pero eso no se dio...
-Lo que ocurre es que después de las Paso las candidaturas quedaron definidas. Y cada espacio político está peleando su representación en el Congreso, entonces yo creo que después de la elección del 27, cuando vayamos a segunda vuelta, porque estoy convencida de que así va a ser, ahí sí se va a dar esa unión y ese consenso.
-¿Sirven los debates presidenciales?, ¿qué te pareció lo que viste el domingo?
-Sirven y son imprescindibles. No soy experta en debates, no sé si es la manera de hacerlos pero creo que todos nos quedamos esperando más. Sí creo que sirvió para mostrar la actitud que cada candidato tiene hacia el pueblo y hacia el resto de los candidatos, quien fue a dar propuestas y quien fue a atacar. Sí falta un debate más profundo para ver cuáles son las políticas que cada uno de los partidos tendrá en caso de ser gobierno y eso sí no lo vi en el debate.
Pablo Paredes. Redacción Puntal
Noticias Relacionadas
Te puede interesar
- EL CASO AVANZA BAJO UN MANTO DE HERMETISMO
-
-

