El Municipio criticó a la oposición por no aprobar un incremento en el estacionamiento medido para el año próximo, situación que deja congelado el precio en 6 pesos (como ya hace 4 años).
El asesor letrado Eduardo Rodríguez sostuvo que los concejales que rechazaron el proyecto en la última sesión “no entendieron que no se pedía un incremento, sino la autorización para poder aumentar hasta 15 pesos”.
Cabe recordar que los cinco ediles opositores, más la accastellista Verónica Navarro, no avalaron la propuesta del Departamento Ejecutivo argumentando que el nuevo sistema de prestación del servicio no fue resuelto por las autoridades del Departamento Ejecutivo.
“La idea era evitar en marzo la modificación de la Tarifaria. Los concejales que no acompañaron este proyecto no entendieron que no se pedía un aumento, sino la autorización para poder aumentar hasta 15 pesos. Cuando ese incremento se definiera, también lo tendría que aprobar el Concejo Deliberante”, afirmó Rodríguez, en diálogo con este diario.
Y agregó: “Es decir, si en algún momento surge la necesidad de aumentar, (los nuevos ediles) van a tener doble trabajo, analizar el incremento y modificar la Tarifaria. Se buscaba que en el futuro se hiciera un solo trámite y no dos. No entendieron cómo funciona la parte administrativa”, disparó.
Rodríguez, que fue muy criticado durante la sesión por los ediles opositores, recordó que “no se puede resolver ninguna situación del estacionamiento medido si antes no pasa por el Concejo”.
“No se puede definir antojadizamente el precio. Si hay un sistema deficitario, no se soluciona sólo aumentando el precio. Hay que ver dónde se genera ese déficit y después la suba tiene que ser resultado de esa evaluación, si es que corresponde. La sustentabilidad del sistema puede que se dé también sin modificar el precio”.
La Comuna ha recibido en los últimos meses más de una decena de propuestas de empresas nacionales para instalar un nuevo sistema tarifado, la mayoría a través de dispositivos móviles.
“Todavía no está definido, estamos evaluando”, reiteró Rodriguez, y contó que buscan “un sistema superador”, que elimine el papel y los parquímetros.
“Pero también contemplar que hay personas no familiarizadas con los dispositivos móviles, que seguramente le resultará más fácil estacionar el auto y caminar hasta el kiosco de la esquina para que lo carguen. La idea es tomar una decisión estudiada, pensada, probada y que rija para el futuro el mayor tiempo posible, no vamos a renovar el estacionamiento cada 15 días”, advirtió.
Y volvió a fustigar a los concejales opositores que “tampoco entendieron que los 90 días del convenio es para regular la relación de Federación Mercantil con la Municipalidad”.
“No es que hay 90 días para presentar un proyecto. Sólo es para cerrar la relación Federación y Municipalidad”, cerró.
Martín Alanis. Redacción Puntal
Comentá esta nota
Cabe recordar que los cinco ediles opositores, más la accastellista Verónica Navarro, no avalaron la propuesta del Departamento Ejecutivo argumentando que el nuevo sistema de prestación del servicio no fue resuelto por las autoridades del Departamento Ejecutivo.
“La idea era evitar en marzo la modificación de la Tarifaria. Los concejales que no acompañaron este proyecto no entendieron que no se pedía un aumento, sino la autorización para poder aumentar hasta 15 pesos. Cuando ese incremento se definiera, también lo tendría que aprobar el Concejo Deliberante”, afirmó Rodríguez, en diálogo con este diario.
Y agregó: “Es decir, si en algún momento surge la necesidad de aumentar, (los nuevos ediles) van a tener doble trabajo, analizar el incremento y modificar la Tarifaria. Se buscaba que en el futuro se hiciera un solo trámite y no dos. No entendieron cómo funciona la parte administrativa”, disparó.
Rodríguez, que fue muy criticado durante la sesión por los ediles opositores, recordó que “no se puede resolver ninguna situación del estacionamiento medido si antes no pasa por el Concejo”.
“No se puede definir antojadizamente el precio. Si hay un sistema deficitario, no se soluciona sólo aumentando el precio. Hay que ver dónde se genera ese déficit y después la suba tiene que ser resultado de esa evaluación, si es que corresponde. La sustentabilidad del sistema puede que se dé también sin modificar el precio”.
La Comuna ha recibido en los últimos meses más de una decena de propuestas de empresas nacionales para instalar un nuevo sistema tarifado, la mayoría a través de dispositivos móviles.
“Todavía no está definido, estamos evaluando”, reiteró Rodriguez, y contó que buscan “un sistema superador”, que elimine el papel y los parquímetros.
“Pero también contemplar que hay personas no familiarizadas con los dispositivos móviles, que seguramente le resultará más fácil estacionar el auto y caminar hasta el kiosco de la esquina para que lo carguen. La idea es tomar una decisión estudiada, pensada, probada y que rija para el futuro el mayor tiempo posible, no vamos a renovar el estacionamiento cada 15 días”, advirtió.
Y volvió a fustigar a los concejales opositores que “tampoco entendieron que los 90 días del convenio es para regular la relación de Federación Mercantil con la Municipalidad”.
“No es que hay 90 días para presentar un proyecto. Sólo es para cerrar la relación Federación y Municipalidad”, cerró.
Martín Alanis. Redacción Puntal