Se llevará adelante hoy a las 20 la charla abierta “¿Cuáles son los retos de la Argentina?”. Los disertantes serán el economista local Alfredo Koncurat y el politólogo Ricardo Forster.
La actividad, impulsada por la Subsecretaría de Cultura local, se realizará en el auditorio de la Biblioteca Municipal y Popular Mariano Moreno (Sabattini 40). La entrada es gratuita pero sujeta a la capacidad del espacio.
En primer lugar, tomará la palabra el asesor de empresas Alfredo Koncurat, con una mirada de la situación actual desde un punto de vista más económico. Luego será el momento de Forster, quien dedicará el tiempo a la visión política y filosófica sobre la actualidad de la “encrucijada Argentina”.
Una vez terminadas las exposiciones se abrirá el debate a los presentes para un intercambio de ideas.
En diálogo con PUNTAL VILLA MARÍA, el reconocido ensayista y profesor Ricardo Forster indicó: “Mi parte está más ligada a un análisis político y filosófico del neoliberalismo, los modos de construcción de sentido común y proyecto de sociedad”.
Además, señaló que analizará distintas experiencias y hará centro en lo que ha sucedido en Argentina a “lo largo de un ciclo histórico”.
Macri
La pregunta suele ser por qué ciertos actores no subsisten en el ecosistema político y pierden elecciones. En este caso, se consultó al especialista sobre las condiciones que dieron lugar al triunfo de Mauricio Macri en las últimas elecciones presidenciales (2015). Y Forster señaló muchos y variados factores que llevaron a la sociedad nacional a los resultados electorales a los que hoy asistimos.
“Tiene muchos componentes. Componentes políticos, sociales, culturales, locales y también regionales e internacionales”, afirmó al comenzar un recorrido histórico del país.
Uno de los factores subrayados por el profesor fue la “imposibilidad e incapacidad para poder ir hacia un lugar diferente al que había condicionado la propia dictadura al gobierno democrático”. Se refirió a los intentos infructuosos de Alfonsín para escapar de la hegemonía de las imposiciones de facto en un período histórico que pasó a nivel intencional del neoconservador al neoliberal.
“En el 2001 estalló una Argentina”, dijo y añadió que en la década de los ‘90 se “profundizó el proyecto neoliberal con eje en el desguace del Estado, las privatizaciones, el endeudamiento y la apertura generalizada de importaciones”.
“Esa Argentina terminó en el 2001 en la crisis social más aguda de la historia contemporánea de nuestro país”, sostuvo.
Indicó también que como producto emergente de esas crisis fue el “triunfo electoral inesperado de Néstor Kirchner”.
Otro de los puntos que planteó es que “un largo período de 12 años genera cansancio en ciertos sectores de la sociedad”. Y agregó que en 2008 tuvo lugar una disputa muy profunda que dio como resultado que “una parte fundamental de los medios de comunicación operaran sistemáticamente para debilitar y descalificar al gobierno de Cristina”.
Forster señaló también que por esta “campaña mediática” una parte significativa de las clases medias urbanas se “apartó del proyecto kirchnerista”.
“Si agregás fenómenos culturales, si agregas estructuras de fabricación de la subjetividad propios del universo del liberalismo, te da como resultado sociedades como las nuestras”. En su consideración, una parte de la sociedad vota, paradójicamente, a un actor político que no la representa.
En su opinión, el gobierno nacional actual sólo representa a un núcleo muy reducido. “Los grandes bancos, del capital especulativo, la exportación agraria más concentrada y los dueños de las empresas de energía”. Señaló que es un “puñadito” en comparación con la inmensa mayoría de argentinos que sufre un “deterioro económico social de distintos niveles, pero muy profundo”.
Escenarios
Al ser abordado acerca de las posibilidades que la Argentina de hoy tiene en su futuro, Forster polarizó en dos escenarios muy distintos y antagónicos.
“Hay dos escenarios. El peor de todos sería la renovación del mandato de Mauricio Macri”, comentó.
Frente a ese panorama, planteó el del Frente de Todos. “Esa formula es antagónica al neoliberalismo”, dijo con respecto a la propuesta de Fernández-Fernández. “Son dos modelos de país totalmente distintos”.
Con polémica
En 2014, Forster tomó un puesto durante el gobierno de Cristina Fernández en la “Secretaría de Coordinación Estratégica para el Pensamiento Nacional”, creada el 4 de junio de ese año. Este espacio político buscaba coordinar el “pensamiento político, cultural e ideológico” en el país.
Luego de superada la polémica por la creación de un estamento “poco claro”, la Secretaría fue disuelta al ingresar al gobierno el actual presidente Mauricio Macri. Desde entonces, las apariciones mediáticas de Forster mermaron y sólo se lo vio en los medios de manera esporádica.
En ese sentido, comentó: “Prácticamente el 90% de los medios están en unas pocas manos y me niego a ir a programa en donde la política o el debate sean reducidos al griterío, los exabruptos y las descalificaciones”.
En su consideración, la democracia “se trata de argumentar y discutir con respeto”. “No lo quiero hacer en función de un ringside y una espectacularización mediática absolutamente sesgada”, agregó.
Además, manifestó que se ha encontrado trabajando mucho en el último tiempo. “A principios de septiembre voy a publicar un libro con gran parte de todos estos análisis que se convirtieron en un trabajo de tres años”, explicó.
Roque Guzmán. Redacción Puntal Villa María
Comentá esta nota
En primer lugar, tomará la palabra el asesor de empresas Alfredo Koncurat, con una mirada de la situación actual desde un punto de vista más económico. Luego será el momento de Forster, quien dedicará el tiempo a la visión política y filosófica sobre la actualidad de la “encrucijada Argentina”.
Una vez terminadas las exposiciones se abrirá el debate a los presentes para un intercambio de ideas.
En diálogo con PUNTAL VILLA MARÍA, el reconocido ensayista y profesor Ricardo Forster indicó: “Mi parte está más ligada a un análisis político y filosófico del neoliberalismo, los modos de construcción de sentido común y proyecto de sociedad”.
Además, señaló que analizará distintas experiencias y hará centro en lo que ha sucedido en Argentina a “lo largo de un ciclo histórico”.
Macri
La pregunta suele ser por qué ciertos actores no subsisten en el ecosistema político y pierden elecciones. En este caso, se consultó al especialista sobre las condiciones que dieron lugar al triunfo de Mauricio Macri en las últimas elecciones presidenciales (2015). Y Forster señaló muchos y variados factores que llevaron a la sociedad nacional a los resultados electorales a los que hoy asistimos.
“Tiene muchos componentes. Componentes políticos, sociales, culturales, locales y también regionales e internacionales”, afirmó al comenzar un recorrido histórico del país.
Uno de los factores subrayados por el profesor fue la “imposibilidad e incapacidad para poder ir hacia un lugar diferente al que había condicionado la propia dictadura al gobierno democrático”. Se refirió a los intentos infructuosos de Alfonsín para escapar de la hegemonía de las imposiciones de facto en un período histórico que pasó a nivel intencional del neoconservador al neoliberal.
“En el 2001 estalló una Argentina”, dijo y añadió que en la década de los ‘90 se “profundizó el proyecto neoliberal con eje en el desguace del Estado, las privatizaciones, el endeudamiento y la apertura generalizada de importaciones”.
“Esa Argentina terminó en el 2001 en la crisis social más aguda de la historia contemporánea de nuestro país”, sostuvo.
Indicó también que como producto emergente de esas crisis fue el “triunfo electoral inesperado de Néstor Kirchner”.
Otro de los puntos que planteó es que “un largo período de 12 años genera cansancio en ciertos sectores de la sociedad”. Y agregó que en 2008 tuvo lugar una disputa muy profunda que dio como resultado que “una parte fundamental de los medios de comunicación operaran sistemáticamente para debilitar y descalificar al gobierno de Cristina”.
Forster señaló también que por esta “campaña mediática” una parte significativa de las clases medias urbanas se “apartó del proyecto kirchnerista”.
“Si agregás fenómenos culturales, si agregas estructuras de fabricación de la subjetividad propios del universo del liberalismo, te da como resultado sociedades como las nuestras”. En su consideración, una parte de la sociedad vota, paradójicamente, a un actor político que no la representa.
En su opinión, el gobierno nacional actual sólo representa a un núcleo muy reducido. “Los grandes bancos, del capital especulativo, la exportación agraria más concentrada y los dueños de las empresas de energía”. Señaló que es un “puñadito” en comparación con la inmensa mayoría de argentinos que sufre un “deterioro económico social de distintos niveles, pero muy profundo”.
Escenarios
Al ser abordado acerca de las posibilidades que la Argentina de hoy tiene en su futuro, Forster polarizó en dos escenarios muy distintos y antagónicos.
“Hay dos escenarios. El peor de todos sería la renovación del mandato de Mauricio Macri”, comentó.
Frente a ese panorama, planteó el del Frente de Todos. “Esa formula es antagónica al neoliberalismo”, dijo con respecto a la propuesta de Fernández-Fernández. “Son dos modelos de país totalmente distintos”.
Con polémica
En 2014, Forster tomó un puesto durante el gobierno de Cristina Fernández en la “Secretaría de Coordinación Estratégica para el Pensamiento Nacional”, creada el 4 de junio de ese año. Este espacio político buscaba coordinar el “pensamiento político, cultural e ideológico” en el país.
Luego de superada la polémica por la creación de un estamento “poco claro”, la Secretaría fue disuelta al ingresar al gobierno el actual presidente Mauricio Macri. Desde entonces, las apariciones mediáticas de Forster mermaron y sólo se lo vio en los medios de manera esporádica.
En ese sentido, comentó: “Prácticamente el 90% de los medios están en unas pocas manos y me niego a ir a programa en donde la política o el debate sean reducidos al griterío, los exabruptos y las descalificaciones”.
En su consideración, la democracia “se trata de argumentar y discutir con respeto”. “No lo quiero hacer en función de un ringside y una espectacularización mediática absolutamente sesgada”, agregó.
Además, manifestó que se ha encontrado trabajando mucho en el último tiempo. “A principios de septiembre voy a publicar un libro con gran parte de todos estos análisis que se convirtieron en un trabajo de tres años”, explicó.
Roque Guzmán. Redacción Puntal Villa María
Noticias Relacionadas
Lo que se lee ahora
Policiales