"Hay acusaciones injustas que duelen"
Para Daniel Bazán, la gestión de Claudio Martínez merece apoyo para su continuidad en la Liga, pero dejó en claro que “siempre es bueno que se puedan expresar todos los clubes y realizar un acto eleccionario democrático”.
Explicó: “Más allá de los errores que se le pueden marcar a Claudio (Martínez), me consta que ha trabajado mucho para la Liga. Cuando Claudio asumió, si no mal recuerdo, había 14 clubes participando en el torneo de la Liga y hoy somos 20 los clubes afiliados”. “No es poco trabajo llevar adelante todas las competencias, sumando categorías infantiles y femenino. Se podrá objetar que en algún torneo faltó mayor organización, o que hubo alguna falla, pero no significa que no haya laburado mucho por los clubes”, dijo.
Comentó: “Con errores y con aciertos, lo acompañé en su gestión como tesorero y sé lo difícil que es la Liga. No digo que no pueda lanzarse otro candidato, conozco a Diego Conrero y me parece buena gente, y espero que la Liga salga beneficiada al contar con dos opciones para elegir y que la institución no sea dañada”. “Los clubes analizarán si Claudio merece una continuidad o no. Yo creo que es una de las Ligas más importantes de Córdoba, más allá de que no hayan sido buenas las últimas dos participaciones de nuestros representantes en el torneo Federal. Hay que trabajar para que tanto en lo deportivo como en lo institucional se prestigie a la Liga también con participación activa en los torneos Provinciales, ahora que los clubes han votado para volver a la Federación Cordobesa”, agregó.
Resaltó: “Alem avaló a Claudio Martínez porque a muchos de los que hoy lo critican, los ayudó a estar al día para presentar sus papeles. Se olvidan de que casi todos los clubes han necesitado el apoyo de Claudio en muchos momentos para poder participar”. Agregó: “Cuando hubo que homologar el torneo de la Liga Villamariense en el Consejo Federal de la AFA, el 90% de los clubes no estaba en regla. Se ayudó a todos los clubes, que muchas veces no tenían recursos económicos, se los guió para presentar la documentación en IPJ y así normalizarlos”. “Hubo clubes que no pudieron ni abonar la cuota. Eso tira para atrás, impide gestionar otras cosas más importantes. Es como en el juego de la Oca: avanzás 1 casillero, pero después retrocedés 10”.
Resaltó: “Me parece que hay acusaciones injustas, que duelen, porque pudo cometer errores seguramente, pero Claudio ayudó y escuchó a todos los clubes. Muchas veces en la Liga se encontró con clubes que piensan en chico y nunca acercan soluciones. Y hay que gestionar para todos”.
Insistió: “Si hay ideas superadoras se podían presentar y ojalá se presenten después de la elección. No me parece mal que haya dos listas, pero para construir sin destruir. Se puede reconocer lo que se hizo bien y sumar ideas”.
“Cuesta reconocer lo realizado”
Con respecto a los torneos nuevos dijo: “Podemos quejarnos por ciertas desprolijidades en los torneos infantiles o femeninos, que se sumaron. Pero hay que reconocer que se hicieron 2 torneos más y otras ligas aún no los tienen. Veo que hay buena aceptación, pero cuesta reconocer lo realizado”. Con respecto a torneos superiores dijo: “Alem quería jugar el torneo Federal, pero no es fácil ganar el torneo de la Liga. Yo hubiese querido jugar ese torneo este año, pero la ‘U’ se adjudicó la plaza, y en 1 mes y medio se quedó afuera. No es fácil jugar torneos superiores en los que no se puede proyectar. Se traen refuerzos y después de 1 mes y medio cómo los mantenés. Les pasó a Complejo de Posse y a Alumni, que volvieron a sus ligas”.