El informe, realizado sobre una muestra de 500 casos y con un error muestral de ±4,38%, analizó cinco dimensiones: política y democracia, partidos políticos, Estado y mercado, ideología y coyuntura electoral. La investigación concluyó que “la mayoría de las instituciones y actores tiene poca aceptación en el segmento”, aunque un amplio porcentaje considera necesaria la intervención estatal para proteger a los sectores vulnerables.
Según el estudio, el 77% de quienes participaron expresó sentimientos negativos hacia la política, una cifra que se acentúa entre jóvenes que apoyaron a Javier Milei en 2023. A su vez, persiste una paradoja: aunque el 68,8% prefiere la democracia frente a cualquier alternativa autoritaria, casi la mitad cree que el sistema funciona mal y no garantiza una distribución equitativa de la riqueza.
La confianza institucional también muestra tensiones. Las universidades públicas encabezan los niveles de credibilidad, con un 65% de aprobación, mientras que partidos políticos, Congreso, sindicatos y organizaciones sociales exhiben valores de desconfianza superiores al 70% en algunos casos. Incluso colectivos antes bien valorados —feministas, ambientalistas o LGBTIQ+— registran fuertes caídas, especialmente entre votantes libertarios.
Pese al escepticismo hacia las estructuras políticas, las y los jóvenes no rechazan la presencia estatal. Por el contrario, el 83% sostiene que el Estado debe garantizar salud y educación públicas, y más de la mitad acuerda con medidas de regulación económica, aunque convive con un reclamo extendido de “mano dura” frente al delito. Este cruce entre demanda de protección e inclinaciones punitivas evidencia una identidad política ambivalente.
En materia electoral, la encuesta muestra que La Libertad Avanza concentra la intención de voto juvenil para los comicios legislativos de 2025, canalizando el malestar con la política tradicional. Sin embargo, el estudio advierte que “no hay nueva hegemonía, sino una representación vacante”: el desencanto permanece, y no ha sido capitalizado de manera plena por ningún espacio.
Los autores del informe sostienen que la juventud continúa atrapada en una “paradoja democrática”: valora el sistema en abstracto, pero desconfía profundamente de su funcionamiento cotidiano. Este escenario se potencia con la participación cada vez más digital, la polarización creciente y la circulación de discursos de ruptura más que de consenso.
El documento concluye que el desafío central de la política actual es reconstruir los vínculos con una generación que ya no confía en sus canales de representación, pero que sigue creyendo en la necesidad de un Estado activo. Una juventud que, como recuerda el viejo verso “divino tesoro”, guarda expectativas, pero también reclama respuestas concretas en un país donde el futuro aparece difuso y disputado.
https://sociales.unvm.edu.ar/wp-content/uploads/2025/11/dossier-juventudes-UNVM.pdf
https://zubancordoba.com/portfolio/informe-nacional-noviembre-2025/?fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQMMjU2MjgxMDQwNTU4CGNhbGxzaXRlAjE1AAGnch-ay5qOm7jbXLmfUHdOYihnbm4iKaYhq_53fYUmnFYsIs4bI7inllHlNdg_aem_GNBqUxAAnjkAXbXeevWtCw
