Desde que asumió la gestión del intendente Martín Gill, allá por diciembre de 2015, el precio del estacionamiento medido no se movió. En 3 años mantuvo el valor de 6 pesos. Además se creó una comisión para analizar la prestación del servicio, cuestionado por gran parte de la sociedad.
Sin embargo, y pese al “ultimátum” del Ente de Control de Servicios Públicos para que Federación Mercantil mejore el servicio antes de febrero, el oficialismo pretendió aumentar en dos pesos la tarifa, es decir, un 33%, pero la oposición lo rechazó.
Mañana se tratará en el Concejo Deliberante la segunda lectura de los proyectos de Presupuesto y Tarifaria, y esta última necesita de al menos 8 votos (mayoría gravada). Si bien la votación será unánime en general, en particular la oposición no votará el incremento del estacionamiento, lo que bloqueará cualquier pretensión de aumento.
Al respecto se manifestó la presidenta del bloque Juntos por Villa María, Gisele Machicado: “No lo rechazamos por no reconocer que es una tarifa que debería ser actualizada porque los costos han aumentado, sino porque decimos que es un servicio totalmente desprestigiado y deslegitimado por la ciudadanía. La comisión creada no avanzó, Federación Mercantil no cumplió el contrato y todo lo expresó el Ente de Control respecto a los incumplimientos”.
La concejala consideró al Departamento Ejecutivo “cómplice de esta inacción” y recordó que el Estado “tiene la obligación de exigir que le cumpla a los ciudadanos villamarienses lo que corresponde y está por convenio”.
Para debatir un posible incremento, la oposición le reclamó al oficialismo que Federación Mercantil presente los últimos cinco balances, pero los números no llegaron al Concejo.
“Les dijimos que estamos plenamente dispuestos a analizar los números si previamente nos alcanzan los últimos cinco balances debidamente certificados por contadores. A la fecha no nos han alcanzado y por ende no se abrirá ningún canal de diálogo”, contó Machicado.
Los otros puntos de la Tarifaria cuestionados por la minoría son el OIM, que el oficialismo se negó a reducir (impuestos que se cobran en la boleta de luz); y la rezonificación impositiva de determinados sectores, que continuará en manos del Departamento Ejecutivo.
Martín Alanis. Redacción Puntal Villa María.
Comentá esta nota
Mañana se tratará en el Concejo Deliberante la segunda lectura de los proyectos de Presupuesto y Tarifaria, y esta última necesita de al menos 8 votos (mayoría gravada). Si bien la votación será unánime en general, en particular la oposición no votará el incremento del estacionamiento, lo que bloqueará cualquier pretensión de aumento.
Al respecto se manifestó la presidenta del bloque Juntos por Villa María, Gisele Machicado: “No lo rechazamos por no reconocer que es una tarifa que debería ser actualizada porque los costos han aumentado, sino porque decimos que es un servicio totalmente desprestigiado y deslegitimado por la ciudadanía. La comisión creada no avanzó, Federación Mercantil no cumplió el contrato y todo lo expresó el Ente de Control respecto a los incumplimientos”.
La concejala consideró al Departamento Ejecutivo “cómplice de esta inacción” y recordó que el Estado “tiene la obligación de exigir que le cumpla a los ciudadanos villamarienses lo que corresponde y está por convenio”.
Para debatir un posible incremento, la oposición le reclamó al oficialismo que Federación Mercantil presente los últimos cinco balances, pero los números no llegaron al Concejo.
“Les dijimos que estamos plenamente dispuestos a analizar los números si previamente nos alcanzan los últimos cinco balances debidamente certificados por contadores. A la fecha no nos han alcanzado y por ende no se abrirá ningún canal de diálogo”, contó Machicado.
Los otros puntos de la Tarifaria cuestionados por la minoría son el OIM, que el oficialismo se negó a reducir (impuestos que se cobran en la boleta de luz); y la rezonificación impositiva de determinados sectores, que continuará en manos del Departamento Ejecutivo.
Martín Alanis. Redacción Puntal Villa María.