Carlos Gutiérrez, jefe del bloque de Unión por Córdoba en la Legislatura, declaró que el oficialismo no esperaba una caída libre como la que se produjo en Cambiemos y que terminó en el quiebre de la alianza en la provincia.
Gutiérrez habló, además, de las razones que llevaron al PJ a dejar de lado el sello de Unión por Córdoba y reemplazarlo por Hacemos por Córdoba, un frente que tiene nuevos actores, como el socialismo y el GEN.
El legislador habló anoche en el programa Entre Líneas, que se emite por Canal Quatro y Somos Río Cuarto.
- ¿Por qué el PJ ha decidido terminar con Unión por Córdoba?
- Si uno recorre con su memoria el pasado de los últimos años y se sitúa a finales de los 90 y entiende lo que el exgobernador De la Sota planteó entonces, que era interpretar lo que reclamaban los cordobeses después de tantos años de gobiernos radicales, entiende la razón de este nuevo frente. El exgobernador tuvo esa visión de entender y adecuarse a lo que necesitaba Córdoba en ese momento. Después de varios años, la realidad ha cambiado. La política cambió, la forma de comunicar cambió. entonces consideramos que tenemos que hacer un esfuerzo de estar a la altura de lo que demanda hoy la sociedad cordobesa. Lo que demandan los argentinos en general es que entendamos que de la diversidad surgen casi siempre los mejores aportes de creatividad en todos los órdenes. ¿Ustedes conocen una sociedad en la historia de la humanidad que, habiéndose cerrado, haya tenido una cultura, un arte, una filosofía, una técnica que realmente hayan descollado? No, los mayores aportes han venido de la diversidad. Sobre todo en política, convivir con la diversidad y extraer de eso los mejores aportes para los tiempos por venir es un desafío no menor, que no es fácil, pero hay que enfrentarlo. Había quienes planteaban que estábamos agotados porque llevamos muchos años en el gobierno, y nosotros respondíamos que esto no es un tema de años, no es un tema cronológico, sino que es necesario pensar quién es nuevo o viejo de acuerdo a las ideas, los desafíos, a cómo enfrenta el futuro. Y en el acto (de lanzamiento de Hacemos por Córdoba) dejamos claro que no tenemos los ojos en la nuca sino en el porvenir. Hace no mucho tiempo quienes hoy son compañeros de ruta eran críticos de muchos aspectos de nuestra gestión. Pero han comprendido que hoy Argentina y Córdoba demandan otra actitud. Hay que bajar los humos de los personalismos, de los dirigentes que se creen más importantes que la propia historia. Hoy la gente reclama a gritos que alguien nos saque de esta grieta, de esta trampa mortal. Los argentinos no quieren estar más allí porque la estamos pasando mal. Esta actitud es lo que generó Hacemos por Córdoba. Quienes estamos ahí priorizamos el hacer más que las palabras. Se trata de un intendente, como Esteban Avilés, de Carlos Paz, el socialismo que construye las soluciones de los problemas de los santafesinos, nosotros en el gobierno de Córdoba.
- ¿Es una construcción que se puede extrapolar al país?
- Puede serlo, por qué no. Y hasta sería muy saludable para Argentina. Un colega de ustedes me preguntaba si se podía extrapolar no sólo hacia arriba sino también, por ejemplo, hacia Río Cuarto. Y dije que claro que sí, me parecería muy saludable. Más allá de que en Río Cuarto tenemos un intendente que ya lo practicó. Sumar nuevos actores es fantásico pero nada de esto se hace sin esfuerzo ni construcción. Y cuando digo esfuerzo hablo de superar uno de los principales escollos que puede generar un acuerdo que Argentina pide a gritos hoy, que apunta a bajar los humos y que nadie individualmente puede sacar adelante al país después de semejante desaguisado, de la etapa del kirchnerismo y la de Macri. Nadie puede sacar este país adelante solo. Y para eso hay que ceder espacios, saber que nadie es dueño de la verdad, que hay que nutrirse de las experiencias que pueden aportar el socialismo por ejemplo.
- El GEN le da un componente discursivo basado en la transparencia.
- Pero no cabe duda y nosotros aceptamos eso. Y aceptamos que el GEN dijera en el acto que es una de sus banderas irrenunciables. No tenemos problemas en enfrentar esos desafíos porque tenemos que ser conscientes hacia dónde queremos ir y necesitamos el aporte de todos. La construcción de este frente a nivel nacional sería sumamente saludable pero es una cuestión a realizar, no va a surgir por decreto. Córdoba en ese sentido está dando un gran paso y vuelve a ser referencia en el escenario nacional pero no por un gobernador, más allá de que están claras sus virtudes. Córdoba, por la potencia que tiene, es un faro que siempre ilumina la escena nacional.
- En el 99, cuando surge Unión por Córdoba, el país salía del menemismo. Unión por Córdoba nace asociado a la Ucedé; hoy gira hacia un sector más progresista. ¿Esto es estratégico para contrastar con el oficialismo nacional?
- Sí, pero no es ese el objetivo central. Esto es una consecuencia en términos electorales. En todo caso es consecuencia de una decisión primero: nos juntamos todos los que tenemos en materia económica una visión productiva y no un país que se transforma una vez más en una timba financiera. ¿Hay otro camino que no sea el subsidio elevado a la enésima potencia como herramienta de construcción como hizo el kirchnerismo? ¿O hay que convertir al país en un casino financiero como está haciendo Macri? Creemos que hay una opción a esos extremos. Hay que tener gente de experiencia, pero no la experiencia de los CEO de un banco porque están lejos de la gente. Ellos no conocen el sufrimiento, no conocen lo que padece la gente en el interior todos los días. Eso lo saben quienes están en el territorio y se involucran.
- Un fenómeno que terminó teniendo fuerte repercusión a nivel nacional fue el quiebre de Cambiemos. ¿Se imaginaban un escenario tan funcional a las posibilidades del oficialismo?
- No me gusta meterme en la vida interna de otra fuerza política. Pero tampoco puedo ser hipócrita. La verdad, no nos imaginábamos un derrotero de los hechos en caída libre de esta magnitud, una verdadera comedia, una cosa muy fea desde el punto de vista de fuerzas políticas centerarias, como la UCR. Lo que me parece más serio que lo de Córdoba es que esto puede ser un síntoma de un deterioro de una fuerza política a nivel nacional. Que un barco termine estando medio al garete no es una buena noticia para nadie. Se confunden los que creen que pueden sacar ventaja de esta crisis.
Marcos Jure - Gonzalo Dal Bianco. Redacción Puntal
Comentá esta nota
El legislador habló anoche en el programa Entre Líneas, que se emite por Canal Quatro y Somos Río Cuarto.
- ¿Por qué el PJ ha decidido terminar con Unión por Córdoba?
- Si uno recorre con su memoria el pasado de los últimos años y se sitúa a finales de los 90 y entiende lo que el exgobernador De la Sota planteó entonces, que era interpretar lo que reclamaban los cordobeses después de tantos años de gobiernos radicales, entiende la razón de este nuevo frente. El exgobernador tuvo esa visión de entender y adecuarse a lo que necesitaba Córdoba en ese momento. Después de varios años, la realidad ha cambiado. La política cambió, la forma de comunicar cambió. entonces consideramos que tenemos que hacer un esfuerzo de estar a la altura de lo que demanda hoy la sociedad cordobesa. Lo que demandan los argentinos en general es que entendamos que de la diversidad surgen casi siempre los mejores aportes de creatividad en todos los órdenes. ¿Ustedes conocen una sociedad en la historia de la humanidad que, habiéndose cerrado, haya tenido una cultura, un arte, una filosofía, una técnica que realmente hayan descollado? No, los mayores aportes han venido de la diversidad. Sobre todo en política, convivir con la diversidad y extraer de eso los mejores aportes para los tiempos por venir es un desafío no menor, que no es fácil, pero hay que enfrentarlo. Había quienes planteaban que estábamos agotados porque llevamos muchos años en el gobierno, y nosotros respondíamos que esto no es un tema de años, no es un tema cronológico, sino que es necesario pensar quién es nuevo o viejo de acuerdo a las ideas, los desafíos, a cómo enfrenta el futuro. Y en el acto (de lanzamiento de Hacemos por Córdoba) dejamos claro que no tenemos los ojos en la nuca sino en el porvenir. Hace no mucho tiempo quienes hoy son compañeros de ruta eran críticos de muchos aspectos de nuestra gestión. Pero han comprendido que hoy Argentina y Córdoba demandan otra actitud. Hay que bajar los humos de los personalismos, de los dirigentes que se creen más importantes que la propia historia. Hoy la gente reclama a gritos que alguien nos saque de esta grieta, de esta trampa mortal. Los argentinos no quieren estar más allí porque la estamos pasando mal. Esta actitud es lo que generó Hacemos por Córdoba. Quienes estamos ahí priorizamos el hacer más que las palabras. Se trata de un intendente, como Esteban Avilés, de Carlos Paz, el socialismo que construye las soluciones de los problemas de los santafesinos, nosotros en el gobierno de Córdoba.
- ¿Es una construcción que se puede extrapolar al país?
- Puede serlo, por qué no. Y hasta sería muy saludable para Argentina. Un colega de ustedes me preguntaba si se podía extrapolar no sólo hacia arriba sino también, por ejemplo, hacia Río Cuarto. Y dije que claro que sí, me parecería muy saludable. Más allá de que en Río Cuarto tenemos un intendente que ya lo practicó. Sumar nuevos actores es fantásico pero nada de esto se hace sin esfuerzo ni construcción. Y cuando digo esfuerzo hablo de superar uno de los principales escollos que puede generar un acuerdo que Argentina pide a gritos hoy, que apunta a bajar los humos y que nadie individualmente puede sacar adelante al país después de semejante desaguisado, de la etapa del kirchnerismo y la de Macri. Nadie puede sacar este país adelante solo. Y para eso hay que ceder espacios, saber que nadie es dueño de la verdad, que hay que nutrirse de las experiencias que pueden aportar el socialismo por ejemplo.
- El GEN le da un componente discursivo basado en la transparencia.
- Pero no cabe duda y nosotros aceptamos eso. Y aceptamos que el GEN dijera en el acto que es una de sus banderas irrenunciables. No tenemos problemas en enfrentar esos desafíos porque tenemos que ser conscientes hacia dónde queremos ir y necesitamos el aporte de todos. La construcción de este frente a nivel nacional sería sumamente saludable pero es una cuestión a realizar, no va a surgir por decreto. Córdoba en ese sentido está dando un gran paso y vuelve a ser referencia en el escenario nacional pero no por un gobernador, más allá de que están claras sus virtudes. Córdoba, por la potencia que tiene, es un faro que siempre ilumina la escena nacional.
- En el 99, cuando surge Unión por Córdoba, el país salía del menemismo. Unión por Córdoba nace asociado a la Ucedé; hoy gira hacia un sector más progresista. ¿Esto es estratégico para contrastar con el oficialismo nacional?
- Sí, pero no es ese el objetivo central. Esto es una consecuencia en términos electorales. En todo caso es consecuencia de una decisión primero: nos juntamos todos los que tenemos en materia económica una visión productiva y no un país que se transforma una vez más en una timba financiera. ¿Hay otro camino que no sea el subsidio elevado a la enésima potencia como herramienta de construcción como hizo el kirchnerismo? ¿O hay que convertir al país en un casino financiero como está haciendo Macri? Creemos que hay una opción a esos extremos. Hay que tener gente de experiencia, pero no la experiencia de los CEO de un banco porque están lejos de la gente. Ellos no conocen el sufrimiento, no conocen lo que padece la gente en el interior todos los días. Eso lo saben quienes están en el territorio y se involucran.
- Un fenómeno que terminó teniendo fuerte repercusión a nivel nacional fue el quiebre de Cambiemos. ¿Se imaginaban un escenario tan funcional a las posibilidades del oficialismo?
- No me gusta meterme en la vida interna de otra fuerza política. Pero tampoco puedo ser hipócrita. La verdad, no nos imaginábamos un derrotero de los hechos en caída libre de esta magnitud, una verdadera comedia, una cosa muy fea desde el punto de vista de fuerzas políticas centerarias, como la UCR. Lo que me parece más serio que lo de Córdoba es que esto puede ser un síntoma de un deterioro de una fuerza política a nivel nacional. Que un barco termine estando medio al garete no es una buena noticia para nadie. Se confunden los que creen que pueden sacar ventaja de esta crisis.
Marcos Jure - Gonzalo Dal Bianco. Redacción Puntal