Rosso afirmó que está listo el pedido de prórroga y que esperan su aprobación

Durante el transcurso del lunes, el actual secretario de Obras Públicas de la Nación, Martín Gill, oficializó el pedido de prórroga de su licencia como máximo mandatario de la ciudad. Sería la tercera vez desde su elección en junio del año pasado.

En este sentido, quien asumió la responsabilidad como intendente, Pablo Rosso, manifestó que tienen una buena lectura política al respecto. “Nosotros de alguna manera veníamos sintiendo que iba a ser su postura. Lo viví yo personalmente cuando viajé a Buenos Aires y vi su relación con los ministros y el jefe de Gabinete”, comentó Rosso. También destacó que el secretario nacional posee un desafío dentro del Ministerio de Obras Públicas.

Asimismo, afirmó que el proyecto con la petición para la extensión de la licencia está listo y que aguardan la decisión de Gill, quien evalúa el momento propicio de presentarlo.

En este sentido, precisó que deben hacerlo antes del 27 de diciembre y agregó: “En este escenario no creo que esté faltando mucho para la presentación formal”.

Por otro lado, declaró: “Por los análisis que hacemos creemos que esa prórroga de licencia va a ser aprobada”.

La ratificación depende de los votos de quienes conforman el Concejo Deliberante y desde Vamos Villa María, el concejal Luis Caronni, afirmó: “Es una traición, como digo siempre, a la voluntad popular. Ha roto el contrato social con aquellos que lo votaron, con un gran resultado, en junio del 2019”.

Proyecto

La última petición de extensión fue realizada en junio y aprobada por mayoría el 26 el mismo mes. Allí fue establecido el plazo hasta el 28 de diciembre. En ese entonces, utilizaron el artículo 124 de la Carta Orgánica Municipal (COM) que permite la ausencia transitoria del intendente cuando es mayor a 10 días.

“Sabemos cómo han sido las dos situaciones previas de licencia de Martín. Vamos a depender de los votos que conforman los 7 concejales que fuimos selectos todos en la misma lista”, señaló y añadió: “La opinión está sujeta a la de dirigentes de nivel provincial y nacional que ven en esta proyección de subsecretario nacional cuestiones de mucha estrategia e importancia para la ciudad”.

En torno al sustento, detalló que a su entender, la COM establece el pedido de permiso cada vez que el intendente se retira de la ciudad por más de 10 días y eso es lo que llevarán a cabo.

Asimismo, sobre el fundamento, remarcó que Gill tiene un rol preponderante en “las líneas presentadas por el gobierno para la reactivación económica del país”.

“Está sobre los hombros de Martín ejecutar los 64 puntos que creció la obra pública para el próximo año” y continuó: “Es un desafío que le tocó hace un año y que ha puesto en marcha sobre este escenario pandémico”.

En contraposición, Caronni expresó: “Es una barbaridad que no resiste ningún análisis constitucional” y siguió: “No hay constitución, carta orgánica de cualquier ciudad o provincia que permita una simple autorización de ausencia, como dicen, a un intendente durante un año y medio el mandato popular”.

Asimismo, subrayó: “Nos abandonó, lo que corresponde es que vuelva y se haga cargo”. También alegó que el artículo 124 de la COM “es muy claro, se tiene que hacer una interpretación tirada totalmente de los pelos para llegar a sostener este tipo de cosas”.

Críticas

Sobre los planteos formulados por agentes de la política y diferentes sectores, Rosso indició: “Hasta ahora las formulaciones de las críticas están en el ámbito de la expresión, de la cual nosotros somos respetuosos, de una interpretación que sostienen o ajustan a determinados sectores” y apuntó: “Pero no hay ninguna, que nosotros conozcamos, presentación formal ni análisis que indique otra instancia u otro proceso de evaluación”.

En este sentido, enunció que se trata de declaraciones propias de los diferentes sectores pero que no han existido planteos o reclamos en los ámbitos y circuitos institucionales pertinentes.

Por su parte, Caronni sustentó que la ciudad posee “un cuasi-intendente elegido por 3 votos de concejales”. Asimismo, garantizó que debe regresar si no plantea elecciones, porque si no es “un acto totalmente arbitrario, autoritario el de no permitir que la ciudad de Villa María tenga elegido un intendente por su co-ciudadanos”.

Asimismo, mencionó que son varias las acciones judiciales para llevar a cabo “por parte de cualquier ciudadano” y defendió: “No soy partidario de judicializar la política. Para mí lo importante es el enorme costo político que está pagando Martín Gill y quienes lo acompañan con estas decisiones totalmente equivocadas”.

En tanto, Rosso exteriorizó que desde la oposición lo reclaman como un costo político. No obstante, instó: “Para nosotros, como grupo político, que nuestro intendente sea uno de los responsables y forme parte del gabinete nacional sigue siendo una alegría” y recalcó: “Depende de quién cuente la historia, pero el proceso y la responsabilidad van a estar en los hombros de los concejales”.

Para finalizar, acentuó que ninguna licencia fue tomada de manera unilateral sino que “han sido ratificadas por el cuerpo que corresponde y aplicando su interpretación de la carta orgánica”. Asimismo, que en caso de que sea negada, “Martín será el primero en estar trabajando el 28 de diciembre como intendente de los villa marienses”. Sobre lo que determinará la oposición en el Concejo, Caronni afirmó: “Me imagino que no vamos acompañar, todavía no nos hemos reunido pero las dos instancias anteriores fuimos claros” y agregó: “Creo que vamos a tomar la misma posición, lo adelanto personalmente yo. No habría motivo de cambiarla, cada período de licencia agrava mucho más la situación”.

Seis meses

Sobre los próximos 6 meses, Rosso mencionó que espera primero la ratificación pertinente pero después avizora la tranquilidad “que uno puede llegar a tener” sobre una agenda “muy clara y bien definida” respecto a lo que deben llevar adelante.

También que la intención es continuar con la proyección que el equipo de gobierno posee sobre la región para los próximos años.

En este sentido, llevar adelante una agenda desafiante con “trabajo muy duro donde será necesario generar mesas de articulación para concretar los objetivos”.