Cristina fue sobreseída en una causa por “insolvencia fraudulenta”
El juez federal Luis Rodríguez sobreseyó a la vicepresidenta Cristina Kirchner en el marco de una causa en la que había sido denunciada por supuesta "insolvencia fraudulenta" para evitar embargos judiciales en los múltiples procesos que se sustancian en su contra.
La denuncia que dio origen al expediente la había hecho el abogado Santiago Dupuy de Lome, a partir de la sospecha de que la expresidenta había puesto bienes, cuentas bancarias y acciones de sociedades a nombre de sus hijos para evitar tener que afrontar embargos judiciales.
En su fallo, el juez Rodríguez evaluó que la cesión de derechos hereditarios gananciales de Cristina Kirchner en favor de sus hijos Máximo y Florencia Kirchner ocurrió antes de que fuera procesada y embargada en las causas.
“Sin perjuicio de cuándo fue publicada la noticia y de cuáles eran para ese entonces los autos de méritos decretados en los expedientes sustanciados en su contra, conforme se encuentra acreditado en la presente causa –mediante copias de la escritura correspondiente- la cesión de derechos hereditarios gananciales" de la expresidenta en favor de sus hijos "tuvo lugar el 10 de marzo de 2016", explicó el juez.
“En esa fecha no sólo no se encontraba procesada -ni se había decretado embargo alguno sobre sus bienes- sino que ni siquiera había prestado declaración indagatoria. Sí se encontraba convocada a hacerlo (el 26 de febrero anterior había sido convocada para el 13 de abril siguiente) en la causa conocida como ´dólar futuro´", añadió. Además, el magistrado tuvo en cuenta que la causa denominada Los Sauces "ni siquiera había sido iniciada", y "Cristina Fernández no fue convocada a prestar declaración indagatoria en estas actuaciones sino hasta el 3 de febrero de 2017, cuando se la citó para el 7 de marzo siguiente".
Los bienes de la vicepresidenta han sido embargados por orden judicial por un total de más de 12 mil millones de pesos, en tres causas diferentes. Existe también una inhibición general de bienes a su nombre, y dos de sus empresas familiares se encuentran con interventores y veedores informantes de la Afip.
Comentá esta nota
La denuncia que dio origen al expediente la había hecho el abogado Santiago Dupuy de Lome, a partir de la sospecha de que la expresidenta había puesto bienes, cuentas bancarias y acciones de sociedades a nombre de sus hijos para evitar tener que afrontar embargos judiciales.
En su fallo, el juez Rodríguez evaluó que la cesión de derechos hereditarios gananciales de Cristina Kirchner en favor de sus hijos Máximo y Florencia Kirchner ocurrió antes de que fuera procesada y embargada en las causas.
“Sin perjuicio de cuándo fue publicada la noticia y de cuáles eran para ese entonces los autos de méritos decretados en los expedientes sustanciados en su contra, conforme se encuentra acreditado en la presente causa –mediante copias de la escritura correspondiente- la cesión de derechos hereditarios gananciales" de la expresidenta en favor de sus hijos "tuvo lugar el 10 de marzo de 2016", explicó el juez.
“En esa fecha no sólo no se encontraba procesada -ni se había decretado embargo alguno sobre sus bienes- sino que ni siquiera había prestado declaración indagatoria. Sí se encontraba convocada a hacerlo (el 26 de febrero anterior había sido convocada para el 13 de abril siguiente) en la causa conocida como ´dólar futuro´", añadió. Además, el magistrado tuvo en cuenta que la causa denominada Los Sauces "ni siquiera había sido iniciada", y "Cristina Fernández no fue convocada a prestar declaración indagatoria en estas actuaciones sino hasta el 3 de febrero de 2017, cuando se la citó para el 7 de marzo siguiente".
Los bienes de la vicepresidenta han sido embargados por orden judicial por un total de más de 12 mil millones de pesos, en tres causas diferentes. Existe también una inhibición general de bienes a su nombre, y dos de sus empresas familiares se encuentran con interventores y veedores informantes de la Afip.