Río Cuarto | juicio | vacaciones | tribunal

Veredicto, con "v" de vacaciones

Ya sin testigos para citar y con la lectura de la prueba documental finalizada, sólo queda margen para los alegatos y el fallo del jurado. Estaría programado para que la decisión se conozca un día antes de la feria

¿Cómo? Si todavía faltan los alegatos y el veredicto.

Sí, sí, todo eso es cierto, pero la sensación que se respira hace días en los Tribunales de Río Cuarto es la de proceso concluido, con final anunciado.

Esta última apreciación -la del final impune- es apenas eso. Una percepción basada en lo que vino sucediendo desde el día uno del juicio y, como tal, puede fallar.

Lo concreto es que, desde hace días, la recolección de pruebas está terminada. Con más de setenta testigos presenciales y otros tantos cuyos testimonios fueron incorporados por lectura, las últimas dos semanas se consumieron en tediosos recitados de la prueba documental.

El repaso de los 34 cuerpos de pruebas y de los 8 anexos también concluyó el miércoles pasado. Por eso el día siguiente no hubo juicio y esta semana sólo está programada la audiencia de hoy en la que, probablemente, confirmen que la examante del traumatólogo, Alicia Cid, no está apta para ser citada a declarar.

¿Si eso se confirma, quiere decir que alegarán mañana?

La respuesta sería afirmativa, si este fuera un juicio por jurado más. Pero no lo es. Las restricciones a la labor periodística, el “tratamiento diferente” de que goza el acusado (Andruet dixit), el trato concesivo a testigos clave y la clamorosa ausencia de otros, lo transforma en un proceso peculiar, con un ojo en el recinto y el otro en la opinión pública.

Por eso, porque importa (y mucho) el impacto del fallo en la sociedad riocuartense, se estarían programando los tiempos procesales para que el veredicto se conozca al filo de la feria judicial que arranca el 11 de julio.

Según confiaron a este diario fuentes cercanas al proceso, la fecha del veredicto que más seduce al tribunal es la del jueves 7 de julio, penúltimo día hábil antes de las vacaciones de invierno.

¡Para eso faltan más de dos semanas!

Es cierto, pero la complejidad de la causa y lo voluminoso del expediente le dan margen al tribunal para muñequear los tiempos. Así, lo que razonablemente debería concretarse entre hoy y mañana, acaso se extienda hasta la fecha que el tribunal -y las partes- consideren propicia.

Si las especulaciones de este periodista se ratifican, en el caso Dalmasso el veredicto se escribirá -convenientemente- con “v” de vacaciones.

Alejandro Fara. Especial para Puntal