Le dictaron la prisión preventiva a Rubén Rea y al joven, de 21 años, que sería su supuesto cómplice
La medida judicial afecta tanto al sonidista como a Juan José Balmaceda. Ambos, cabe recordar, fueron detenidos a finales de agosto
Desde la Fiscalía de Instrucción del Segundo Turno, que está a cargo de la funcionaria Juliana Companys, le dictaron la prisión preventiva al sonidista Rubén Rea (52) y a quien sería su cómplice, Juan José Balmaceda (21). Se trata de una disposición judicial (o medida cautelar) que priva de su libertad a la persona investigada hasta tanto llegue el momento del juicio. El objetivo es que no se altere el curso del proceso penal. En este caso, el DJ continuará alojado en el Establecimiento Penitenciario N°5 de barrio Belgrano y Balmaceda en el penal de Bouwer.
Las detenciones y otros detalles
La aprehensión de Rea se efectivizó la mañana del martes 27 de agosto. Esa jornada, desde aproximadamente las seis, comenzó un allanamiento en su local situado en Alvear 169 —entre Corrientes y Entre Ríos, en el centro este de la ciudad— en el que se alquilan equipos para fiestas. Como se informó en esa ocasión, se pudo saber que la investigación se originó a raíz de una denuncia anónima.
El martes 17 de septiembre, pasado el mediodía, fue indagado por primera vez. En esa jornada, se le leyeron seis hechos que son los fijados hasta el momento. Como se informó en la ocasión, negó la acusación en su contra y se abstuvo de seguir declarando. Los delitos que se corresponden con esos hechos son los de estupro —cuando un mayor mantiene una relación con un menor de entre 13 y 16 años, en la que el autor se aprovecha de su inmadurez sexual—, corrupción de menores, promoción y facilitación a la prostitución agravada y abuso sexual simple. Así, cambió su situación procesal porque la imputación que se conoció inicialmente era por tenencia de pornografía infantil, corrupción de menores y grooming —las imputaciones de tenencia y grooming no están firmes, sino que se continúan investigando—.
El martes 1 de octubre se volvió a presentar porque solicitó una ampliación de indagatoria. En esa oportunidad, este diario habló con su abogado Jorge Bustos, quien indicó: “Simplemente negó los hechos”. A la vez, el letrado comentó que su defendido contó que la relación que tenía con las supuestas víctimas era sólo comercial “en lo que refería a sonido e iluminación”. Por otra parte, Bustos expuso que una de las víctimas había sido entregada por la Senaf “porque estaba en situación de calle y él le había ofrecido una posibilidad laboral. Nada más que eso”.
Como se dijo, en la misma causa está implicado Balmaceda (21). El miércoles 18 de septiembre fue indagado. Acompañado por la asesora letrada Silvina Muñoz, prestó declaración respecto a la acusación que pesa en su contra: se le atribuyen los ilícitos de estupro, corrupción de menores y promoción a la prostitución agravada. De esta forma, al igual que en el caso de Rea, se modificó su situación procesal —ya que sólo estaba acusado de corrupción de menores—. Sin embargo, no se pudieron conocer los detalles de lo que expresó ya que ello continúa siendo valorado a los fines de la investigación. Respecto de su arresto hay que decir que se efectuó el viernes 30 de agosto, en una vivienda situada en Marcos Juárez 646, en el barrio La Calera.
Comentá esta nota
Las detenciones y otros detalles
La aprehensión de Rea se efectivizó la mañana del martes 27 de agosto. Esa jornada, desde aproximadamente las seis, comenzó un allanamiento en su local situado en Alvear 169 —entre Corrientes y Entre Ríos, en el centro este de la ciudad— en el que se alquilan equipos para fiestas. Como se informó en esa ocasión, se pudo saber que la investigación se originó a raíz de una denuncia anónima.
El martes 17 de septiembre, pasado el mediodía, fue indagado por primera vez. En esa jornada, se le leyeron seis hechos que son los fijados hasta el momento. Como se informó en la ocasión, negó la acusación en su contra y se abstuvo de seguir declarando. Los delitos que se corresponden con esos hechos son los de estupro —cuando un mayor mantiene una relación con un menor de entre 13 y 16 años, en la que el autor se aprovecha de su inmadurez sexual—, corrupción de menores, promoción y facilitación a la prostitución agravada y abuso sexual simple. Así, cambió su situación procesal porque la imputación que se conoció inicialmente era por tenencia de pornografía infantil, corrupción de menores y grooming —las imputaciones de tenencia y grooming no están firmes, sino que se continúan investigando—.
El martes 1 de octubre se volvió a presentar porque solicitó una ampliación de indagatoria. En esa oportunidad, este diario habló con su abogado Jorge Bustos, quien indicó: “Simplemente negó los hechos”. A la vez, el letrado comentó que su defendido contó que la relación que tenía con las supuestas víctimas era sólo comercial “en lo que refería a sonido e iluminación”. Por otra parte, Bustos expuso que una de las víctimas había sido entregada por la Senaf “porque estaba en situación de calle y él le había ofrecido una posibilidad laboral. Nada más que eso”.
Como se dijo, en la misma causa está implicado Balmaceda (21). El miércoles 18 de septiembre fue indagado. Acompañado por la asesora letrada Silvina Muñoz, prestó declaración respecto a la acusación que pesa en su contra: se le atribuyen los ilícitos de estupro, corrupción de menores y promoción a la prostitución agravada. De esta forma, al igual que en el caso de Rea, se modificó su situación procesal —ya que sólo estaba acusado de corrupción de menores—. Sin embargo, no se pudieron conocer los detalles de lo que expresó ya que ello continúa siendo valorado a los fines de la investigación. Respecto de su arresto hay que decir que se efectuó el viernes 30 de agosto, en una vivienda situada en Marcos Juárez 646, en el barrio La Calera.