Consejo de la Magistratura: "Buscamos ser un límite al poder político y mejorar la justicia"

El 18, los abogados con matrícula federal eligen a sus cuatro representantes para el órgano encargado de la selección y la fiscalización de los jueces. La lista 3, encabezada por Miguel Piedecasas, lleva al cordobés Agustín Marchesini como candidato, y en diálogo con Somos Noticias Villa María sostuvo:“El Consejo de la Magistratura es un organismo que parece lejano, pero tiene una importancia vital en el desarrollo de nuestro país, allí se relevan las ternas para los jueces penales de todo el país y no es menor que en los juicios federales, interviene en los delitos de corrupción, narcotráfico y trata de personas, que obviamente son problemas estructurales que tiene nuestro país hoy en día, y por ello es importante que lleguen a esos lugares las personas más idóneas y que realmente tengan una fuerte convicción y determinación para ser un límite al poder político que muchas veces los eligen de forma funcional a sus intereses”.

El abogado que pasó por Villa María y se reunió con el responsable del colegio de abogados junto a otros matriculados de la ciudad, señaló que la lista que integra, representa principalmente el compromiso de garantizar la independencia del poder judicial nacional. “Es un compromiso que ya se llevó adelante por quién encabeza la lista, Miguel Piedecasas que ya esta estuvo en el Consejo, no solo como integrante, sino que lo ha presidido” dijo y añadió: “queremos trabajar con un fuerte compromiso para la transparencia de todos los fiscales, tanto de selección, como también de remoción de magistrados, porque allí nos encargamos de fiscalizar lo que es el normal y buen funcionamiento de los magistrados y magistradas”.

Acciones

En este punto, el referente de la lista detalló que en primer lugar, una de las acciones reside en cubrir las vacantes que existente en el país “Hoy hay un 25% de juzgados vacantes, lo que termina resintiendo las prestaciones de ese poder y genera gran demora en las respuestas y garantizar un buen servicio de justicia”, dijo Marchesini.

También aportó: “No queremos ocuparlos en forma local y desesperada, sino con concursos transparentes y hacer una buena evaluación de los aspirantes y que lleguen los más idóneos a ocupar esos cargos”, reiteró.

Por otro lado advirtió que otras de las propuestas es el acceso a la información pública, la modernización en los sistemas de control a través de auditorías “nosotros necesitamos tener realmente un control através de esta herramienta, ya que una de las principales falencias del poder judicial son las demoras. Por eso son tan importantes las auditorías, no para entrar al contenido de la sentencia ni mucho menos, pero sí para saber que se cumplan los pasos razonables y en función de eso tratar de mejorarlos”, expuso.

Dos modelos de justicia

Marchesini manifestó que existen dos modelos de justicia:“Un modelo está representado por la lista 1 y 2, la primera por el doctor Recalde, quien ya manifestó que su conducción es Cristina Kirchner, por lo cual ha dejado clara su postura. Y la segunda lista, encabezada por la doctora Vázquez, que en las elecciones de abril de medio termino representó al oficialismo, es decir, es un modelo de justicia”, señaló y aclaró: “En el que representamos nosotros buscamos ser un límite al poder político, y obviamente para poder mejorar el servicio de justicia”.

El abogado manifestó que han recorrido la provincia y poseen un amplio respaldo en las localidades que visitaron. Antes de llegar a la ciudad, hicieron lo propio en Río Cuarto: “Esto trasciende la abogacía, y hay un compromiso muy fuerte con nuestra república, con las instituciones, con el valor de justicia y eso es lo que está en juego”, concluyó y puntualizó que son consientes que los abogados representan a la sociedad civil, “es la oportunidad de estar en la mesa del mapa judicial del país y garantizar esa independencia, el respeto a las instituciones y el valor a la justicia”, finalizó.