Deportes | Justicia

La Justicia francesa rechazó la demanda de Cardiff por el caso Sala

El tribunal ordenó al club galés pagar una suma económica a Nantes tras desestimar su reclamo

 

A más de siete años de la muerte de Emiliano Sala, la Justicia francesa volvió a expedirse en el conflicto judicial entre Cardiff City y Nantes, al rechazar la demanda presentada por la institución británica.

El fallo fue emitido por el Tribunal de Comercio de Nantes, que resolvió desestimar el reclamo impulsado por el club galés y ordenó el pago de 480.000 euros a la entidad francesa, en concepto de 300.000 por daño moral y 180.000 por gastos judiciales.

La demanda había sido presentada en 2023, cuando Cardiff exigió una compensación superior a los 120 millones de euros por supuestos perjuicios deportivos, económicos y de imagen derivados del fallecimiento del futbolista argentino.

Sala, de 28 años, murió el 21 de enero de 2019 en un accidente aéreo ocurrido sobre el Canal de la Mancha, mientras se trasladaba para incorporarse a su nuevo equipo, tras haber sido transferido desde el club francés en una operación cercana a los 17 millones de euros.

En su presentación judicial, la institución británica sostuvo que Nantes debía responder por presuntas negligencias en la organización del vuelo privado, señalando especialmente la intervención de intermediarios vinculados a la operación.

Sin embargo, el tribunal descartó esos argumentos al considerar que el club francés no tuvo responsabilidad en la tragedia. Además, entendió que Nantes también sufrió un perjuicio moral a raíz de la extensión del conflicto judicial en el tiempo.

La resolución fue dada a conocer el lunes 30 de marzo en la ciudad de Nantes y durante la audiencia estuvo presente Mercedes Taffarel, madre del delantero santafesino.

Este fallo se suma a una serie de decisiones previas en distintos ámbitos, ya que tanto la FIFA como el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) y la Justicia suiza ya se habían pronunciado anteriormente a favor del club francés en el marco de la disputa por el traspaso del jugador.

De esta manera, la causa suma un nuevo antecedente judicial en una controversia que se mantiene abierta desde el fallecimiento del futbolista argentino.