Lázaro Báez recibió un sobreseimiento parcial gracias a la nueva Ley de Inocencia Fiscal
Tras la aplicación de la nueva Ley de Inocencia Fiscal, el Tribunal Oral Económico Nº 3 dictó el sobreseimiento parcial del empresario y sus hijos al considerar que los montos evadidos entre 2010 y 2014 no alcanzan los nuevos mínimos legales
Debido a la entrada en vigencia de la Ley de Inocencia Fiscal, el Tribunal Oral Económico Nº 3 dictó este martes el sobreseimiento parcial del empresario Lázaro Báez, sus hijos y otros 11 colaboradores en una causa que investigaba deudas impositivas millonarias de la firma Austral Construcciones SA.
El expediente, que ponía bajo la lupa el impago de IVA y Ganancias entre 2010 y 2014, chocó con los nuevos "pisos" de punibilidad. La normativa actual elevó la vara: para que la evasión sea considerada delito, debe superar los $100.000.000 por tributo y ejercicio (o $1.000.000.000 en casos agravados).
Bajo el principio constitucional de la ley penal más benigna, las defensas no tardaron en actuar, argumentando que la mayoría de los montos investigados quedaron "chicos" frente a los nuevos límites legales.
La decisión no estuvo exenta de fricciones. El fiscal general Diego Velasco se plantó en contra, sosteniendo que la Ley 27.799 es una mera actualización por inflación y no una concesión de impunidad. Sin embargo, la querella representada por ARCA (ex AFIP) adoptó una postura más técnica: su abogado, Nicolás Dertinopulos, aceptó no oponerse si los números no alcanzaban los nuevos umbrales.
Finalmente, los jueces Jorge Zabala, Fernando Machado Pelloni y Karina Perilli inclinaron la balanza a favor de la aplicación retroactiva de la ley. La jueza Perilli, incluso, citó el espíritu de la reforma: buscar un castigo "proporcional y focalizado" en perjuicios realmente significativos para el Estado.
Al pasar la lupa por los libros de Austral Construcciones, los números hablaron por sí solos frente a la nueva ley:
2010: $23,9 millones (IVA) y $46,4 millones (Ganancias).
2011: $99,9 millones (IVA) y $90 millones (Ganancias).
2013: $8,7 millones (IVA) y $8,4 millones (Ganancias).
2014: $59,9 millones (IVA) y $22,8 millones (Ganancias).
Al no tocar el techo de los 100 millones, estos períodos quedaron descartados. El año 2012 se mantuvo como la excepción: con deudas de $113.190.286 en IVA y $178.037.143 en Ganancias, ese ejercicio sí superó el límite legal y seguirá bajo la lupa de la justicia.
La resolución determinó el sobreseimiento parcial de Lázaro, Martín y Luciana Báez, mientras que Leandro Báez recibió un sobreseimiento total. La medida alcanzó también a figuras clave como Julio Mendoza y César Andrés, entre otros diez implicados.
A pesar de este cierre parcial, el proceso judicial continuará su marcha por los cabos que aún quedan sueltos del año 2012.