"No nos reúne"

Una semana de fuertes declaraciones. Diego Conrero le pidió reunión virtual de Consejo Directivo a Martínez y lo acusó de “no querer” reunirlos y “embarrar la cancha”.

Esa presión llevó a Martínez a replantear la posibilidad de una reunión por Zoom. “Que se quede tranquilo que no le vamos a pedir que haga mañana la asamblea”.

Explicó: “Deja mucho que desear la declaración pública de Martínez. Dijo que fue a buscar a Silvio Pellico y que soy su candidato opositor gracias a que él me dio la oportunidad de ser su vicepresidente. Miente”.

Indicó: “En la reunión del Consejo Directivo de la Liga me dijo que yo era un incompetente cuando se enteró de que yo sería el candidato de la oposición. Pocos días antes me había llamado para que volviera ser su vicepresidente”, dejó en claro Conrero.

También puntualizó: “Yo no fui a proponerme como candidato. Me eligieron los clubes que componemos la oposición, porque Oscar Gattario no aceptó ser candidato. Hablaron conmigo y llegamos a un entendimiento a partir de pensar similar y elaborar proyectos parecidos”.

Recalcó: “Martínez es personalista. Si soy un incompetente y por eso me sacó del cargo de vicepresidente, como dijo en el Consejo Directivo, no veo por qué se molesta ahora que soy el candidato opositor y embarra la cancha”.

En la reunión del Consejo Directivo de la Liga me dijo que yo era un incompetente cuando se enteró de que yo sería el candidato de la oposición. Pocos días antes me había llamado para que volviera ser su vicepresidente

Subrayó: “Me molestó que en una entrevista en un diario se metió con problemas personales que había tenido Martín (Conti). Eso ocurrió después de ser mi candidato a dirigir el seleccionado Sub-15 de la Liga. Es lo más bajo que puede tener un ser humano cómo actuó, es hacer mella en algo que no viene al caso, por cuestiones personales, y me duele”.

Argumentó: “Embarra la cancha. Pero yo sé a donde vamos y la gente que tengo al lado. Las posturas con Martínez son irreconciliables. Gracias a Dios, descubrí a seres humanos maravillosos, dispuestos a trabajar para abrir las puertas que él cerró, porque consideramos que hay que cambiar el rumbo de la Liga Villamariense”.

Mencionó: “Miente sobre mi salida porque yo había conseguido la plata. Le molestó que yo hubiera conseguido lo que él no pudo conseguir. Yo no había conseguido la plata para Conrero, ni para Martínez, era para el seleccionado Sub-15 de la Liga. Me la iban a dar si él aprobaba ir al torneo Provincial”.

Destacó: “La política está inserta en todos lados. No sé por qué dice que politizaron la elección. Es difícil no relacionarse con las municipalidades. Él fijó una postura, pero yo creo que hay que ser abierto e inteligente para poder sacar el mayor provecho para la Liga de las relaciones con los diferentes sectores de la sociedad”.

Añadió: “La Liga no es de Martínez ni será de Conrero. Me parece que con el gobierno que esté de turno tendremos que llevarnos bien. Mi forma es consensuar, dialogar y llegar a puntos en común que beneficien a la institución”.

“Embarró la cancha”

“Martínez tiene otra postura. Ve a los políticos como sus enemigos y usará para su beneficio a expresar públicamente que le politizaron la elección”, dijo.

Resaltó: “Si la Municipalidad, como él dice, sólo beneficia a Universitario, nos sentaremos a dialogar y gestionar para mejorar la situación de todos los clubes con un trabajo en conjunto”.

Nosotros, como oposición, le habíamos aprobado las reformas al estatuto. No nos interesa trabarle la posibilidad de que sea reelecto. No hay manos negras

Ejemplificó al destacar: “Si en Silvio Pellico no nos apoyara la Municipalidad, no haríamos fútbol. Como dirigente, no me puedo pelear. Ahora, si lo quiere llevar a una cuestión personal, quizás sea diferente. Allí está su error”.

“La institución, sobre las personas”

Agregó: “Claudio Martínez es personalista. Cree que su persona está sobre la institución y no es así. Estaremos 3 o 10 años, pero las personas pasamos y las instituciones deben seguir. No coincido en la forma de gestionar para la institución, aunque haya estado a su lado como vicepresidente”.

Sobre la asamblea manifestó: “Nosotros no estamos en contra de la reforma de estatutos. No le aprobaron la asamblea extraordinaria por algo que desconocemos, porque no quiso contarnos. Algo presentaron mal en IPJ y por eso le habrán rechazado la asamblea extraordinaria. Nunca nos dio explicaciones de los motivos de IPJ”.

“Nosotros, como oposición, le habíamos aprobado las reformas al estatuto. No nos interesa trabarle la posibilidad de que sea reelecto. No hay manos negras”, enfatizó.

Añadió: “Sinceramente, no nos importa si él vuelve a presentarse como candidato, pero con las cartas claras. Presentamos los 6 avales y él no. Apostamos al cambio, y no sé si ahora pueda modificar el estatuto. No por eso tiene que dejar de ser candidato”.

“Es su decisión presentarse o no. Yo no especulo con eso, porque tengo la mayoría de los votos. Si los clubes no me quisieran, no me interesaría ser presidente. Eso es lo que Martínez no entiende. Está desgastado, los clubes piden un cambio y él quiere perpetuarse. Tiene que dar un paso al costado y permitir que la institución crezca. Salió públicamente a embarrar la cancha, pero no quiere reunirse”, puntualizó.