Martín Llaryora: “Logramos la decisión de crear para el interior un fondo de transporte”
El diputado peronista dijo que, si no sale el presupuesto, se manejarán con discrecionalidad los fondos extras. También acotó que no están previstas obras nuevas para Córdoba para el 2019. En lo político, respaldó la reelección del gobernador Schiaretti
El diputado del bloque Córdoba Federal Martín Llaryora dijo a Puntal que se logró la decisión política del gobierno nacional de crear un fondo para el interior del país a los efectos de compensar la falta de subsidios al transporte.
-¿Va a haber presupuesto?
-El presupuesto es responsabilidad del gobierno nacional. Toda la estrategia del presupuesto es hecha por el gobierno nacional. El problema que existe es que el mismo gobierno no cuenta con los votos para sacarlo. Creo que lo peor que le puede pasar a la Argentina es que no tenga presupuesto. Porque no tener presupuesto es acentuar la crisis que tenemos en el país. Y a esto lo hacemos convencidos de la responsabilidad institucional que tenemos también nosotros y de la mano de un gobernador que es un estadista, como lo es Juan Schiaretti. Lo peor que le puede pasar a la Argentina es caer en una mayor crisis por no tener presupuesto.
-¿Y qué pasa si no sale el presupuesto?
-Rige el presupuesto del año anterior. Con lo cual qué pasaría. Habría que manejarse con los números del año anterior. Y todos los recursos extras surgidos de la inflación y de los impuestos nuevos que ha generado el gobierno serían distribuidos discrecionalmente. Y también estaría la excusa para decir que, como no hay presupuesto, hay que firmar decretos de emergencia. Entonces nosotros podemos acompañar el presupuesto pero haciéndole modificaciones.
-¿Qué modificaciones?
-Algunas tienen que ver con temas provinciales, de defensa del interior del interior, esto es el Bloque Argentina Federal. Y otras tienen que ver con temas nacionales como el cooperativismo. Sobre el tema del transporte nosotros dijimos que necesitamos un fondo para los municipios del interior para atenuar dichos gastos. Todo lo que estamos solicitando es en defensa de la economía social, de los más desprotegidos y de la clase media. Lo que hemos logrado es que está la decisión política de crear un fondo para el interior del país y eso no es poco. Es para tratar de que no pase a pleno el pasaje del boleto. La preocupación es tremenda. La verdad es que ustedes están viendo cómo están subiendo los costos y el gas. Y la inflación hace que no se pueda llegar a fin de mes. Y dentro de eso también estamos defendiendo lo que tiene que ver con las universidades. Además vengo de una reunión con el Inta. El campo que es parte de lo que todos esperamos necesita de institutos de investigación. También estuvimos reunidos con el Conicet. No podemos perder la ciencia y la tecnología porque no se recupera. Estamos buscando más partidas presupuestarias. Hemos logrado incorporar los avales de obras para nuestra provincia. También las transferencias para nuestros jubilados. Son los pedidos que tenemos. No es el presupuesto que nos gusta pero entendemos que lo peor que le puede pasar a la Argentina es entrar en una crisis peor por no tenerlo.
-¿Están previstas en el presupuesto obras nuevas para Córdoba?
-No, obras nuevas no. En este contexto el gobierno nacional ha dicho que no prevé obras nuevas. Después veremos en el tiempo.
-¿Qué va a pasar con la 158 y la doble vía a Holmberg?
-Nosotros estamos pidiendo la incorporación de las obras. Lo que sí puedo decir es que en torno de los avales de obras que teníamos previstas está el compromiso de incorporación. Hemos reclamado además por los fondos. Todavía nos adeudan plata de la obra de la ruta 36. Hay determinadas cuestiones que más que preguntarnos a nosotros habría que preguntarle al gobierno nacional. Pero hemos avanzado mucho gracias al empuje de Argentina Federal. Esto de ir nivelando la cancha.
-¿Cómo sigue el PJ cordobés después de la muerte de (José Manuel) De la Sota?
-Tenemos mucha tristeza. ¡Mirá el destino! La ruta 36. Cómo peleó él por esa ruta. Me acuerdo que hablaba de la cantidad de vidas que se pierden en esas rutas. No puede ser, decía. Frente a un Estado nacional que no daba soluciones. Por eso él tomó la decisión de hacerla para salvar vidas. Y él termina perdiendo la vida en esa ruta. Es una cosa trágica del destino. Hemos perdido un líder ya no cordobés sino nacional. Si los argentinos le hubieran dado una oportunidad hoy la Argentina sería distinta. Por la búsqueda del consenso y la visión productivista. Nosotros tuvimos la suerte de haber tenido a José y a Juan: dos desarrollistas. Nosotros vamos a llevar gas natural a cada uno de los pueblos de todo Córdoba. Y eso va a significar una transformación igual a la llegada de los ferrocarriles. Tenemos la suerte de que estos dos líderes trabajaron por el progreso. José se va en un momento en el cual la Argentina lo necesitaba. Porque él estaba recorriendo el país. Ese programa que estaba haciendo se llamaba Puentes porque buscaba generar diálogo y políticas de Estado. Hay tristeza. Los otros días estaba en una pizzería cerca del Congreso y un mozo se me acercó y me dijo: “Sos cordobés, ¿no? ¡Qué lástima lo de José Manuel!”. Esa es la envergadura que él tenía. Por supuesto que los cordobeses lo sufrimos más y qué decir de los riocuartenses, que acá era un vecino más. Uno perdió a un amigo y a un consejero. Siempre de las charlas con él me llevaba una enseñanza.
-¿Y ahora cuáles son los pasos a seguir?
-El destino nos ha dejado a Juan y creo que sin lugar a dudas es el mejor líder para continuar con esta obra. José y Juan, desde el inicio de la gestión de Unión por Córdoba, fueron un equipo. Y la verdad es que, frente a esta tremenda situación, que esté Juan a cargo del gobierno es una tranquilidad para los cordobeses y también para los argentinos. Nuestro gobernador y nuestro bloque vamos a hacer un esfuerzo para que Argentina tenga todas las medidas para ayudar a que no se profundice la crisis. Hoy estamos abocados a la gestión. Pero paralelamente estamos construyendo una alternativa nacional y superadora y que tenga que ver con cerrar esta grieta.
-¿Respalda la reelección de Schiaretti?
-Sí, para mí sería un gusto que Juan siga de gobernador. Es un mandatario cuya capacidad es destacada a nivel nacional. Juan tiene todas las condiciones para liderar este proceso. En un momento difícil y de tanta crisis nada mejor que Juan para continuar porque nos da seguridad y confianza a todos los cordobeses. Tenemos un gran gobernador. Este es un gobierno que no para. Estuve recorriendo varias ciudades y no hay un lugar donde no tengamos una obra. Hoy el gobernador está concentrado en que al país le vaya bien porque, si la crisis se profundiza, nos va a ir mal a todos. Y siguiendo este camino de progreso para la provincia. Por eso tener a Juan, una persona con experiencia y con diálogo, en un momento de crisis, es una seguridad.
-¿Va a ser candidato a intendente de Córdoba capital?
-Falta mucho. Yo estoy concentrado en hacer bien las cosas en el lugar donde me toca ahora. Si uno hace bien las cosas, los destinos se abren. Yo estoy concentrado en tratar de ayudar a Córdoba y a la Argentina, aun con costos personales. Es una falta de respeto hablar de candidaturas teniendo en cuenta cómo está la gente.
Marcelo Irastorza. Redacción Puntal
Comentá esta nota
-¿Va a haber presupuesto?
-El presupuesto es responsabilidad del gobierno nacional. Toda la estrategia del presupuesto es hecha por el gobierno nacional. El problema que existe es que el mismo gobierno no cuenta con los votos para sacarlo. Creo que lo peor que le puede pasar a la Argentina es que no tenga presupuesto. Porque no tener presupuesto es acentuar la crisis que tenemos en el país. Y a esto lo hacemos convencidos de la responsabilidad institucional que tenemos también nosotros y de la mano de un gobernador que es un estadista, como lo es Juan Schiaretti. Lo peor que le puede pasar a la Argentina es caer en una mayor crisis por no tener presupuesto.
-¿Y qué pasa si no sale el presupuesto?
-Rige el presupuesto del año anterior. Con lo cual qué pasaría. Habría que manejarse con los números del año anterior. Y todos los recursos extras surgidos de la inflación y de los impuestos nuevos que ha generado el gobierno serían distribuidos discrecionalmente. Y también estaría la excusa para decir que, como no hay presupuesto, hay que firmar decretos de emergencia. Entonces nosotros podemos acompañar el presupuesto pero haciéndole modificaciones.
-¿Qué modificaciones?
-Algunas tienen que ver con temas provinciales, de defensa del interior del interior, esto es el Bloque Argentina Federal. Y otras tienen que ver con temas nacionales como el cooperativismo. Sobre el tema del transporte nosotros dijimos que necesitamos un fondo para los municipios del interior para atenuar dichos gastos. Todo lo que estamos solicitando es en defensa de la economía social, de los más desprotegidos y de la clase media. Lo que hemos logrado es que está la decisión política de crear un fondo para el interior del país y eso no es poco. Es para tratar de que no pase a pleno el pasaje del boleto. La preocupación es tremenda. La verdad es que ustedes están viendo cómo están subiendo los costos y el gas. Y la inflación hace que no se pueda llegar a fin de mes. Y dentro de eso también estamos defendiendo lo que tiene que ver con las universidades. Además vengo de una reunión con el Inta. El campo que es parte de lo que todos esperamos necesita de institutos de investigación. También estuvimos reunidos con el Conicet. No podemos perder la ciencia y la tecnología porque no se recupera. Estamos buscando más partidas presupuestarias. Hemos logrado incorporar los avales de obras para nuestra provincia. También las transferencias para nuestros jubilados. Son los pedidos que tenemos. No es el presupuesto que nos gusta pero entendemos que lo peor que le puede pasar a la Argentina es entrar en una crisis peor por no tenerlo.
-¿Están previstas en el presupuesto obras nuevas para Córdoba?
-No, obras nuevas no. En este contexto el gobierno nacional ha dicho que no prevé obras nuevas. Después veremos en el tiempo.
-¿Qué va a pasar con la 158 y la doble vía a Holmberg?
-Nosotros estamos pidiendo la incorporación de las obras. Lo que sí puedo decir es que en torno de los avales de obras que teníamos previstas está el compromiso de incorporación. Hemos reclamado además por los fondos. Todavía nos adeudan plata de la obra de la ruta 36. Hay determinadas cuestiones que más que preguntarnos a nosotros habría que preguntarle al gobierno nacional. Pero hemos avanzado mucho gracias al empuje de Argentina Federal. Esto de ir nivelando la cancha.
-¿Cómo sigue el PJ cordobés después de la muerte de (José Manuel) De la Sota?
-Tenemos mucha tristeza. ¡Mirá el destino! La ruta 36. Cómo peleó él por esa ruta. Me acuerdo que hablaba de la cantidad de vidas que se pierden en esas rutas. No puede ser, decía. Frente a un Estado nacional que no daba soluciones. Por eso él tomó la decisión de hacerla para salvar vidas. Y él termina perdiendo la vida en esa ruta. Es una cosa trágica del destino. Hemos perdido un líder ya no cordobés sino nacional. Si los argentinos le hubieran dado una oportunidad hoy la Argentina sería distinta. Por la búsqueda del consenso y la visión productivista. Nosotros tuvimos la suerte de haber tenido a José y a Juan: dos desarrollistas. Nosotros vamos a llevar gas natural a cada uno de los pueblos de todo Córdoba. Y eso va a significar una transformación igual a la llegada de los ferrocarriles. Tenemos la suerte de que estos dos líderes trabajaron por el progreso. José se va en un momento en el cual la Argentina lo necesitaba. Porque él estaba recorriendo el país. Ese programa que estaba haciendo se llamaba Puentes porque buscaba generar diálogo y políticas de Estado. Hay tristeza. Los otros días estaba en una pizzería cerca del Congreso y un mozo se me acercó y me dijo: “Sos cordobés, ¿no? ¡Qué lástima lo de José Manuel!”. Esa es la envergadura que él tenía. Por supuesto que los cordobeses lo sufrimos más y qué decir de los riocuartenses, que acá era un vecino más. Uno perdió a un amigo y a un consejero. Siempre de las charlas con él me llevaba una enseñanza.
-¿Y ahora cuáles son los pasos a seguir?
-El destino nos ha dejado a Juan y creo que sin lugar a dudas es el mejor líder para continuar con esta obra. José y Juan, desde el inicio de la gestión de Unión por Córdoba, fueron un equipo. Y la verdad es que, frente a esta tremenda situación, que esté Juan a cargo del gobierno es una tranquilidad para los cordobeses y también para los argentinos. Nuestro gobernador y nuestro bloque vamos a hacer un esfuerzo para que Argentina tenga todas las medidas para ayudar a que no se profundice la crisis. Hoy estamos abocados a la gestión. Pero paralelamente estamos construyendo una alternativa nacional y superadora y que tenga que ver con cerrar esta grieta.
-¿Respalda la reelección de Schiaretti?
-Sí, para mí sería un gusto que Juan siga de gobernador. Es un mandatario cuya capacidad es destacada a nivel nacional. Juan tiene todas las condiciones para liderar este proceso. En un momento difícil y de tanta crisis nada mejor que Juan para continuar porque nos da seguridad y confianza a todos los cordobeses. Tenemos un gran gobernador. Este es un gobierno que no para. Estuve recorriendo varias ciudades y no hay un lugar donde no tengamos una obra. Hoy el gobernador está concentrado en que al país le vaya bien porque, si la crisis se profundiza, nos va a ir mal a todos. Y siguiendo este camino de progreso para la provincia. Por eso tener a Juan, una persona con experiencia y con diálogo, en un momento de crisis, es una seguridad.
-¿Va a ser candidato a intendente de Córdoba capital?
-Falta mucho. Yo estoy concentrado en hacer bien las cosas en el lugar donde me toca ahora. Si uno hace bien las cosas, los destinos se abren. Yo estoy concentrado en tratar de ayudar a Córdoba y a la Argentina, aun con costos personales. Es una falta de respeto hablar de candidaturas teniendo en cuenta cómo está la gente.
Marcelo Irastorza. Redacción Puntal