Revocaron sentencia que obligaba a la Municipalidad a resarcir a mujer mordida por un perro callejero
Según publicó La Voz, la Cámara de Apelaciones en lo Civil de la ciudad de Villa María revocó una sentencia que condenaba a la Municipalidad a dar una indemnización a una mujer mordida por un perro callejero. De acuerdo a lo relatado por la publicación digital, se consideró “materialmente imposible que el ente municipal controle absolutamente a todos los perros de la vía pública, porque esto demandaría evidentemente cuantiosos medios que no estarían a disposición del órgano correspondiente”.
La mujer, Marta Rosa Brandolini, recibió una mordida en la pierna cuando caminaba por la vereda y al intentar defenderse, dañó uno de sus dedos pulgares, que debió ser amputado.
Debido a los daños sufridos, la damnificada demandó a la Municipalidad de Villa María por falta de control de los perros en la vía pública, argumentando que una ordenanza municipal la obligaba en tal sentido.
“El Concejo Deliberante local había sancionado una norma que indicaba que los perros sueltos en la vía pública debían ser depositados por personal municipal en el albergue canino para, luego, encontrarles un hogar”, relata la noticia en el portal La Voz.
“El juez de primera instancia había condenado al municipio a pagar una indemnización equivalente a 12 mil pesos; pero la comuna apeló la sentencia por entender que este hecho no es suficiente para señalar que presta un servicio deficiente. Alegó que sería materialmente imposible controlar a todos los perros vagabundos de la ciudad”, continúa el texto.
Finalmente, en los Tribunales de Villa María consideraron que la mordedura de un perro no cataloga como deficiente o irregular al servicio público.
Comentá esta nota
La mujer, Marta Rosa Brandolini, recibió una mordida en la pierna cuando caminaba por la vereda y al intentar defenderse, dañó uno de sus dedos pulgares, que debió ser amputado.
Debido a los daños sufridos, la damnificada demandó a la Municipalidad de Villa María por falta de control de los perros en la vía pública, argumentando que una ordenanza municipal la obligaba en tal sentido.
“El Concejo Deliberante local había sancionado una norma que indicaba que los perros sueltos en la vía pública debían ser depositados por personal municipal en el albergue canino para, luego, encontrarles un hogar”, relata la noticia en el portal La Voz.
“El juez de primera instancia había condenado al municipio a pagar una indemnización equivalente a 12 mil pesos; pero la comuna apeló la sentencia por entender que este hecho no es suficiente para señalar que presta un servicio deficiente. Alegó que sería materialmente imposible controlar a todos los perros vagabundos de la ciudad”, continúa el texto.
Finalmente, en los Tribunales de Villa María consideraron que la mordedura de un perro no cataloga como deficiente o irregular al servicio público.