Proceso volátil, como en todo el mundo
Si una reflexión aporta Neuquén al escenario nacional es que las elecciones -como en todo el mundo- son cada día más volátiles y difíciles de pronosticar.
Un par de meses atrás se creía que el candidato a gobernador de Cambiemos, el radical Horacio Quiroga, intendente de la capital provincial, iba a ganar.
Por eso, desde el oficialismo nacional se dio aire a la escisión del Movimiento Popular Neuquino, liderada por el exgobernador Jorge Sobisch, de esta misma fuerza.
Parecía que un candidato justicialista de origen piquetero, como Ramón Rioseco, no podría ganar y entonces la elección finalmente iba a quedar planteada entre el gobernador Omar Gutiérrez del MPN y el candidato de Cambiemos.
Tres semanas antes del día, el panorama había cambiado. Un promedio de las encuestas publicadas daba cuenta de que el electorado estaba dividido entre tres tercios: Cambiemos, el PJ pro K y el MPN.
Pero una semana antes, la situación vuelve a cambiar. Quiroga va quedando relegado al tercer lugar y entonces la elección parece planteada entre Rioseco y Gutiérrez. En esta circunstancia, la escisión del oficialismo provincial había pasado a ser favorable para el candidato justicialista.
A partir del jueves 7 de marzo, al percibir los votantes de Cambiemos que su opción ha quedado relegada al tercer lugar, comienza a operar sobre ellos el llamado “voto útil”. Para los votantes “blandos” de Cambiemos, era mejor que ganara Gutiérrez a que lo hiciera el candidato de Cristina y actuaron en consecuencia.
La consigna la hizo pública un legislador provincial del PRO, quien ese mismo día llamó públicamente a votar por el gobernador para impedir un triunfo del kirchnerismo.
Hoy es normal que entre el 20 y el 25% de los votantes terminen definiendo o cambiando su voto el mismo día de la elección y este es el fenómeno que ha hecho más difíciles los pronósticos y más volátiles las elecciones.
A menos de ocho meses de los comicios presidenciales, es algo que no deben olvidar quienes diseñan las estrategias electorales: lo que hoy parece favorecer mañana puede perjudicar y viceversa.
Rosendo Fraga - Director de Unión para la Nueva Mayoría
Comentá esta nota
Un par de meses atrás se creía que el candidato a gobernador de Cambiemos, el radical Horacio Quiroga, intendente de la capital provincial, iba a ganar.
Por eso, desde el oficialismo nacional se dio aire a la escisión del Movimiento Popular Neuquino, liderada por el exgobernador Jorge Sobisch, de esta misma fuerza.
Parecía que un candidato justicialista de origen piquetero, como Ramón Rioseco, no podría ganar y entonces la elección finalmente iba a quedar planteada entre el gobernador Omar Gutiérrez del MPN y el candidato de Cambiemos.
Tres semanas antes del día, el panorama había cambiado. Un promedio de las encuestas publicadas daba cuenta de que el electorado estaba dividido entre tres tercios: Cambiemos, el PJ pro K y el MPN.
Pero una semana antes, la situación vuelve a cambiar. Quiroga va quedando relegado al tercer lugar y entonces la elección parece planteada entre Rioseco y Gutiérrez. En esta circunstancia, la escisión del oficialismo provincial había pasado a ser favorable para el candidato justicialista.
A partir del jueves 7 de marzo, al percibir los votantes de Cambiemos que su opción ha quedado relegada al tercer lugar, comienza a operar sobre ellos el llamado “voto útil”. Para los votantes “blandos” de Cambiemos, era mejor que ganara Gutiérrez a que lo hiciera el candidato de Cristina y actuaron en consecuencia.
La consigna la hizo pública un legislador provincial del PRO, quien ese mismo día llamó públicamente a votar por el gobernador para impedir un triunfo del kirchnerismo.
Hoy es normal que entre el 20 y el 25% de los votantes terminen definiendo o cambiando su voto el mismo día de la elección y este es el fenómeno que ha hecho más difíciles los pronósticos y más volátiles las elecciones.
A menos de ocho meses de los comicios presidenciales, es algo que no deben olvidar quienes diseñan las estrategias electorales: lo que hoy parece favorecer mañana puede perjudicar y viceversa.
Rosendo Fraga - Director de Unión para la Nueva Mayoría