Tranquera Abierta | Nicolás Pino | Sociedad Rural Argentina |

Pino: "No tengo dudas de que, cuando pueda, el Presidente seguirá bajando retenciones"

El titular de la entidad ruralista apoyó los cambios en la vacunación de aftosa y analizó el impacto de la guerra en el sector. También habló de la interna en la entidad

En medio de una fuerte disputa con su vicepresidente Marcos Pereda por la elección de autoridades que la Sociedad Rural Argentina tendrá en septiembre, el actual presidente Nicolás Pino habló con Tranquera Abierta sobre esa contienda, las posibilidades de ir por un nuevo mandato, la relación “personal, muy cercana” con el presidente Javier Milei, y también los efectos de la guerra en Medio Oriente en el sector, la cosecha gruesa, los cambios en la vacunación de aftosa y el reclamo por retenciones.

¿Qué posición tiene la Sociedad Rural Argentina sobre los cambios en la vacunación de aftosa que generó críticas de Carbap y Federación Agraria?

Los vemos bien. Es un reclamo que viene desde hace tiempo porque tenemos casos de productores que quizás son veterinarios y no pueden vacunar sus rodeos, por ejemplo. A ver, toda esta situación de la Aftosa ya lleva muchos años y es lógico que se vaya aggiornando porque es necesario que se haga y es necesario mejorar los costos a los productores. Así que estamos totalmente de acuerdo, como también insistimos que en lo que falta del 2026, porque esto empieza a regir a partir del primero de enero del 2027, hay que ir acondicionando la norma. Me refiero a cómo tienen que hacer la inscripción los veterinarios, en qué sistema van a ir bajando las actas de vacunación para que les quede a Senasa. ¿Puede ir un veterinario de un campo que tengo en Olavarría a vacunar en otro campo que tengo en General Villegas o a Guayaguaychú? Bueno, todas esas cosas que hay que ir explicando. ¿Dónde voy a comprar la vacuna? ¿La vacuna la voy a sacar de las veterinarias de la ciudad, del pueblo donde yo pretenda hacerlo? Para todo eso hay que aprovechar este tiempo para que una buena medida sea realmente efectiva. Y por supuesto también, siempre pensando que la principal responsabilidad que hay que cuidar y mucho es el carácter de seguir siendo un país libre de aftosa. Sobre esa responsabilidad, el primero que se hace carne de eso es el productor. Después se irán viendo casos puntuales, quizás de rodeos chicos que están en zonas más difíciles de llegar. Pero la medida nos parece muy acorde a lo que necesita el campo.

Hay cierta duda tambié con respecto al control de la vacunación, ¿quién va a controlar que efectivamente se vacune, especialmente esos pequeños rodeos de zonas marginales?

Por lo que he leído, he escuchado y he conversado, nada dice la resolución sobre que los entes y las fundaciones vayan a desaparecer. Va a haber mucho productor que va a seguir trabajando directamente con su ente o su fundación en cada zona. Así que sobre ese control también Senasa, que es el que rige la sanidad en nuestro país, va a tener que arbitrar los medios para que funcione. Pero no por una situación particular se puede dejar de tomar una medida que entendemos va a ser beneficiosa para todos.

¿Creen que van a bajar los costos efectivamente?

Debería, no me cabe duda de que debería. Por la sencilla razón que si yo al veterinario que trabaja conmigo quizás tengo un abono mensual, o lo llevo yo a vacunar, va a haber un costo seguro que se va a acomodar; de cuánto será, veremos. Pero hay que dejar que las cosas vayan evolucionando.

Por el lado de la agricultura hay buenas noticias después de un enero bravo en algunas zonas, como el sur cordobés...

Sin dudas, ya hubo una cosecha de trigo más que importante y se preveía muy buena campaña gruesa, pese a esas zonas muy productivas como el sur de Córdoba, donde realmente enero fue tremendo, con mucho calor y seca. Pero uno siempre mira números serios como son las bolsas y, si bien difieren, los valores son positivos con casi 50 millones de toneladas de soja, 60 millones de maíz. Pero sea cual fuera el número, un poco más o un poco menos, viniendo del trigo que venimos, más toda esta cosecha gruesa que se va a sumar, vamos a estar realmente con números más que interesantes.

Una buena noticia para las divisas del país...

No nos cansamos de decirlo. Si bien el productor es el primer beneficiado con una buena cosecha o con un precio del novillo, el beneficio es para toda la Argentina porque eso lo sabemos bien. Cuando al campo le va bien, eso derrama sobre todas las diferentes actividades y en diferentes puntos productivos de la Argentina. Así que son buenas noticias para todos.

Hoy hay mucha atención hacia la energía, el gas, el petróleo, pero el campo sigue siendo el campo...

El campo es el campo y eso lo ha demostrado en la historia de nuestro país y se demuestra cada vez que el país tiene algún cimbronazo, alguna necesidad. El campo siempre está, por eso decimos que el campo no es un fanático de ningún político, de ningún partido político, sino un fanático por lo que hacemos y por nuestro país.

¿Cómo ve los efectos de la guerra en Medio Oriente, por ejemplo con el precio del gasoil frente a una inminente cosecha gruesa?

Esto que está pasando en el mundo, este mundo tan convulsionado por guerras y este conflicto en Irán que es el tercer productor de petróleo del mundo, seguramente va afectando y uno lo ve en el día a día. Cuando vas al surtidor, uno se da cuenta que van generándose aumentos casi semanales. Yo me baso mucho en lo que dijo el presidente de YPF, Horacio Marín, que comentó que iba a haber cambios, pero que iban a tratar de que esos cambios sean lo más suaves posible y que si este conflicto dura menos, y ojalá que dure nada, se va a revertir la situación y se van a volver a valores de donde veníamos. Pero está empezando la cosecha, el consumo sabemos que es alto, y seguramente los productores veremos de afinar un poco el lápiz porque quizás tenga incidencia. No tenemos todavía el dato de cuánto va a incidir porque no sabemos cuánto va a ser esa suba y a qué precio se va a llegar, pero hay que prever eso; que puede haber aumento en combustible y ya para lo que viene hacia adelante se está viendo que mientras siga este conflicto, por ejemplo, la urea ya ha tenido aumentos y en algunos casos, no se consigue.

Mientras la ecuación se comprime un poco por estos hechos, ¿esperan este año cambios en materia impositiva por parte del Gobierno, concretamente de derecho de exportación?

Ustedes saben bien que en el campo siempre tenemos expectativas hacia lo que va a venir y esa puntual es una expectativa que tenemos muy firme. Porque venimos siendo protagonistas de lo que viene haciendo el Gobierno desde que asumió el presidente Milei, de ir bajando el tema de derechos de exportación. Y esa palabra se viene cumpliendo. Entonces eso nos da siempre la certeza que el camino que tomó el Gobierno va a ser el de ir cumpliendo. Ojalá que sea más rápido de lo que uno piensa, pero bueno, la expectativa está, las ganas de que suceda están. Desde la Sociedad Rural, los aportes que podemos hacer a las autoridades con respecto a eso van a seguir existiendo. Vamos a seguir haciendo propuestas permanentemente de números para que se note claramente, y el gobierno lo sabe, que lo virtuoso de bajar impuestos es que el campo responde con más producción. Entonces, hay que ver el momento. Eso es un laburo que tiene el Gobierno y sabemos que el gobierno va a cuidar primero el superávit. Porque no hay mesa donde se pueda discutir eso porque es una decisión y no se puede tocar ese tema del superávit. Pero yo estoy convencido de que cuando las condiciones estén dadas, lo primero que va a hacer el Presidente y su gobierno es seguir en esta línea de baja de derechos de exportación.

Por último, ¿va a buscar un nuevo período al frente de la Sociedad Rural?

Es un tema que me vienen preguntando y más desde hace unos pocos días que el vicepresidente hizo un lanzamiento de campaña o no sé qué, o de postulación. La verdad que no lo tengo al tema en el radar. La gestión viene siendo muy intensa y con muchas cosas por delante y la verdad que no lo tenía en mi cabeza. Quizás esta situación me lleve a pensar y bueno, los que me conocen saben que yo soy un tipo que vivo de mi laburo y como hoy estoy trabajando de esto, de presidente, por suerte tengo un par de socios que sostienen la estantería privada. Y por otro lado también uno tiene familia, tiene actividades particulares que quizás la obligatoriedad, la obligación, la responsabilidad con la que uno tiene que llevar este cargo los margina. Pues bueno, hay que pensar, hay que pensar un poco. Entiendo también que los años pasan. Les pido un poco de tiempo o algunos días para tomar una decisión.

¿Lo que no tiene en duda es que está habilitado para ir a otro mandato?

Eso ni se discute. Eso no tiene que entrar en punto de discusión. Eso es indiscutido. Yo como presidente y la comisión directiva que me acompaña, por supuesto que estamos totalmente avalados, cumpliendo algo que es fundamental que son los estatutos de la Sociedad Rural Argentina. Así que eso está, te diría, descontado que es así.

Y vinculado a eso, ¿el salto a la política, no? ¿O está también en análisis?

No, no, no. Estoy muy abocado a este trabajo que el socio me encomendó y quiero cumplirlo con la responsabilidad que merece. Así que por ahora no lo tengo. Tampoco nadie me ha propuesto nada, nadie me ha hablado de nada. A ver, nunca hay que decir nunca, pero las cosas tienen que ir sucediendo en el tiempo que tienen que pasar.

No desconoce de que en algún momento se lo mencionó como posible ministro en el Gobierno y que después, en los últimos días, hubo versiones de que podía llegar a ser parte de un armado de Mauricio Macri...

¿Ah, sí? Bueno, eso no lo leí. La verdad que no lo leí. Sí leí que quizás por la cercanía que en lo personal uno tiene con el Presidente y con algunos funcionarios, no solo del Ejecutivo, sino del Poder Legislativo también, se pudo haber tirado el nombre para ver qué pasaba, pero no. En concreto no hubo ninguna oferta de nada.